2-09-63638/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-09-63638

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva

Otsuse tegemise aeg ja koht

3. märts 2010.a., Tartu kohtumaja, tagaseljaotsus

kirjalikus menetlus

Tsiviilasi

BIGBANK AS hagi Aivar Naal vastu 19 483.76

krooni nõudes

Tsiviilasja hind

9745.24krooni

Menetlusosalised ja nende

esindajad

• hageja: BIGBANK AS (rk 10183757, asukoht

Rüütli 23, Tartu 51006);

• hageja esindaja: Triin Marran (Balti Võlgade

Sissenõudmise Keskus OÜ, Rüütli 23, Tartu

51006; kohus@sissenõudekeskus.ee)

• kostja: Aivar Naal

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega osaliselt.

2. Välja mõista Aivar Naal’ilt BIGBANK AS kasuks 19 483.76 krooni, millest 9745.24

krooni on tagastamata krediidisumma, 1658.52 krooni sissenõutavaks muutunud

tasumata intress, 1150 krooni võla sissenõudmisega seotud kulu ja 6930 krooni

sissenõutavaks muutunud viivis.

3. Välja mõista Aivar Naal’ilt BIGBANK AS kasuks viivis tagastamata krediidisummalt

(9745.24 krooni) kroonilt alates 01.12.2009. a kuni tagastamata krediidisumma täieliku

tasumiseni 29,15 % tagastamata krediidisummalt aastas, kusjuures viivisenõuded

kokku ei või ületada põhisummat.

4. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

Jätta kõik menetluskulud Aivar Naal’i kanda.

Välja mõista Aivar Naal’ilt BIGBANK AS kasuks menetluskulud 3345 krooni.

Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lõigetes 1-3 sätestatud

korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus

taastatakse (TsMS § 1741 lõige 4).

Kaja esitamine

Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,

mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib

esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale

toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust

ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest

alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti

Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest

alates 28 päeva jooksul. Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt

seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu

õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse

summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja

mitte rohkem kui 100 000 krooni. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise

lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt

menetlusosaliste arvule.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil,

peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja

lahendamisega kirjalikus menetluses.

Selgitus menetlusabi taotlejale

Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

Kohus mõistab täiendava viivise protsendina välja mitte 30. novembrist 2009. a, nagu

taotleb hageja hagiavalduses, vaid alates 1. detsembrist 2009. a, sest hageja on

viivisenõude summa väljaarvutamisel võtnud juba 30. novembri 2009. a arvesse.

Menetluskulude jaotuse ja kindlaksmääramise juures peab kohus vajalikuks märkida

järgmist. TsMS §-i 162, § 173 lg-id 1, 4 ning hagi rahuldamist arvestades tuleb kõik

menetluskulud jätta kostja kanda. TsMS § 1741 lg-st 3 ja menetluskulude jaotusest lähtudes

tuleb mõista kostjalt hageja kasuks välja menetluskulu kokku 3345 krooni järgmiselt:

-

Maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv 250 krooni;

-

hagiavalduselt tasutud riigilõiv 2095 krooni;

-

hageja õigusabikulu 1000 krooni. Hageja on küll palunud välja mõista õigusabikulu

summas 1500 krooni, kuid arvestades nõude olemust, hagiavalduse vormi ja asjaolu,

et kohus lahendab asja kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata, peab kohus

põhjendatuks ja vajalikuks õigusabikulu summas 1000 krooni (TsMS § 175 lg 1).

Kohtunik