Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-09-60376/6 AI generated

2-09-60376/6 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 2-09-60376/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Menetlusosalised ja nende esindajad hageja AS Swedbank Liising ( reg.nr 10434248, Tallinn Liivalaia 8), hageja esindaja Silva Kark, kostja Johannes Haavasaar ( isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxx xx-x) Resolutsioon Välja mõista Johannes Haavasaarelt 2348,72 krooni ja viivis protsendina põhinõudelt ( EKP intress + 7% aastas summalt 2205,82 krooni), alates 13.11.2009 kuni rahalise kohustuse täieliku täitmiseni AS Swedbank Liising kasuks.

Legislator headnote

AI generated

2-09-60376/6 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Välja mõista Johannes Haavasaarelt viivis menetluskuludelt (1250.- krooni) alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕs § 113 lg 1 sätestatud määras.

Keywords

AI generated
late payment of fees annual travel expenses costs under foreigners act payment by instalments enforcement costs european order for payment procedure
AI generated
2-11-23189/4
Menetlusosalised ja nende esindajad hageja AS Swedbank Liising ( reg.nr 10434248, Tallinn Liivalaia 8), hageja esindaja Anneli Arusalu, kostja Eve Kaerpõld ( isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxx xxxx, xxxxxxxx, xxxxx x-xx või x-xx) Resolutsioon Välja mõista Eve Kaerpõldilt 1008,22 eurot ja viivis protsendina EKP intress + 7% aastas) põhinõudelt ( 844,58 eurot), alates 17.05.2011 kuni rahalise kohustuse täieliku täitmiseni AS Swedbank Liising kasuks.
2-10-21882/7
07. mail 2010.a esitatud hagiavalduse kohaselt 20.06.2008.a sõlmisid Klisseran Kaubandus OÜ ja J. V. Ego järelmaksuga müügilepingu nr 299/206580, mille kohaselt müüs müüja kostjale kaubad, kostja aga kohustus selle eest lepinguga sätestatud maksetähtpäevadeks tasuma Swedbank Liising AS-ile (hagejale), kui faktoorile. Lepingu üldtingimuste kohaselt oli kostjal kohustus tasuda hagejale kuumakseid ning hagejal õigus nõuda kostjalt maksete täielikku ja tähtaegset tasumist. Lepingu kohaselt olid maksete tasumise tähtpäevad iga kuu ja viimase makse tähtpäev 15.06.2012.a. Intressimäär oli 19,9% aastas.
2-10-22428/11
Menetlusosalised ja nende esindajad hageja AS Swedbank Liising ( reg.nr 10434248, Tallinn Liivalaia 8), hageja esindaja Anett Suuder, kostja Viktor Poluboyarinov ( isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx, xxxxx x-x) Resolutsioon Välja mõista Viktor Poluboyarinovilt 681,73 eurot ja viivis protsendina EKP intress + 7% aastas) põhinõudelt ( 588,81 eurot), alates 11.05.2010 kuni rahalise kohustuse täieliku täitmiseni AS Swedbank Liising kasuks.
2-11-20929/14
Menetlusosalised ja nende esindajad hageja AS Swedbank Liising ( reg.nr 10434248, Tallinn Liivalaia 8), hageja esindaja Anneli Arusalu, kostja Tarmo Ojasoo ( isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxx x) Resolutsioon Välja mõista Tarmo Ojasoolt 251,37 eurot ja viivis protsendina (EKP intress + 7% aastas) põhinõudelt ( 210,32 eurot), alates 04.05.2011 kuni rahalise kohustuse täieliku täitmiseni AS Swedbank Liising kasuks.
2-11-56312/6
Viru Maakohtu menetluses on Swedbank Liising AS hagi A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel Tagaseljaotsus

Kohus Rapla Maakohus

Kohtunik Lea Pavelson, kohtuistungi sekretär Anu Sepp

Otsuse tegemise aeg ja koht 03.03.2010, Rapla

Tsiviilasja number 2-09-60376

Tsiviilasi AS Swedbank Liising hagi Johannes Haavasaare vastu 2348,72 kr ja viivise väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind 2205,82 krooni

Menetlusosalised ja nende esindajad hageja AS Swedbank Liising ( reg.nr 10434248, Tallinn Liivalaia 8), hageja esindaja Silva Kark, kostja Johannes Haavasaar ( isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxx xx-x)

Kohtuistungi toimumise aeg 03.03.2010

Resolutsioon Välja mõista Johannes Haavasaarelt 2348,72 krooni ja viivis protsendina põhinõudelt ( EKP intress + 7% aastas summalt 2205,82 krooni), alates 13.11.2009 kuni rahalise kohustuse täieliku täitmiseni AS Swedbank Liising kasuks.

Menetluskulud jätta Johannes Haavasaare kanda.

Välja mõista Johannes Haavasaarelt 1250.- krooni riigilõivu AS Swedbank Liising kasuks.

Välja mõista Johannes Haavasaarelt viivis menetluskuludelt (1250.- krooni) alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕs § 113 lg 1 sätestatud määras.

Kohtuotsus pöörata täitmisele viivitamatult.

Edasikaebamise kord Johannes Haavasaar võib kohtuotsuse peale esitada 28 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kättetoimetamisest, Pärnu Maakohtule menetluse taastamise avalduse.

Kohtuotsuse peale võib AS Swedbank Liising esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule päeva jooksul, alates kohtuotsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendmaist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendmaise eesmärgil See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Asjaolud 11.09.2007 sõlmisid Viva Elektroonika OÜ ja kostja Ego järelmaksu müügilepingu nr xxx/xxxxxx, millekohaselt müüja müüs kostjale kaupa summas 6968,08 kr, intressimääraga 17,9% aastas. Kostja kohustus tagastama kauba brutosumma 6968,08 kr alates 15.10.2007 kuni 15.09.2008 igakuiselt summas 461,09 kr hageja kontole nr 221001169826, viitenumbriga xxxxxxxxx. Kostja ei ole lepingu graafikujärgseid makseid tasunud alates 15.05.2008 kuni 15.08.2008. Kostja on tasunud hagejale lepingu brutosummast 4662,64 kr. Lepingu kohaselt on makse mittetähtaegse tasumise korral viivisemääraks Euroopa Keskpanga põhifinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav intressimäär + 7% aastas. 24.07.2008 saatis hageja kostjale kirja lepingu ülesütlemise ja võlgnevuse suuruse kohta, paludes kogu võlgnevuse tasuda hiljemalt 14 päeva jooksul ning hoiatas juhul kui kostja jooksvat võlgnevust nimetatud kuupäevaks ei kustuta, ütleb hageja lepingu enne selle tähtaja lõppu üles ning võlgnevusele lisandub 50.- kr lepingu ülesültemise teatise koostamise ja postitamise eest. 30.04.2008 ütles hageja lepingu üles. 21.10.2009 seisuga moodustab kostja lepingust tulenev võlgnevus kokku 2348,72 kr.

Hageja nõue ja põhjendused Hagejate esindaja S.Kark palub VÕS §-de 76 lg 1; 100; 101 lg 1 p-de 1, 6 alusel kostjalt välja mõista võla 2348,72 kr ja viivise protsendina põhinõudelt alates 13.11.2009 kuni rahalise kohustuse täieliku täitmiseni, riigilõivu 1250.- kr ja viivise menetluskuludelt alates kohtulahendi jõustumisest.

Kostja vastuväited Kostjale tehti kohtuistungi toimumise aeg teatavaks väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Kostja kohtuistungile ei ilmunud.

Kohtuotsuse põhjendus VÕS § 101 lg 1 p-d 1, 6 sätestavad, et kui võlgnik on kohustust rikkunud, võib võlausaldaja nõuda kohustuse täitmist ja rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral nõuda viivist.

VÕS § 108 lg 1 sätestab, et kui võlgnik rikub raha maksmise kohustust, võib võlausaldaja nõuda selle täitmist.

VÕS § 113 lg 1 sätestab, et rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib võlausaldaja võlgnikult, arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni, nõuda viivitusintressi kuni käesoleva seaduse §-s 94 sätestatud suuruseni. Kui lepinguga on ette nähtud kõrgem intressimäär kui seadusjärgne viivisemäär, loetakse viivise määraks lepinguga ettenähtud intressimäär.

Kohus leiab, et hageja nõue on õiguslikult põhjendatud ja tõendatud hagile lisatud materjalidega. Hagi kuulub rahuldamisele tagaseljaotsusega. Hageja on andnud nõusoleku asja lahendamiseks tagaseljaotsusega.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta kostja kanda.

Kohtunik: