Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-01-37/2 AI generated

2-01-37/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-01-37/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Avaldaja on esitanud avaldusest loobumise avalduse, kuivõrd õiguslik huvi on asjas ära langenud. Avaldaja palub asjas menetluse lõpetada. 2(2) KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 kohaselt hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Legislator headnote

AI generated

2-01-37/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Avaldaja palub asjas menetluse lõpetada. 2(2) KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 kohaselt hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Keywords

AI generated
withdrawal of debt enforcement withdrawal leading to termination termination agreement termination of mandate withdrawal of legal aid extinction of obligation
AI generated
2-23-4502/59
Kinnitada T Ha ja M Hi vahel tsiviilasjas nr 2-23-4502 26.07.2024 istungil sõlmitud Korteriomandi aadressil xxx müügist saadud tulust teeb hageja (vastuhagi kostja) T
2-10-48863/19
Harju Maakohtu menetluses on KShagis abielusuhete lõppemise aja tuvastamiseks ning kinnistu vabastamiseks, otsese valduse üleandmiseks ja väljatõstmiseks ja MS vastuhagis ühisvara koosseisu tuvastamise ja jagamise nõudes (tsiviilasi nr 2-10-48863). Pooled sõlmisid 01.06.2011.a. kompromissilepingu, mille esitasid kohtule. Pooled paluvad kohtul nimetatud kompromiss kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.
2-05-23635/6
Harju Maakohtu menetluses on xxx hagi xxx vastu abielu lahutamise ja ühisvara jagamise nõudes.
2-16-17216/5
Jätta Xxxx hagi Xxxx vastu kahju hüvitamise nõudes läbi vaatamata seoses hagi tagasivõtmisega.
2-20-10650/19
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Iris Kangur-Gontšarov Kohtujurist Ege Pilme Määruse tegemise aeg ja koht 19.11.2020.a., Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-10650 Tsiviilasi J M hagi M M vastu elatise suurendamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: J M (ik xxx, elukoht xxx) Hageja seaduslik esindaja: A P (ik xx, elukoht x, x, e-post xxx ) Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Vladimir Sadekov, e-post x Kostja: M M (ik x, elukoht x) Kostja lepinguline esindaja Anastasia Nezgovorova, e-post anastasia.nezgovorova@gmail.com Menetlustoiming RESOLUTSIOON Kompromissi kinnitamine 1. Kinnitada hageja J M seadusliku esindaja A P ja kostja M M vahel tsiviilasjas nr 2-20-10650 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-01-37

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus

Kohtukoosseis Kohtunik Hannes Olev

Määruse tegemise aeg ja koht

26. veebruar 2010. a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number 2-01-37 Tsiviilasi VK’u kaebus täituri tegevusele ja täitevosakonna juhataja otsusele

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja VK (isikukood xxx, elukoht: xxx); RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-01-37– VK’u kaebus täituri tegevusele ja täitevosakonna juhataja otsusele - seoses esitatud avaldusest loobumisega.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD Harju Maakohtu menetluses on VK’u kaebus täituri tegevusele ja täitevosakonna juhataja otsusele.

Avaldaja on esitanud avaldusest loobumise avalduse, kuivõrd õiguslik huvi on asjas ära langenud. Avaldaja palub asjas menetluse lõpetada.

Tsiviilasi nr 2-01-37

2(2) KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 kohaselt hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Avaldaja on esitanud kohtule avalduse kaebusest loobumise kohta. Kohus ei ole käesolevas tsiviilasjas tuvastanud TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud asjaolusid, mistõttu tuleb loobumine vastu võtta ja tsiviilasja nr 2-01-37 menetlus lõpetada.

Vastavalt TsMS §-le 432 juhul, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus leiab, et loobumine on põhjendatud, see ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi, mistõttu tuleb loobumine vastu võtta ja menetlus VK’u kaebus täituri tegevusele ja täitevosakonna juhataja otsusele lõpetada.

Hannes Olev

kohtunik