Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-09-2945/6 AI generated

Administrative court dismisses appeal due to plaintiff's withdrawal and terminates proceedings under Administrative Procedure Act.

Case Number 3-09-2945/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court terminated the administrative proceedings because the appellant, the State Forest Management Centre, withdrew its lawsuit against the Värska Municipal Administration. The appellant confirmed that the disputed issues were resolved by a new administrative order issued on February 25, 2010, eliminating the need for a hearing. Consequently, the court accepted the withdrawal and closed the case, preventing any future re-filing in the same matter.

Legislator headnote

AI generated

HKMS § 21 lg 1; HKMS § 24 lg 1 p 2; HKMS § 24 lg 2: The administrative court terminates proceedings when the appellant withdraws the complaint, and the appellant cannot subsequently file a new claim in the same case.

Keywords

AI generated
administrative appeal withdrawal termination of proceedings State Forest Management Centre Värska Municipal Administration administrative procedure law

Cited Legislation

AI generated
HKMS § 21 lg 1
HKMS § 24 lg 1 p 2
HKMS § 24 lg 2
Kohus selgitab, et HKMS § 24 lg 2 kohaselt menetluse lõpetamise korral ei saa isik uuesti pöörduda kohtusse samas asjas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS Tartu Kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-09-2945 Määruse kuupäev 01.03.2010 Kohtunik Roby Koik Kohtuasi Riigimetsa Majandamise Keskuse kaebus Värska Vallavalitsuse 26.10.2009 korralduse nr 2-1/492 ja 08.06.2009 korralduse nr 2-1/283 osaliselt tühistamise ning ettekirjutuse tegemise nõudes Asja läbivaatamise kuupäev 01.03.2010 kirjalik menetlus Resolutsioon

1. Lõpetada menetlus Riigimetsa Majandamise Keskuse kaebuses Värska Vallavalitsuse 26.10.2009 korralduse nr 2-1/492 ja 08.06.2009 korralduse nr 2-1/283 osaliselt tühistamise ning ettekirjutuse tegemise nõudes seoses kaebuse esitaja kaebusest loobumisega (HKMS § 24 lg

1 p 2);

2. Tühistada asjas määratud kohtuistungi toimumise aeg 02.03.2010 kell 11.00;

3. Kohtumääruse koopia saata menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 30 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

Tartu Halduskohtu menetluses on Riigimetsa Majandamise Keskuse (RMK) kaebus Värska Vallavalitsuse 26.10.2009 korralduse nr 2-1/492 ja 08.06.2009 korralduse nr 2-1/283 osaliselt tühistamise ning ettekirjutuse tegemise nõudes.

26.02.2010 saabus Tartu Halduskohtusse kaebusest loobumine, milles märgitakse, et Värska Vallavalitsus esitas 25.02.2010 RMK-le 16.02.2010 korralduse nr 2-1/33, millega lahendas ära RMK poolt vaidlustatud küsimused. Seega langeb vajadus kohtus asja arutamiseks. RMK loobub esitatud kaebusest ning palub kohtul loobumine vastu võtta. RMK kinnitab, et on teadlik loobumise tagajärgedest ning RMK-l ei ole vastustaja suhtes mingeid nõudmisi. Kõnesolevast loobumisest on RMA ühe eksemplari edastanud teadmiseks Värska Vallavalitsusele.

Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 21 lg 1 kohaselt on kaebuse esitajal õigus kaebusest loobuda kuni asja läbivaatamise lõpetamiseni kohtuistungil või kirjalikus menetluses täiendavate taotluste ja tõendite esitamise tähtpäeva möödumiseni. HKMS § 24 lg

1 p 2 kohaselt lõpetab halduskohus menetluse, kui kaebuse esitaja loobub kaebusest ja kohus võtab loobumise vastu.

Kohus võtab Riigimetsa Majandamise Keskuse kaebusest loobumise vastu ning lõpetab haldusasjas nr 3-09-2945 menetluse. Kohus selgitab, et HKMS § 24 lg 2 kohaselt menetluse lõpetamise korral ei saa isik uuesti pöörduda kohtusse samas asjas.

Roby Koik kohtunik