Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-09-70194/7 AI generated

2-09-70194/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 2-09-70194/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Maido Roots Määruse tegemise aeg ja koht 18.02.2010.a. Rakvere Kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-70194 Tsiviilasi Groupage Cargo Service OÜ hagi OÜ Aniktima vastu 6 300.- krooni ja tulevikus sissenõutavaks muutuva viivise nõudes kirjaklik menetlus

Legislator headnote

AI generated

2-09-70194/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Kohtu otsustuse põhjendid: Kohus võtab vastu menetlusest loobumise avalduse ja leiab, et menetlus tsiviilasjas kuulub lõpetamisele TsMS § 428 lg. 1 p. 3 ja 429 alusel. Pool tasutud riigilõivust kuuleb hagejale tagastamisel TsMS § 150 lg. 2 p. 2 alusel.

Keywords

AI generated
return under Hague Convention irregular pledge deficiency of pledge hail insurance performance in lieu of fulfillment third-party collateral
AI generated
2-06-26263/3
vastu 1054.25 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja AS EMT, rk 10096159, asukoht Valge 16, 19095 Tallinn; hageja esindaja Helena Purga, AS Lindorff Eesti, Hobujaama 4, 10151 Tallinn; kostja X , Menetlus kirjalik RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 3, 429 lg 1, 2, 431, 433 lg 1, 661 lg 2, kohus m ä ä r a s: võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus AS EMT hagis X vastu 1054.25 krooni väljamõistmiseks. Käesolevale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja möödumisel tagastada Lindorff Eesti AS-le (rk 10231048) tema pangakontole 17000030487 Nordea Pangas tema poolt 29.08.2006 Rahandusministeeriumi kontole 221023778606, viitenumbriga 2900072699 Hansapangas tasutud 250 krooni suurusest riigilõivust 50 %, so 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni. Makse selgitusse märkida: „X , ts asi 2-06-26263. Riigilõivu tagastamiseks saata käesolev määrus täitmiseks Eesti Kohtute Raamatupidamiskeskusele.
2-09-11754/10
Kohus Viru Maakohus Kohtunik Maido Roots Määruse tegemise aeg ja koht 20.05.2009.a.
2-06-36419/3
Hageja esindaja esitas 30.11.2006.a Viru Maakohtule hagiavalduse A… S… vastu 6 187,42 krooni nõudes.
2-19-137945/8
Harju Maakohtu menetluses on Selver AS-i hagi Regalon Group OÜ vastu võlgnevuse 2317,91 euro, sissenõutavaks muutunud viivise 626,28 euro ja tulevikus sissenõutavaks muutuva viivise nõudes.
2-06-25306/1
Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus AS-i hagis EL-S vastu võlgnevuse 3´683,93 krooni ja viivise 101,12 krooni väljamõistmiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Maido Roots Määruse tegemise aeg ja koht 18.02.2010.a. Rakvere Kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-70194 Tsiviilasi Groupage Cargo Service OÜ hagi OÜ Aniktima vastu 6 300.- krooni ja tulevikus sissenõutavaks muutuva viivise nõudes kirjaklik menetlus

RESOLUTSIOON: Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-09-70194 Groupage Cargo Service OÜ hagi OÜ Aniktima vastu 6 300.- krooni ja tulevikus sissenõutavaks muutuva viivise nõudes. Seoses hagist loobumisega tagastada Groupage Cargo Service OÜ-le pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust 700.- (seitsesada) krooni arveldusarvele 10220055977013. Määrusele võib esitada 15 päeva jooksul selle kättetoimetamisest määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere Kohtumaja kaudu. Määruse ärakiri toimetada kätte menetlusosalistele ja Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Menetluse käik: Groupage Cargo Service OÜ 22.12.2009.a. esitanud Viru Maakohtule hagi OÜ Aniktima vastu 6 300.- krooni ja tulevikus sissenõutavaks muutuva viivise krooni nõudes. Hagi esitamisel tasus hageja riigilõivu 1 400.- krooni 22.12.2009.a. 09.02.2010.a. esitas hageja esindaja advokaat Denis Piskunov Viru Maakohtule avalduse hagist loobumise kohta. Avalduse kohaselt on kostja peale hagi esitamist tasunud hageja nõude ja hüvitanud hageja menetluskulud. Hageja esindaja taotleb poole hagi esitamisel tasutud riigilõivu tagastamist.

Kohtu otsustuse põhjendid: Kohus võtab vastu menetlusest loobumise avalduse ja leiab, et menetlus tsiviilasjas kuulub lõpetamisele TsMS § 428 lg. 1 p. 3 ja 429 alusel. Pool tasutud riigilõivust kuuleb hagejale tagastamisel TsMS § 150 lg. 2 p. 2 alusel.

Kohtunik:

/allkiri/

Maido Roots Ärakiri õige Nooremreferent

Lea Herne

Kohtumäärus jõustus 9. märtsil 2010. a. Nooremreferent

Lea Herne