2-07-43937/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-07-43937

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Kersti Kerstna-Vaks

Otsuse tegemise aeg ja koht

18. veebruar 2010, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus

Tsiviilasi

AS Swedbank Liising hagi Toomas Parm vastu

15 860.11 krooni ja viivise väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

15 220. 43 krooni

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja: As Swedbank Liising, reg nr 10434248, asuk

Liivalaia 8, Tallinn 15039

hageja

esindaja:

jurist

Anett

Suuder,

e-post:

anett.suuder@swedbank.ee

kostja: Toomas Parm,

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Toomas Parm´ilt võlg kokku 15 860.11 krooni (viisteist tuhat kaheksasada

kuuskümmend krooni ja 11 senti), millest põhivõlana 15 220.43 krooni, intressina 589.68

krooni ja teatise saatmise tasuna 50 krooni AS Swedbank Liising kasuks, mis tasuda AS-i

Swedbank AS Swedbank Liising arvele nr 221001169826, viitenumber 733406751.

3. Välja mõista Toomas Parm´ilt viivis põhivõlalt kohtuotsuse p-s 5 määratud täitmise

tähtaegadest arvestades kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 II lauses sätestatud

määras (poolaasta kaupa Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele

kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1. jaanuari ja 1. juulit, millele lisandub

7% aastas; viivisemäär käesoleval ajal 8% aastas).

4. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

5. Määrata kohtuotsuse täitmine osade kaupa:

-

hiljemalt 15. aprilliks 2010. a – 2000 krooni (menetluskulu 1250 krooni ja põhivõlg

750 krooni);

-

hiljemalt 15. juuniks 2010. a – 2000 krooni (põhivõlg);

-

hiljemalt 15. juuliks 2010. a – 2000 krooni (põhivõlg) ;

-

hiljemalt 15. augustiks 2010. a – 2000 krooni (põhivõlg);

-

hiljemalt 15. septembriks 2010.a.- 2000 krooni (põhivõlg)

-

hiljemalt 15. oktoobriks 2010.a. – 2000 krooni (põhivõlg)

-

hiljemalt 15. novembriks 2010.a. – 2000 krooni (põhivõlg)

2/2

-

hiljemalt 15. detsembriks 2010.a. – 2000 krooni ( põhivõlg)

-

hiljemalt 15. jaanuariks 2010.a. – 1110.11 krooni (põhivõlg 470.43 krooni, intress

589.68 krooni, teatise saatmise tasu 50 krooni)

Osamakse tasumisega viivitamisel üle kahe tööpäeva muutub kogu kohtuotsuse

p-s 2 väljamõistetud summa koheselt sissenõutavaks.

6. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

7. Jätta kõik menetluskulud kostja Toomas Parm kanda. Välja mõista Toomas Parm´ilt

menetluskuluna riigilõiv 1250 (üks tuhat kakssada viiskümmend) AS Swedbank Liising

kasuks.

Kaja esitamine

8. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,

mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib

esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale

toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust

ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest

alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti

Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest

alates 28 päeva jooksul (TsMS § 415, § 416 lg 1, § 420 lg 1). Kajalt tasutakse kautsjon,

välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata

sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte.

Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte

vähem kui 4700 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni (TsMS § 142 lg 1, 2). Kajale

tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja

nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule (TsMS § 416 lg 2, § 340).

Apellatsioonkaebuse esitamine

9. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

otsuse avalikult teatavakstegemisest (TsMS § 420 lg 1, § 630 lg 1, § 632 lg 1, § 633 lg 1).

Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses

märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses

(TsMS § 442 lg 6, § 633 lg 7).

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

10. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava

osa.

11. Menetluskulude jaotuse ja kindlaksmääramise juures peab kohus siiski vajalikuks

märkida järgmist. TsMS § 162 ja § 173 lg 1, 4 ning hagi rahuldamist arvestades tuleb

kõik menetluskulud jätta kostja kanda. TsMS § 1741 lg-st 3 ja menetluskulude jaotusest

lähtudes mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja menetluskuluna riigilõivu 1250

krooni.

12. Kostja on taotlenud 1. veebruaril 2010 telefonikõnes kohtuga kohtuotsuse täitmiseks

maksegraafikut kuumaksega 2000 krooni. Kohus leiab, et tuginedes TsMS §-le 445 lg 1

on võimalik taotlus rahuldada.

Kohtunik