Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-10-383/3 AI generated

2-10-383/3 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 2-10-383/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

T Tl maksab T Tele elatist C Ti ülalpidamiseks 242 EUR (3786.48 EEK) kuus. T T kannab elatise üle T T kontole nr.xxxxxxxxxxxx Nordea Pangas iga kuu 10.kuupäevaks alates veebruarist 2010.a. Elatise 2010.a. jaanuarikuu eest kannab T T hagejale üle hiljemalt 31.jaanuariks 2010.a.

Legislator headnote

AI generated

2-10-383/3 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Kohtu seisukoht Poolte kompromiss on kooskõlas TsMS § 430 lg.3 sätestatuga, so ei ole vastuolus heade kommete, seaduse ja olulise avaliku huviga ning on täidetav, mistõttu võib kohus kompromissi kinnitada ja lõpetada tsiviilasja nr.2-10-383 menetluse TsMS § 428 lg.1 p.4 alusel. TsMS § 661 lg.4 kohaselt võivad pooled kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada. Kõnesoleval juhul on pooled kokku leppinud, et määruskaebuse esitamise tähtaeg on üks päev käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

Keywords

AI generated
changed circumstances subsisting marital cohabitation amicable settlement hardship exception settlement of dispute marital hardship claim
AI generated
2-25-122308/8
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-122308, Osaühing EUROPARK ESTONIA hagis S.V.
2-23-135918/18
01.10.2023 maksekäsu kiirmenetlusest ületulemisena saabunud hagis soovis hageja välja kostjalt elatise.
2-24-102951/7
mai 2024, Kuressaare Tsiviilasja number 2-24-102951 Tsiviilasi OK Incure OÜ hagi T T vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OK Incure OÜ (registrikood 11542046), lepinguline esindaja Dmitri Santašev Kostja: T T (isikukood XXX) Menetlustoimingud Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine (kirjalik menetlus) RESOLUTSIOON 1. Kinnitada OK Incure OÜ (registrikood 11542046, edaspidi hageja) ja T T (isikukood XXX, edaspidi kostja) vahel alljärgnevatel tingimustel sõlmitud kompromiss:
2-14-36048/27
Lõpetada menetlus Tarka & Pere OÜ hagis H S vastu võlgnevuse nõudes seoses kompromissi kinnitamisega.
2-07-487/2
03.01.2007. a esitas OÜ XX hagi Z.R. ja V.J.u vastu 4 687.50 krooni väljamõistmiseks. Hageja palub kostjatelt välja mõista tarbitud XX eest ajavahemikul 01.02.2001. a kuni 01.03.2006. a 4 687.50 krooni. 18.01.2007. a esitasid pooled kohtule taotluse poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamiseks ja palusid tsiviilasjas menetlus lõpetada. Pooled on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise kohta

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Määruse tegemise aeg ja koht

5. veebruar 2010. a Raplas Tsiviilasja number 2-10-383 Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: T T isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxxx, xxxxx xx-xx Esindaja: Ingrid Tomson-Kärner SG Õigusbüroo, Tallinn, Kotzebue 8 Kostja: T T isikukood xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxxxxxxxxxxx x, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx

Hagi ese Hagi hind Elatise nõue

34 078.294 krooni Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Kinnitada poolte kompromiss järgmistel tingimustel:

1. T Tl maksab T Tele elatist C Ti ülalpidamiseks 242 EUR (3786.48 EEK) kuus.

2. T T kannab elatise üle T T kontole nr.xxxxxxxxxxxx Nordea Pangas iga kuu 10.kuupäevaks alates veebruarist 2010.a. Elatise 2010.a. jaanuarikuu eest kannab T T hagejale üle hiljemalt 31.jaanuariks 2010.a.

3. T T tasub T Tele kohtumenetlusega seotud õigusabikulud summas 7200 (seitse tuhat kakssada) krooni, kandes nimetatud summa p.1 märgitud pangakontole hiljemalt ühe kuu jooksul käesoleva kompromissi kinnitamisest.

Kompromiss kehtib täitedokumendina.

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-10-383. Menetluskulude jaotus Menetluskulud jäävad riigi kanda. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib 1(ühe) päeva jooksul määruse kättetoimetamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla Kohtumaja kaudu. Asjaolud 5.01.2010.a. esitas T T Pärnu Maakohtule hagi T T vastu poolte ühisele lapsele C Tile elatise nõudes. 21.01.2010.a. teatas hageja kohtule, et pooled on sõlminud kompromissi. 5.02.2010.a. saabus kohtule kostja poolt allkirjastatud kompromissleping.

Kohtu seisukoht Poolte kompromiss on kooskõlas TsMS § 430 lg.3 sätestatuga, so ei ole vastuolus heade kommete, seaduse ja olulise avaliku huviga ning on täidetav, mistõttu võib kohus kompromissi kinnitada ja lõpetada tsiviilasja nr.2-10-383 menetluse TsMS § 428 lg.1 p.4 alusel. TsMS § 661 lg.4 kohaselt võivad pooled kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada. Kõnesoleval juhul on pooled kokku leppinud, et määruskaebuse esitamise tähtaeg on üks päev käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

Kohtunik: Anne Randjärv