Legislator Case Law & Legislation
2-09-63563/7 AI generated

2-09-63563/7 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

Case Number 2-09-63563/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Vastavalt pooltevahelistele liitumislepingutele nr-d 1039125, 13. septembrist 2002. a ja 1177691, 9. maist 2005. a sai kostja mobiilsideteenust ja pidi selle eest tasuma vastavalt arvetele. Kuna kostja oma kohustusi korralikult ei täitnud, esitas hageja vastava nõude maakohtusse.

Legislator headnote

AI generated

2-09-63563/7 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas: Kohus leiab, et saavutatud kompromiss on mõistlik ja vastab seaduse nõuetele ning kinnitab selle. Juhindudes TsMS §-dest 430 lg 1; 431 lg 1; 432 ja 433 lg 1, lõpetab maakohus tsiviilasjas nr 2-09- 63563 menetluse.

Keywords

AI generated
bank charges enforcement costs use of mobile phone driving cost of borrowing housing costs cost of assistive devices
AI generated
2-10-41000/8
Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
2-15-103952/7
01.07.2015 saabus kohtule poolte poolt allkirjastatud kompromiss, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada.
2-06-30299/3
K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Lea Pavelson Määruse tegemise aeg ja koht 04.01.2007 Rapla Tsiviilasja number 2-06-30299 Tsiviilasi AS E hagi V B vastu 2486,75 krooni väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad hageja AS E, hageja esindaja J AS – R F, kostja VB, Resolutsioon Lõpetada menetlus AS E hagis V B vastu 2486,75 krooni väljamõistmiseks. Kinnitada AS E ja V B vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt:
2-07-7175/11
Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Lea Pavelson Määruse tegemise aeg ja koht 26.09.2007 Rapla Tsiviilasja number 2-07-7175 Tsiviilasi AS EMT hagi M U vastu 1702,20 krooni väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad hageja AS EMT, reg.nr 10096159, Tallinn, Valge 16, hageja esindaja Julianuse Inkasso Agentuuri AS – Mareln Šarton, kostja M U, isikukood xxxxxxxxxxxx, xxx, xxxxx x-xx Resolutsioon Lõpetada menetlus AS EMT hagis M U vastu 1702,20 krooni väljamõistmiseks Kinnitada AS EMT ja M U vahel sõlmitud kompromissileping järgmiselt:
2-08-58892/2
I R kohustub tasuma TAS võlgnevuse 4 589,22 krooni, pool antud tsiviilasjas tasutud riigilõivust s.o 125 krooni, maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamise eest 250 krooni ja hageja õigusabikulud 2 500 krooni, kogusummas 7 464,22 krooni, alljärgneva maksegraafiku alusel: I R tasub maksegraafikujärgsed osamaksed Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX Hansapangas, viitenumbriga 702069093.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Tsiviilasja number 2-09-63563 Määruse tegemise aeg ja koht

05. veebruar 2010.a Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Tsiviilasi Julianuse Inkasso OÜ hagi Taavo Sikkel´i vastu võla 2064,32 krooni nõudes.

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada kompromiss.

2. Lõpetada menetlus Julianuse Inkasso OÜ, registrikood 10686553, asukoht Jõe 3, Tallinn, hagis Taavo Sikkel´i, IK *, elukoht *, vastu võla kaks tuhat kuuskümmend neli (2064,32) krooni ja 32 sendi nõudes kompromissiga.

3. Tagastada hagejale Julianuse Inkasso OÜ, registrikood 10686553, tema poolt

20. novembril 2009.a Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606, viitenumber 2900072369, tasutud ühe tuhande (1 000.-) kroonisest riigilõivust pool, viissada (500.-) krooni Julianuse Inkasso OÜ arvelduskontole nr 332100020001 Sampo Pangasselgitusse panna „tsiviilasi nr 2-09-63563, riigilõivu osaline tagastamine“.

4. Välja mõista kostjalt Taavo Sikkel´ilt, IK * hageja Julianuse Inkasso OÜ, registrikood 10686553, kasuks võlg kaks tuhat kuuskümmend neli (2064,32) krooni ja 32 senti ning kohtukulu kaks tuhat (2000.-) krooni vastavalt kompromissile hiljemalt 05. septembriks 2010.a Julianuse Inkasso OÜ arvelduskontole nr 332100020001 Sampo Pangas viitenumber 704066324, - selgitusse panna tsiviilasi nr 2-09-63563.

5. Kostja poolt kompromisslepingust tuleneva maksega viivitamisel on Julianuse Inkasso OÜ-l, registrikood 10686553 õigus koheselt sisse nõuda võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 30 päeva jooksul alates selle pooltele kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

Vastavalt pooltevahelistele liitumislepingutele nr-d 1039125, 13. septembrist 2002. a ja 1177691, 9. maist 2005. a sai kostja mobiilsideteenust ja pidi selle eest tasuma vastavalt arvetele. Kuna kostja oma kohustusi korralikult ei täitnud, esitas hageja vastava nõude maakohtusse.

Menetluse käigus jõudsid pooled kokkuleppele asja lahendamiseks kompromissiga alljärgnevatel tingimustel:

Kostja tunnistab hageja nõuet 2064.32 krooni suuruses summas. Peale selle tunnistab kostja kohtukulusid 2000.- krooni suuruses summas, millest 1500.- krooni on hageja esindustasu ning 500.- krooni tagastamata riigilõiv. Kokku tunnistab kostja seega võlga 4064,32 krooni suuruses summas ning kohustub selle tasuma alates 5. veebruarist 2010. a kuni 5. septembrini 2010. a vastavalt maksegraafikule hageja arvelduskontole nr 332100020001 Sampo Pangas, viitenumbriga 704066324.

05. 02. 2010 - 500.- krooni

05. 03. 2010 - 500.- krooni

05. 04. 2010 - 500.- krooni

05. 05. 2010 - 500.- krooni

05. 06. 2010 - 500.- krooni

05. 07. 2020 - 500.- krooni

05. 08. 2010 - 500.- krooni

05. 09. 2010 - 564,32.- krooni

Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on Julianuse Inkasso OÜ-l õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

Kummagi poole kohtukulud jäävad nende endi kanda. Hagejale tuleb tagastada pool tasutud 1 000.- kroonisest riigilõivust ehk 500.- krooni.

Pooled paluvad kohtul saavutatud kompromiss kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Kohus leiab, et saavutatud kompromiss on mõistlik ja vastab seaduse nõuetele ning kinnitab selle. Juhindudes TsMS §-dest 430 lg 1; 431 lg 1; 432 ja 433 lg 1, lõpetab maakohus tsiviilasjas nr 2-09- 63563 menetluse.

Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik