Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-09-34836/5 AI generated

2-09-34836/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-09-34836/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kinnitada T B ja AS EP vahel sõlmitud kompromiss käesolevas kohtuvaidluses järgmistel tingimustel: T B ja AS EP vahel 29.11.2006.a. sõlmitud tööleping loetakse lõppenuks töötaja algatusel TLS § 79 alusel es 19.02.2009.a.

Legislator headnote

AI generated

2-09-34836/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: sõlmitud tööleping loetakse lõppenuks töötaja algatusel TLS § 79 alusel es 19.02.2009.a.

Keywords

AI generated
cessation of gainful employment breach of employment obligations harassment at work fixed-term work occupational pension rights abandonment of employment
AI generated
2-08-5796/7
§ 82 lg 1 alusel, hüvitise väljamõistmiseks TLS § 82 lg 2 alusel, saamata jäänud palga, viiviste, puhkusekompensatsiooni ja hüvitise väljamõistmiseks lõpparve kinnipidamise aja eest .
2-12-2541/18
Viru Maakohtu menetluses oleva tsiviilasjana nr.
2-10-12313/47
Pooled esitasid 01.06.2011 kohtule kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks.
2-14-7968/14
Hageja on töövaidlusasjast kostja vastu loobunud.
2-19-17545/8
Kinnitada kohtuistungit pidamata A L (isikukood xxxx) ja Logistika Pluss Osaühingu (registrikood 10364192) vahel sõlmitud kompromiss, mille tingimused on järgmised: 1.1.A L (isikukood xxxx) ja Logistika Pluss Osaühing (registrikood 10364192) lepivad kokku, et A L (isikukood xxxx) ja Logistika Pluss Osaühingu (registrikood 10364192) vahel 02.09.2014.a (teisel septembril kahe tuhande neljateistkümnendal aastal) sõlmitud tööleping loetakse lõppenuks alates 15.07.2019.a (viieteistkümnendast juulist kahe tuhande üheksateistkümnendal aastal) ning töötamise registrisse märgitud töölepingu lõppemise alust ei muudeta. Selguse huvides töötamise registris jäetakse kompromissi sõlmimise ajal märgitud kujul töölepingu lõppemise aluseks töölepingu seaduse § 91 lg 2 p 1. 1.2.Logistika Pluss Osaühing (registrikood 10364192) tasub A L (L, isikukood xxxx) käesoleva kompromissi alusel brutosummana 623,79 (kuussada kakskümmend kolm koma seitsekümmend üheksa) eurot seitsme (7) kalendripäeva jooksul käesolevat kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse jõustumisest, kandes nimetatud summa üle A L (isikukood xxxx) arveldusarvele nr xxxx Swedbankis selgitusega „Kompromissi alusel tasumine tsiviilasjas nr 2-19-17545“. Selguse huvides, Logistika Pluss Osaühing (registrikood 10364192) peab kinni ja tasub nimetatud summalt kõik seaduse kohaselt tasumisele kuuluvad maksud ja maksed. 1.3.A L (isikukood xxxx) kinnitab, et pärast kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.2 (kompromissilepingu punktis 1.2) nimetatud rahasumma ülekandmist puuduvad A Ll (L, isikukood xxxx) Logistika Pluss Osaühingu (registrikood 10364192) suhtes mistahes nõuded

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Piret Randmaa Määruse tegemise aeg ja koht Kohtumäärus tehakse avalikult teatavaks 4. veebruaril 2010.a. kell 14.00 kantselei kaudu aadressil Kentmanni 13, Tallinnas

Tsiviilasja number 2-09-34836 Tsiviilasi T B hagi AS EP vastu töölepingu lõpetamise ebaseaduslikuks tunnistamiseks

Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja T B (ik xxx elukoht xxx); Kostja AS EP(reg kood xxx, asukoht xxx). Kostja esindaja Margus Tali Kohtuistungi toimumise aeg

4. veebruar 2010.a

Resolutsioon

1. Kinnitada T B ja AS EP vahel sõlmitud kompromiss käesolevas kohtuvaidluses järgmistel tingimustel:

T B ja AS EP vahel 29.11.2006.a. sõlmitud tööleping loetakse lõppenuks töötaja algatusel TLS § 79 alusel es 19.02.2009.a.

2. Lõpetada menetlus T B hagis AS EP vastu töölepingu lõpetamise ebaseaduslikuks tunnistamiseks kompromissi kinnitamisega poolte vahel.

Edasikaebamise kord Kohtumäärusele määruskaebust esitada ei saa. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on T B hagi AS EP vastu töölepingu lõpetamise ebaseaduslikuks tunnistamiseks.

04.02.2010.a. toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kompromisslepingu, mille kohaselt poolte vahel 29.11.2006.a. sõlmitud tööleping loetakse lõppenuks töötaja algatusel TLS § 79 alusel es 19.02.2009.a..

Kohtumääruse põhjendused

Kohus on seisukohal, et juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestatust tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Juhindudes TsMS § 430 lg 1 kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asjas menetluse.

Puuduvad TsMS § 430 lõikes 3 sätestatud kompromissi kinnitamist välistavad asjaolud.

Pooled loobusid TsMS § 661 lg 4 alusel määruskaebuse esitamise õigusest kohtumäärusele. ..

Piret Randmaa kohtunik