2-09-58879/13 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Jätta OÜ Rannu Rukkilill hagi AS Saurix Petroleum ja OÜ Rannu Oil vastu vara arestist vabastamiseks läbi vaatamata.

2. Tühistada hagi tagamine, mille kohaselt 11.11.2009 määrusega kohus peatas täitemenetluse Viru tööpiirkonna kohtutäituri R.R. menetluses olevas täiteasjas nr 158/2008/4480 (algatatud AS Saurix Petroleum avalduse alusel vastavalt Viru Maakohtu 04.02.2008 otsusele tsiviilasjas nr 2-07-1328 AS Saurix Petroleum hagis OÜ Rannu Oil vastu) 14.01.2009 vallasvara arestimise aktis p 3-5 toodud vara suhtes

- kütusemahuti metallist (raudplekk) 1 tk , 5 m3 , asub kõrval kinnistul;

- kütusemahuti metallist (raudplekk) 2 tk, 3 m3 , asub kõrval kinnistul;

- kütusemahuti metallist (raudplekk) 5 tk, 25 m3 , asub kõrval kinnistul.

Kohtuasja number 2-09-58879 Määruse tegemise aeg ja koht

26. jaanuar 2009, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Olev Mihkelson Kohtuasi OÜ Rannu Rukkilill hagi AS Saurix Petroleum ja OÜ Rannu Oil vastu vara arestist vabastamiseks Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus

Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja 1:

Kostja 2:

OÜ Rannu Rukkilill (RK 10127546, Rannu 15-8, Aseri vald, 43401 Ida- Virumaa) Kaido Kooga (K. Kooga Advokaadibüroo, Rakvere

5 a, 41531 Jõhvi)

AS Saurix Petroleum (RK 10026681, Tõnismägi 7, Tallinn)

OÜ Rannu Oil (RK 10797815, Rannu 15-8, Aseri vald, 43301 Ida-Virumaa)

3. Tagastada OÜ-le Rannu Rukkilill E.S.T (arvelduskonto nr 221016328092 Swedbank) 10.11.2009 Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 viitenumber 2900072136 tasutud riigilõiv summas 2000 (kaks tuhat) krooni.

4. Kohtumäärus saata teadmiseks menetlusosalistele ja riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Viru Maakohtu menetluses on OÜ Rannu Rukkilill hagi AS Saurix Petroleum ja OÜ Rannu Oil vastu vara arestist vabastamiseks lähtudes TMS § 222 lg 1.

Hagiavalduse kohaselt arestis Viru tööpiirkonna kohtutäitur R. P.14.01.2009 vallasvara arestimise aktiga kaksteist kütusemahutit. Kaheteistkümnest kütusemahutist (arestimise aktis p 3-5) pole kaheksa mahutit kunagi kuulunud ega kuulu OÜ-le Rannu Oil. Lisaks sellele ei asunud vara arestimise akti p 3-5 nimetatud mahutid ka Rannu Oil kuuluval kinnistul. Nimetatud mahutid kuuluvad hagejale OÜ Rannu Rukkilill. Arestimise juures viibinud kostja OÜ Rannu Oil esindaja A. A. tegi märkuse, et nimetatud mahutid võlgnikule ei kuulu ning esitas kohtutäiturile vastavad tõendid. Võlgnik esitas kaebuse kohtutäiturile tema tegevuse peale, milles palus osaliselt tühistada 14.01.2009 vara arestimise akt ja vabastada arestist p 3-

5 mahutid. 27.02.2009 otsusega jättis kohtutäitur kaebuse rahuldamata. Otsuse sai võlgnik kätte 03.11.2009. koos otsusega saatis kohtutäitur võlgnikule ka teate, et kütusemahutite enampakkumine toimub 13.11.2009 kell 12.45.

2. Hageja taotles hagi tagamiseks täitemenetluse arestimise aktis p 3-5 nimetatud mahutite osas peatada.

3. 11.11.2009 määrusega rahuldas kohus hagi tagamise taotluse ja peatas täitemenetlus Viru tööpiirkonna kohtutäituri R. P. menetluses olevas täiteasjas nr 158/2008/4480 (algatatud AS Saurix Petroleum avalduse alusel vastavalt Viru Maakohtu 04.02.2008 otsusele tsiviilasjas nr 2-07-1328 AS Saurix Petroleum hagis OÜ Rannu Oil vastu) 14.01.2009 vallasvara arestimise aktis p 3-5 toodud vara suhtes

– kütusemahuti metallist (raudplekk) 1 tk , 5 m3 , asub kõrval kinnistul;

- kütusemahuti metallist (raudplekk) 2 tk, 3 m3 , asub kõrval kinnistul;

- kütusemahuti metallist (raudplekk) 5 tk, 25 m3 , asub kõrval kinnistul.

4. 21.01.2010 esitas hageja OÜ Rannu Rukkilill esindaja kohtule taotluse hagi läbi vaatamata jätmiseks. Avalduse kohaselt pöördus hr. A. A. sooviga OÜ Rannu OiL varana arestitud kütusemahutite arestist vabastamiseks. A. A. esitatud dokumentidest tegi advokaat järelduse, et

A. A. on nii OÜ Rannu Rukkilill kui ka OÜ Rannu Rukkilill E.S.T seaduslik esindaja ja et hagi tuleb esitada OÜ Rannu Rukkilill nimel. Pärast hagi koostamist A. A. sellega ei tutvunud, mistõttu esitas esindaja hagi mittekohase hageja nimel. Riigilõivu tasus OÜ Rannu Rukkilill eest OÜ Rannu Rukkilill E.S.T. Kuna vandeadvokaat Kaido Koogal ei olnud hagi esitamisel OÜ Rannu Rukkilill esindusõigust, tuleb hagi TsMS § 423 lg 1 p 9 kohaselt jätta läbivaatamata. Hageja esindaja palub tagastada hagi esitamisel tasutud riigilõivu.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

5. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata.

6. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 9 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata kui õigustatud isiku nimel hagi esitanud isik ei ole tõendanud oma esindusõiguse olemasolu.

Vandeadvokaat Kaido Kooga kinnitab oma 21.01.2010 avalduses, et tal ei olnud hagi esitamisel OÜ Rannu Rukkilill esindusõigust ja hagi esitati mittekohase hageja nimel.

7. 11.11.2009 määrusega rahuldas kohus hagi tagamise taotluse ja peatas täitemenetluse Viru tööpiirkonna kohtutäituri R.R. menetluses olevas täiteasjas nr 158/2008/4480 (algatatud AS Saurix Petroleum avalduse alusel vastavalt Viru Maakohtu 04.02.2008 otsusele tsiviilasjas nr 2-07-1328 AS Saurix Petroleum hagis OÜ Rannu Oil vastu) 14.01.2009 vallasvara arestimise aktis p 3-5 toodud vara suhtes

TsMS § 386 lg 4 kohaselt tühistab kohus hagi tagamise kui hagi jäetakse läbi vaatamata. Kohus jätab OÜ Rannu Rukkilill esitatud hagi läbivaatamata, seega tuleb hagi tagamine tühistada.

8. Hageja palub tagastada hagi esitamisel tasutud riigilõivu. Vastavalt TsMS § 150 lg 1 p 3 tagastatakse tasutud riigilõiv kui hagi jäetakse läbi vaatamata.

OÜ Rannu Rukkilill E.S.T tasus 10.11.2009 Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 viitenumber 2900072136 riigilõivu 2 450 krooni hagiavalduse ja hagi tagamise taotluse esitamise eest. Lähtudes TsMS § 150 lg 1 p 3, tuleb hagi esitamise eest tasutud riigilõiv 2 000 (kaks tuhat) krooni (hagihinnalt 10 000 krooni) OÜ-le Rannu Rukkilill E.S.T (arvelduskonto nr 221016328092 Swedbank) tagastada.

9. Lähtudes TsMS § 426 lg 1 loetakse hagi läbivaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

10. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS § 423 lg 1 p 9 ja lg 3, § 426 lg 1, § 386 lg 4 ja §

150 lg 1 p 3, jätab kohus OÜ Rannu Rukkilill hagi läbi vaatamata., tühistab hagi tagamise ja tagastab hagi esitamisel tasutud riigilõivu.

Kohtunik