2-09-64912/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-09-64912

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Kersti Kerstna-Vaks

Otsuse avalikult

teatavakstegemise aeg ja koht

22. jaanuar 2010 kell 14.00, Tartu kohtumaja kantselei,

kirjalik menetlus

Tsiviilasi

Julianus

Inkasso

OÜ

hagi

Riin

Luiga

vastu

6478.60 krooni ja lisanduva viivise väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

3239.80 krooni

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja: OÜ Julianus Inkasso (rk 10686553; asukoht

Jõe 3, Tallinn), esindaja: volikirja alusel Tarvo Ilves

(postiaadress OÜ ICE Credit Solutions, Jõe 3, Tallinn; e-

post jurist@icecredit.ee)

kostja: Riin Luiga

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega osaliselt.

2. Välja mõista Riin Luigalt 03.08.2006 AS-iga Elisa Mobiilsideteenused sõlmitud

järelmaksuga müügilepingutest tulenev põhivõlg 3239.80 krooni ja viivis 3238.80 krooni,

kokku 6478.60 krooni (kuus tuhat nelisada seitsekümmend kaheksa krooni ja

kuuskümmend senti) OÜ Julianus Inkasso kasuks.

3. Jätta välja mõistmata Riin Luigalt OÜ Julianus Inkasso kasuks viivis TsMS § 367 alusel

0,15% päevas kuni põhivõla tasumiseni.

4. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

5. Toimetada otsus kätte pooltele.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

6. Jätta kõik menetluskulud Riin Luiga kanda. Välja mõista Riin Luigalt menetluskulu

1700.- krooni (üks tuhat seitsesada krooni) Julianus Inkasso OÜ kasuks.

7. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras,

välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse

(TsMS § 1741 lg 4).

Kaja esitamine

8. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,

mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib

esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale

toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust

ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest

2/2

alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti

Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest

alates 28 päeva jooksul. Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt

seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu

õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse

summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja

mitte rohkem kui 100 000 krooni. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise

lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt

menetlusosaliste arvule.

Apellatsioonkaebuse esitamine

9. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil,

peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja

lahendamisega kirjalikus menetluses.

Selgitus menetlusabi taotlejale

10. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

11. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava

osa.

12. Kohus peab siiski vajalikuks märkida järgmist.

13. Kohus jätab viivise TsMS § 367 alusel välja mõistmata, arvestades kohtupraktikat ning

asjaolusid, et kostja on tarbija ja viivise väljamõistmisel TsMS § 367 alusel ületaks viivis

põhinõuet.

14. TsMS § 162 lg-id 1-3 ja § 173 lg-id 1, 4 ning hagi rahuldamist arvestades tuleb kõik

menetluskulud jätta kostja kanda. TsMS § 1741 lg-st 3 ja menetluskulude jaotusest

lähtudes mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja menetluskulu 1700 krooni (riigilõivu

1000 krooni ja õigusabikulu 700 krooni). Hageja on küll palunud välja mõista

õigusabikulu summas 2500 krooni, kuid arvestades nõude olemust, hagiavalduse vormi ja

asjaolu, et kohus lahendab asja kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata, peab kohus

põhjendatuks ja vajalikuks õigusabikulu summas 700 krooni (TsMS § 175 lg 1).

Kohtunik