Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-09-68545/3 AI generated

Court dismisses unlawful entry claim when bailiff voluntarily withdraws the application before judgment.

Case Number 2-09-68545/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court terminated the civil proceedings regarding the bailiff's application for unauthorized entry into the debtor's premises. The bailiff voluntarily withdrew the application on January 21, 2010, citing the debtor's consent for access. Consequently, the court ruled that the withdrawal justified ending the case under the Civil Procedure Code.

Legislator headnote

AI generated

TsMS § 428 lg 1; TsMS § 477 lg 1: The court terminates civil proceedings when the applicant voluntarily withdraws their application, as established by the bailiff's withdrawal of the entry claim.

Keywords

AI generated
civil procedure code voluntary withdrawal unauthorized entry termination of proceedings bailiff application debtor consent hagita procedure

Cited Legislation

AI generated
TsMS § 428 lg 1
TsMS § 428 lg 1 kohaselt lõpetab kohus tsiviilasja menetluse kui avaldaja loobub avaldusest.
TsMS § 477 lg 1
Vastavalt TsMS § 477 lg 1, vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.
AI generated
2-16-6349/3
Court allows bailiff entry to debtor's property for auction viewing without consent under enforcement law.
2-12-8958/2
Court allows bailiff to enter debtor's property without consent for seizure and valuation under Execution Act.
2-14-60004/3
Court allows bailiff to enter debtor's empty apartment without consent for enforcement actions.
2-18-8543/3
Court grants bailiff entry to debtor's apartment for auction viewing under enforcement law.
2-19-2864/2
Court partially allows auction visitor access to debtor's property for inspection prior to sale.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Olev Mihkelson Määruse tegemise aeg ja koht

22. jaanuar 2010. a, Jõhvi Tsiviilasja number 2-09-68545 Tsiviilasi Kohtutäitur N.M. avaldus omaniku loata ruumidesse sisenemiseks. Menetlustoiming Avaldus omaniku loata ruumidesse sisenemiseks. Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Jõhvi kohtutäitur N.M. (Jaama 16, 41533 Jõhvi)

Võlgnik: D.L. (IK xxx, elukoht: xxx)

Sissenõudja: KÜ Järveküla tee 62 (RK 80170265, asukoht: Järveküla tee 62-29, 30322 Kohtla-Järve)

RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus kohtutäitur N.M. avalduses omaniku loata ruumidesse sisenemiseks.

Edasikaebe kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. Viru Maakohtu menetluses on Jõhvi kohtutäitur N.M. avaldus omaniku loata ruumidesse sisenemiseks.

2. 21.01.2010 esitas N.M. avalduse, milles teatab, et seoses võlgniku nõusolekuga korterisse sisenemiseks, loobub täitur kohtule esitatud avaldusest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus on seisukohal, et avaldaja taotlus menetluse lõpetamiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada.

4. Vastavalt TsMS § 477 lg 1, vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

TsMS § 428 lg 1 kohaselt lõpetab kohus tsiviilasja menetluse kui avaldaja loobub avaldusest.

Kohtutäitur N.M. esitas 21.01.2010 kohtule avalduse, milles loobub avaldusest omaniku (D.L.i) loata korterisse sisenemiseks.

5. Kohus lõpetab menetluse kohtutäitur N.M. avalduses omaniku loata ruumidesse sisenemiseks.

Kohtunik