Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-10-3186/2 AI generated

2-10-3186/2 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-10-3186/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

S.O. esitas 12.01.2010 kohtule avalduse, milles palus juhindudes KarS § 82 lg 1 p 3, TMS § 202 , VtMS § 203 alusel lõpetada tema suhtes täitemenetlus täiteasjas nr 072/2005/1765 seoses aegumisega. Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisatud materjalidega, leiab, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.

Legislator headnote

AI generated

2-10-3186/2 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: S.O. esitas 12.01.2010 kohtule avalduse, milles palus juhindudes KarS § 82 lg 1 p 3, TMS § 202 , VtMS § 203 alusel lõpetada tema suhtes täitemenetlus täiteasjas nr 072/2005/1765 seoses aegumisega. Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisatud materjalidega, leiab, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.

Keywords

AI generated
statute of limitations bar expiry of statutory deadline suspension period default of counsel late notice of dismissal untimely notification of defects
AI generated
2-09-69423/2
J.T. esitas kohtule avalduse, milles palus juhindudes KarS § 82 lg 1 p 3, TMS § 202 alusel lõpetada tema suhtes täitemenetlus täiteasjas nr 072/2007/2783 seoses aegumisega. Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisatud materjalidega, leiab, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.
1-10-9743/2
jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 sätestab, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik- TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.
2-09-31386/4
august 2009.a. Kuressaare Tsiviilasja number 2-09-31386 Tsiviilasi Menetlusosalised, esindajad A Ki avaldus täiteasjas nr 181/2007/628 täitemenetluse lõpetamiseks seoses aegumisega Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada päeva jooksul määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud kohtu kaudu määruse kättetoimetamisest alates.
2-05-390/30
V.K. esitas kohtule avalduse, milles palus, juhindudes KarS § 82 lg 1 p 3, TMS § 202 lg 1,2, lõpetada tema suhtes täitemenetlus täiteasjas nr. 072/2009/1348 aegumise tõttu. Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisatud materjalidega, leiab, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.
2-09-63331/2
S.P. esitas kohtule avalduse, milles palus, juhindudes KarS § 82 lg 1 p 3, TMS § 202 lg 1,2, lõpetada tema suhtes täitemenetlus täiteasjas nr. 095/2009/7595 aegumise tõttu. Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisatud materjalidega, leiab, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Keelduda S.O.`i avalduse menetlusse võtmisest.

2. Tagastada avaldus koos lisadega avaldajale.

EDASIKAEBE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

S.O. esitas 12.01.2010 kohtule avalduse, milles palus juhindudes KarS § 82 lg 1 p 3, TMS § 202 , VtMS § 203 alusel lõpetada tema suhtes täitemenetlus täiteasjas nr 072/2005/1765 seoses aegumisega.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisatud materjalidega, leiab, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.

Kohtuasja number 2-10-3186 Määruse tegemise aeg ja koht

22. jaanuar 2010. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni Kohtuasi S.O.`i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised Avaldaja: S.O. (IK xxx, xxx)

Kohus tuvastas, et menetlus täiteasjas nr 072/2005/1765 toimub Tallinna Linnakohtu registriosakonna 13.01.2005. a lahendi Ä12933/M2 alusel.

Avaldaja taotleb täitemenetluse lõpetamist seoses aegumisega viidates Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 02.10.2008. a lahendi 3-2-1-51-08 p 81 ning juhindub TMS § 202 lg 1, TMS § 209, VtMS § 203 lg 5 ja KarS § 82 lg 1 p 3.

Registriosakonna rahatrahv 2 250 krooni ei ole trahv VtMS või KarS tähenduses, mille aegumisele kohaldataks TMS § 209 sätestatud aegumistähtaega.

Täitemenetluse seadustiku §-d 202 ja 207 kohaldatakse väärteovõi kriminaalasjas väljamõistetud rahalise karistuse kohta, mitte aga tsiviilmenetluse korras välja mõistetud võlgnevuse või määratud trahvi kohta.

TsMS § 371 lg 2 kohaselt kohus ei võta avaldust menetlusse, kui avaldus ei ole esitatud avaldaja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset, või kui avaldusega ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada.

Kohus juhindus määruse tegemisel TsMS §-dest 371 lg. 2, 372 lg 1 ja 6, 463-466 ja 661 lg 2.

Helgi Vinni Kohtunik