Legislator Case Law & Legislation
2-09-52642/5 AI generated

2-09-52642/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-09-52642/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista Relika Kaarelt KÜ XXX kasuks põhivõlgnevus 8498.85 krooni ja viivis Jätta kõik menetluskulud Relika Kaar kanda. Välja mõista Relika Kaarelt menetluskulu 2550

Legislator headnote

AI generated

2-09-52642/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista Relika Kaarelt menetluskulu 2550

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Lea Aavastik

Otsuse tegemise aeg ja koht

20. jaanuar 2010, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1

Tsiviilasja number

2-09-52642

Tsiviilasi

KÜ XXX hagi Relika Kaar vastu 9414.95 krooni

nõudes

Tsiviilasja hind

8498.85 krooni

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja: KÜ XXX (rk 80144664; asukoht XXX , Tartu)

hageja seaduslik esindaja: Zoja Bubnova (XXX, Tartu)

kostja: Relika Kaar

Menetlus

kirjalik

RESOLUTSIOON

Juhindudes Tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-dest 407 lg 1 ja 3, 415, kohus

o t s u s t a s:

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Relika Kaarelt KÜ XXX kasuks põhivõlgnevus 8498.85 krooni ja viivis

916.10 krooni, kokku 9414.95 krooni (üheksa tuhat nelisada neliteist krooni ja

üheksakümmend viis senti).

3. Tagaseljaotsus on viivitamata täidetav.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

Jätta kõik menetluskulud Relika Kaar kanda. Välja mõista Relika Kaarelt menetluskulu 2550

(kaks tuhat viissada viiskümmend) krooni KÜ XXX kasuks.

Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lõigetes 1-3 sätestatud korras,

välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse.

Otsuse kättetoimetamine

Toimetada otsus kätte menetlusosalistele.

Kaja esitamine

Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis

oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada

sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud

kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud

seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva

2/2

jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku

teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul

(TsMS § 415, § 416 lg 1, § 420 lg 1). Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui

vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu

õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse summa,

mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem

kui 100 000 krooni (TsMS § 142 lg 1, 2). Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise

lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt

menetlusosaliste arvule (TsMS § 416 lg 2, § 340).

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse

avalikult teatavakstegemisest (TsMS § 420 lg 1, § 630 lg 1, § 632 lg 1, § 633 lg 1). Kui

apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima;

vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442

lg 6, § 633 lg 7).

Selgitus menetlusabi taotlejale

Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

Menetluskulude jaotuse ja kindlaksmääramise juures peab kohus vajalikuks märkida

järgmist. TsMS § 162, § 173 lg 1 ja 4 alusel ning hagi rahuldamist arvestades tuleb kõik

menetluskulud jätta kostja kanda. TsMS § 1741 lg-st 3 ja menetluskulude jaotusest lähtudes

tuleb mõista kostjalt hageja kasuks välja menetluskulu kokku 2550 krooni järgmiselt:

1) hagiavalduselt tasutud riigilõiv 1800 krooni; 2) hageja põhjendatud õigusabikulu

hagiavalduse koostamise eest 750 krooni.

Kohtunik