Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-09-70110/2 AI generated

2-09-70110/2 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 2-09-70110/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Keelduda T.P.a avaldust, milles ta taotleb aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamist täiteasjas nr 181/2007/440, menetlusse võtmast. Käesoleva määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud kohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Legislator headnote

AI generated

2-09-70110/2 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: Asjaolud 22.12.2009.a. esitas T.P. maakohtule avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 181/2007/440 seoses aegumisega. Avalduses märgib T.P., et taotleb täitemenetluse lõpetamist rahatrahvi aegumise tõttu vastavalt TMS § 202 väärteoasjas nr 2-05-10567, 18.08.2006 (otsus nr 1812007440), milline on kohtutäitur Svetlana Põllu menetluses. Vastavalt kohtu infosüsteemi (KIS) andmetele on asi nr 2-05-10567 tsiviilasi, mitte väärteoasi nagu avaldaja oma avalduses märgib. Kõnealuses tsiviilasjas on 18.08.2006 tehtud tagaseljaotsus, millega Harju Maakohus mõistis T.P.alt hageja OÜ Aktiva Finants kasuks välja 5148.82 krooni, riigilõivu 420 krooni ja tasu õigusabi eest 257.44 krooni /t.l 6/. Lisaks mõistis kohus T.P.alt riigituludesse postikulu 22.50 krooni.

Keywords

AI generated
depletion of assets mismanagement financial market stability financial instrument financial misconduct financial services act
AI generated
2-22-1223/12
Tartu Maakohtu menetluses on N.
2-09-72019/2
Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Kohtunik Kohtunik Kohtunik Kohtunik Sirja Tooming Sirja Tooming Sirja Tooming Sirja Tooming Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht 13.01.2010.a. Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number 2-09-72019 Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi J P’i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr. 140/2006/100 seoses nõude aegumisega Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende esindajad esindajad esindajad esindajad Avaldaja: Avaldaja: Avaldaja: Avaldaja: J P J P J P J P, ik: xxxx; viibimiskoht: xxxx xxxx RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: Keelduda Keelduda Keelduda Keelduda J P J P J P J P’i avalduse täitemenetluse lõpetamiseks ’i avalduse täitemenetluse lõpetamiseks ’i avalduse täitemenetluse lõpetamiseks ’i avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr täiteasjas nr täiteasjas nr täiteasjas nr 140/200 140/200 140/200 140/2006/100
2-11-5668/2
Keelduda A Pi avaldust aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 181/2007/1279 menetlusse võtmast.
2-06-2567/30
Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Kohtunik Kohtunik Kohtunik Kohtunik Irma Külavee Irma Külavee Irma Külavee Irma Külavee Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht 15.01.2010.a. Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number 2-06-2567 Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi I V ’u avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr. 158/2007/2198 seoses nõude aegumisega Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende esindajad esindajad esindajad esindajad Avaldaja: Avaldaja: Avaldaja: Avaldaja: I I I I V V V V , ik:xxxx, viibimiskoht: xxxxx RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: Keeldu Keeldu Keeldu Keelduda da da da I V V V V ’u ’u ’u ’u avalduse täitemenetluse lõpetamiseks avalduse täitemenetluse lõpetamiseks avalduse täitemenetluse lõpetamiseks avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 1 täiteasjas nr 1 täiteasjas nr 1 täiteasjas nr 158 58/200 /200 /200 /2007/2198 2198 2198 2198 seoses nõude aegumisega, seoses nõude aegumisega, seoses nõude aegumisega, seoses nõude aegumisega, menetlusse võtmisest. menetlusse võtmisest. menetlusse võtmisest. menetlusse võtmisest. Edasikaebamise kord Edasikaebamise kord Edasikaebamise kord Edasikaebamise kord
2-08-60937/5
O.Ž. esitas kohtule avalduse, milles palus juhindudes KarS § 82 lg 1 p 3, TMS § 202 alusel lõpetada tema suhtes täitemenetlus täiteasjas nr 072/2009/107 seoses aegumisega. Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisatud materjalidega, leiab, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-09-70110

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Kristel Pedassaar Määruse tegemise aeg ja koht

15. jaanuar 2010.a. Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-70110 Tsiviilasi T.P.a avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 181/2007/440 seoses aegumisega

Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine, kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja T.P.

RESOLUTSIOON

1. Keelduda T.P.a avaldust, milles ta taotleb aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamist täiteasjas nr 181/2007/440, menetlusse võtmast.

2. Tagastada avaldajale avaldus koos lisadega peale määruse jõustumist.

Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud kohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud 22.12.2009.a. esitas T.P. maakohtule avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 181/2007/440 seoses aegumisega. Avalduses märgib T.P., et taotleb täitemenetluse lõpetamist rahatrahvi aegumise tõttu vastavalt TMS § 202 väärteoasjas nr 2-05-10567, 18.08.2006 (otsus nr 1812007440), milline on kohtutäitur Svetlana Põllu menetluses. Vastavalt kohtu infosüsteemi (KIS) andmetele on asi nr 2-05-10567 tsiviilasi, mitte väärteoasi nagu avaldaja oma avalduses märgib. Kõnealuses tsiviilasjas on 18.08.2006 tehtud tagaseljaotsus, millega Harju Maakohus mõistis T.P.alt hageja OÜ Aktiva Finants kasuks välja 5148.82 krooni, riigilõivu 420 krooni ja tasu õigusabi eest 257.44 krooni /t.l 6/. Lisaks mõistis kohus T.P.alt riigituludesse postikulu 22.50 krooni.

Kohtu seisukoht Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS § 477 lg 1) vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

Tsiviilõigussuhetest tulenevate nõuete aegumist reguleerib tsiviilseadustiku üldosa seadus (edaspidi TsÜS). TsÜS § 157 lg 1 kohaselt on jõustunud kohtuotsusega tunnustatud nõude, samuti kohtulikust kokkuleppest või muust täitedokumendist tuleneva nõude aegumistähtaeg

30 aastat. Seega ei ole alust arvata, et nõue, mida täiteasjas nr 181/2007/440 täidetakse, oleks aegunud.

Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 ja 2 sätestavad, et täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s

82 sätestatud tähtaja jooksul. Rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks on kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus.

T.P. on kohtule esitanud avalduse täitemenetluse seadustiku § 202 alusel tunnistada tsiviilasjas nr 2-05-10567 tehtud otsuse täitmine aegunuks. Tegu ei ole väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudega, vaid tsiviilasjaga. Vastavalt TsÜS § 157 lg 1 kohaselt on jõustunud kohtuotsusega tunnustatud nõude, samuti kohtulikust kokkuleppest või muust täitedokumendist tuleneva nõude aegumistähtaeg 30 aastat. Seega ei ole alust arvata, et nõue, mida täiteasjas nr 181/2007/440 täidetakse, oleks aegunud.

TsMS § 371 lg 1 p 2 kohaselt võib kohus jätta hagiavalduse menetlusse võtmata kui hageja õiguste rikkumine ei ole hagi alusena toodud faktilistele asjaoludele tuginedes üldse võimalik, eeldades hageja esitatud faktiliste väidete õigsust.

Eeltoodu alusel kohus leiab, et T.P.a avaldust aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 181/2007/440 tuleb keelduda menetlusse võtmast.

Kristel Pedassaar kohtunik