Legislator Case Law & Legislation
2-07-38302/9 AI generated

2-07-38302/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-07-38302/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista Jekaterina Eelsaarelt 23.12.2004 järelmaksuga müügilepingust ja 5453.80 krooni (viis tuhat nelisada viiskümmend kolm krooni ja kaheksakümmend senti)

Legislator headnote

AI generated

2-07-38302/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista Jekaterina Eelsaarelt 23.12.2004 järelmaksuga müügilepingust ja 5453.80 krooni (viis tuhat nelisada viiskümmend kolm krooni ja kaheksakümmend senti)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-07-38302

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Kersti Kerstna-Vaks

Otsuse avalikult

teatavakstegemise aeg ja koht

20. jaanuar 2010 kell 14.00, Tartu kohtumaja kantselei

Tsiviilasi

AS-i EMT hagi Jekaterina Eelsaare vastu 5453.80

krooni väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

2727.40 krooni

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja: AS EMT (rk 10096159; asukoht Valge 16,

Tallinn),

esindaja:

volikirja

alusel

Tarvo

Ilves

(postiaadress OÜ Julianus Inkasso, Jõe 3, Tallinn; e-post

anne.klaamas@julianus.ee)

kostja: Jekaterina Eelsaar

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Jekaterina Eelsaarelt 23.12.2004 järelmaksuga müügilepingust ja

liitumislepingust tulenev põhivõlg 2727.40 krooni ja viivis 2726.40 krooni, kokku

5453.80 krooni (viis tuhat nelisada viiskümmend kolm krooni ja kaheksakümmend senti)

AS-i EMT kasuks.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

4. Toimetada otsus kätte pooltele.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Jätta kõik menetluskulud Jekaterina Eelsaare kanda. Välja mõista Jekaterina Eelsaarelt

menetluskulu 1000.- krooni (üks tuhat krooni) AS-i EMT kasuks.

6. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras,

välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse

(TsMS § 1741 lg 4).

Kaja esitamine

7. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,

mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib

esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale

toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust

ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest

alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti

Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest

alates 28 päeva jooksul. Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt

2/2

seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu

õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse

summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja

mitte rohkem kui 100 000 krooni. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise

lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt

menetlusosaliste arvule.

Apellatsioonkaebuse esitamine

8. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil,

peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja

lahendamisega kirjalikus menetluses.

Selgitus menetlusabi taotlejale

9. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

10. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava

osa.

11. Menetluskulude jaotuse ja kindlaksmääramise juures peab kohus vajalikuks märkida

järgmist. TsMS § 162 lg-id 1-3 ja § 173 lg-id 1, 4 ning hagi rahuldamist arvestades tuleb

kõik menetluskulud jätta kostja kanda. TsMS § 1741 lg-st 3 ja menetluskulude jaotusest

lähtudes mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja menetluskulu 1000 krooni (riigilõivu

250 krooni ja õigusabikulu 750 krooni). Hageja on küll palunud välja mõista

õigusabikulu summas 2000 krooni, kuid arvestades nõude olemust, hagiavalduse vormi ja

asjaolu, et kohus lahendab asja kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata, peab kohus

põhjendatuks ja vajalikuks õigusabikulu summas 750 krooni (TsMS § 175 lg 1).

Kohtunik