2-09-59098/12 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi 2-09-59098

TARTU MAAKOHUS

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Tartu Maakohtu kohtunik Andrus Miilaste

Määruse avalikult teatavaks-

tegemise aeg ja koht

8. jaanuaril 2010, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-09-59098

Tsiviilasi

Tartu

Hoiu-Laenuühistu

hagi

Matti

Tigane

vastu

18 345 krooni väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Tartu Hoiu-laenuühistu (registrikood 11319532,

aadress: Raatuse 20, Tartu 51009);

Esindaja: Märt Riiner (info@rahayhistu.ee)

Kostja: Matti Tigane

RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus antud asjas ja kinnitada hageja ja kostja vahel sõlmitud kompromiss

alljärgnevatel tingimustel:

1. Matti Tigane on Tartu Hoiu-laenuühistu poolt tsiviilasjas nr 2-09-59098 esitatud hagi

õigeksvõtnud ja tunnistab kõiki hagis Tartu Hoiu-laenuühistu poolt esitatud nõudeid.

2. Matti Tigane kohustub Tartu Hoiu-laenuühistule tasuma hageja poolt tsiviilasjas nr 2-09-

59098 nõutava rahasumma 18 345 krooni. Kostja kohustub tasuma kogusumma

18 345 krooni igakuiste tagasimaksetena hiljemalt iga kuu 10. kuupäevaks. Kostja

igakuiseks tagasimakseks on vähemalt 2000 krooni. Esimene makse tuleb teha 10.01.2010.

Makse tegemisega viivitamisel üle 5 kalendripäeva on hagejal õigus pöörata kompromiss

viivitamatult sundtäitmisele. Ebapiisava igakuise makse tegemisel (alla 2000 krooni) on hagejal

õigus pöörata kompromiss viivitamatult sundtäitmisele.

3. Kõik menetluskulud jäetakse kostja kanda, milleks on: riigilõiv hagi tagamise avalduse eest

450 krooni; riigilõiv hagimenetluse algatamise eest 2000 krooni; kohtutäituri tasu hagi

tagamisel summas 1305 krooni; kohtutäituri tasu kostja kontode arestimisest vabastamiseks

selleks ettenähtud summas; õigusabikulud summas 1500 krooni. Menetluskulud kokku on

5255 krooni.

Kostja tunnistab kõiki menetluskulusid ja ei oma neile vastuväiteid. Menetluskulud tasub kostja

hagejale täies ulatuses igakuiste osamaksetena vähemalt 500 krooni kuus ja iga kuu 10. kuupäevaks.

Makse tegemisega viivitamisel üle 5 päeva on hagejal õigus kompromiss pöörata kohesele

sundtäitmisele. Ebapiisava igakuise makse tegemisel on hagejal õigus pöörata kompromiss

viivitamatult sundtäitmisele.

Tagastada Tartu Hoiu-laenuühistu arvelduskontole nr 10220064778012 AS SEB Pank hageja poolt

13.11.2009

Rahandusministeeriumi

arvelduskontole

nr 10220034796011

AS

SEB

Pank

viitenumbrile nr 2900072699 tasutud riigilõivust pool, s.o 2000 (kaks tuhat) krooni.

Tagastada Tartu Hoiu-laenuühistu arvelduskontole nr 10220064778012 AS SEB Pank hageja poolt

13.11.2009

Rahandusministeeriumi

arvelduskontole

nr 10220034799018

AS

SEB

Pank

viitenumbrile nr 3100057455 tasutud hagi tagamise tagatis 917,25 (üheksasada seitseteist krooni ja

25 senti) krooni.

Hagi tagamiseks seada kohtulik hüpoteek Tartu Hoiu-laenuühistu (reg kood 11319532) kasuks

summas 23 600 krooni Matti Tigane kaasomandis olevale osale kinnistu nr. 836606.

Tühistada Tartu Maakohtu 17.11.2009 määrus, millega arestiti Matti Tigane pangakontod

18 345 krooni ulatuses Tartu Hoiu-laenuühistu kasuks.

Määrus toimetada kätte pooltele, riigilõivu tagastamise osas saata täitmiseks Kohtute

Raamatupidamiskeskusele

ja

kohtuliku

hüpoteegi

seadmise

osas

Tartu

Maakohtu

kinnistusosakonnale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15

päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud

Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja menetluses on tsiviilasi nr 2-09-59098, Tartu Hoiu-Laenuühistu

hagi Matti Tigane vastu 18 345 krooni väljamõistmiseks.

Pooltevaheliste läbirääkimiste tulemusena on saavutatud osapooli rahuldav kokkulepe vaidluse

lahendamiseks kompromissiga. Pooled taotlevad kompromissi kinnitamist ja kostja pangaarvete

arestist vabastamist.

Kohtu põhjendused ja järeldused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lõike 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi

kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi

määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse

kompromissi tingimused.

TsMS § 430 lõike 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega

või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus on seisukohal, et menetlus antud asjas tuleb lõpetada. Vaidluse lahendamine kompromissiga

on mõistlik. Kompromiss (transactio) muudab vaieldava ja kaheldava õigussuhte poolte

vastastikuste järeleandmiste kaudu vaieldamatuks ja kaheldamatuks. Kompromiss on kantud

otstarbekusest kõrvaldada vaieldavus ja kaheldavus poolte järeleandmise teel. Ühtlasi tagab

kompromiss edasise õigusrahu, kus pooled on vastastikku loobunud igasugustest pretensioonidest.

Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku

olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita.

TsMS § 428 lõike 1 punkti 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa

hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme

üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad

materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui

seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

Kompromiss kehtib täitedokumendina (TsMS § 430 lõige 5).

TsMS § 150 lõike 2 punkti 1 alusel kuulub hagejale tagastamisele pool tasutud riigilõivust,

vastavalt esitatud taotlusele.

Kohtunik