Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-63621/17 AI generated

2-08-63621/17 · Tallinna Ringkonnakohus

Case Number 2-08-63621/17
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Jätta OÜ Globaltrade apellatsioonkaebus Harju Maakohtu 12.juuni 2009 otsuse peale Tallinna Ringkonnakohtu menetlusse võtmata. Teatada apellatsioonkaebuse menetlusse võtmata jätmisest kõigile menetlusosalistele käesoleva määruse ärakirja kättetoimetamisega.

Legislator headnote

AI generated

2-08-63621/17 · Tallinna Ringkonnakohus: Kooskõlas TsMS § 637 lg 1 p 3 ja § 638 lg-ga 4 keeldub ringkonnakohus OÜ Globaltrade apellatsioonkaebust menetlusse võtmast ja tagastab kaebuse koos lisadega.

Keywords

AI generated
global certificate register of trade marks international fraud investigation international trade export trade mark Tokyo Round
AI generated
3-20-2280/10
XX edastas 19.11.2020 Tallinna Halduskohtule järgmised dokumendid: Harju maakohtu 10.09.2018 otsuse tsiviilasjas nr 2-18-4022 ja Eesti Töötukassa 27.10.2020 otsuse nr 320000269 „Eesti Töötukassa 24.10.2019 otsuse nr 319000187 muutmine“. Kohus jättis 14.01.2021 määrusega kaebuse käiguta. Kuna kohtule oli ebaselge kaebaja tahe ja eesmärk kohtusse pöördumisel, siis tuli kaebajal esitada Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) §-de 37-39 nõuetele vastav kaebus, tasuda riigilõiv ning esitada andmed riigilõivu tasumise kohta. Kohus andis kaebuse puuduste kõrvaldamiseks aega 15 päeva määruse kätte toimetamisest arvates.
2-05-14092/6
Määrusele saab esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest, määruse teinud kohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule (TsMS § 661 ja § 663).
3-13-1924/10
november 2013, Jõhvi kohtumaja Haldusasja number 3-13-1924 Haldusasi J.T kaebus Tallinna Vangla 03.09.2013 vastuse nr 5- 18/13/20877-4 tühistamiseks, Tallinna Vangla tegevuse õigusvastasuse kindlakstegemiseks ja mittevaralise kahju 2220 euro hüvitamise nõudes Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtusse Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul, arvates määruse kätteandmisest. Määruskaebuse menetlemise kulusid ei hüvitata (HKMS § 119 lg 2). ASJAOLUD
3-13-659/18
Tallinna Halduskohtu menetluses on K.K.’i kaebus Tallinna Linnavalitsuse 19.12.2012 korralduse nr 1720-k „Mäepealse tn 1a ja Mäealuse tn 2a maa tagastamine“ punktide 1.3 ja 2.3 tühistamiseks.
3-20-1376/11
XX esitas 21.07.2020 Tallinna Halduskohtule kaebuse seonduvalt Tallinna Vangla tegevusega ning koos menetlusabi saamise taotlusega.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Ringkonnakohus

Kohtuasja number Tsiviilasi nr 2-08-63621

Määruse tegemise aeg ja koht 5.jaanuar 2010, Tallinn

Kohtukoosseis Gaida Kivinurm, Kaupo Paal, Ande Tänav

Kohtuasi OÜ Globaltrade hagi Tallinna linna (Tallinna Õpetajate Maja kaudu) vastu

554 800 krooni ja viivise saamiseks Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 12.juuni 2009 otsus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

Menetlusosalised

OÜ Globaltrade apellatsioonkaebus

Hageja OÜ Globaltrade (registrikood 10392939, asukoht Endla 33-1, Tallinn), seaduslik esindaja Jevgeni Rogov Kostja Tallinna linn (Tallinna Õpetajate Maja kaudu), esindaja Kelli Ristal Menetluse liik Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON:

1. Jätta OÜ Globaltrade apellatsioonkaebus Harju Maakohtu 12.juuni 2009 otsuse peale Tallinna Ringkonnakohtu menetlusse võtmata.

2. Teatada apellatsioonkaebuse menetlusse võtmata jätmisest kõigile menetlusosalistele käesoleva määruse ärakirja kättetoimetamisega.

3. Tagastada käesoleva kohtumääruse jõustumisel OÜ Globaltrade apellatsioonkaebus.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib Riigikohtule esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättetoimetamisest alates.

Selgitused Hagimenetluses Riigikohtus võib menetlusosaline menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel. Menetlusosaline võib ise esitada Riigikohtule menetlusabi saamise taotluse, samuti seisukohti ja vastuväiteid teise menetlusosalise kaebuse või muu taotluse kohta.

Määruse põhjendused

1. 17.07.2009 saabus Tallinna Ringkonnakohtusse OÜ Globaltrade apellatsioonkaebus Harju Maakohtu 12.06.2009 otsuse peale tsiviilasjas nr 2-08-63621. Apellatsioonkaebuselt oli tasumata riigilõiv ning lisatud oli OÜ Globaltrade taotlus menetluse peatamiseks seoses finantsraskustega ja riigilõivu maksmise võimatusega.

2. Tallinna Ringkonnakohus jättis 23.07.2009 määrusega taotluse menetluse peatamiseks rahuldamata ja apellatsioonikaebuse käiguta ning andis kaebuse esitajale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, kohustades tasuma apellatsioonikaebuse esitamise eest riigilõivu 65 000 krooni ja esitama riigilõivu tasumist tõendava dokumendi Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul arvates määruse ärakirja kättetoimetamisest. Ringkonnakohus hoiatas apellatsioonkaebuse esitajat, et puuduste tähtaegselt kõrvaldamata jätmise korral keeldub kohus apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest.

3. Kaebuse esitaja sai 23.07.2009 kohtumääruse kätte 23.11.2009, kuid jättis ringkonnakohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata. Kuni käesoleva ajani ei ole apellatsioonkaebuse esitaja esitanud ringkonnakohtule maksekviitungit kohtu poolt määratud riigilõivu tasumise kohta, samuti ei nähtu e-Riigikassast kontrollides, et apellant oleks tasunud kohtu poolt määratud riigilõivu.

4. Kooskõlas TsMS § 637 lg 1 p 3 ja § 638 lg-ga 4 keeldub ringkonnakohus OÜ Globaltrade apellatsioonkaebust menetlusse võtmast ja tagastab kaebuse koos lisadega.

Gaida Kivinurm

Kaupo Paal Ande Tänav