Legislator Case Law & Legislation
1-08-15068/3 AI generated

1-08-15068/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-08-15068/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

)kuu vangistust . Süüdi tunnistada R.L KarS§120 järgi ja mõista karistuseks 1(üks )kuu vangistust KarS§64lg1 alusel mõista liitkaristuseks 2 (kaks)kuud vangistust : määratud alalises elukohas Tartu , Õnne 14-4; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Määrata R.L Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonda kriminaalhooldusele.

Legislator headnote

AI generated

1-08-15068/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Seega tema, teise isiku löömisega ja talle muu kehalise väärkohtlemisega valu tekitamisega, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Keywords

AI generated
criminal prosecution criminal procedure pending criminal investigation delay in criminal prosecution judicial investigation discontinuation of prosecution
AI generated
1-09-17967/6
Adv. Heiki Kuningas (Advokaadibüroost Karl Saavo ) riigi õigusabi korras. Juhindudes KrMS § 239-250, § 311 , § 313, kohus otsustas: Süüdi tunnistada V.A KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks 9(üheksa)kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust 10.06.2008.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsusega V.A-le mõistetud ja ärakandmata karistuse – 10 kuu pikkuse vangistuse võrra ja liitkaristuseks mõista V.A-le 1(üks) aasta ja 7(seitse) kuud vangistust.
1-09-12387/8
Juhindudes KrMS § 239-250, § 311 , § 313, kohus otsustas: Süüdi tunnistada H.G KarS § 275 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks kaks kuud vangistust.
1-08-10964\3
Juhindudes KrMS § 239-250, § 311 , § 313, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Z.H KarS § 263 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises kaja mõista Z.H-le karistuseks 5 ( ) kuud vangistust.
1-06-13424\2
oktoober 2006.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Liina Parv Prokurör Evelin Merilaine Kriminaalasja number 1-06-13424 (06278000040) Kriminaalasi Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistamata; väärteomenetluse korras karistatud 1-l korral.
1-09-21348/6
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetluses Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25.jaanuaril 2010 Tartu Kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-21348 Kohtukoosseis Sekretär Prokurör kohtunik Peet Teidearu Jane Oidsalu Jüri Vissak Süüdistused A.D süüdistus KarS § 344 lg. 1, KarS § 345 lg. 1 järgi kokkuleppemenetluses

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr 1-08-15068

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

8 jaanuar 2009, Tartus Kriminaalasja number 1-08-15068 Kohtukoosseis Kaie Uusen Kohtuistungi sekretär Natali Mark

Kriminaalasi

R.L

süüdistus KarS§121 ja §120

kokkuleppemenetluses Prokurör Jane Pajus Süüdistatav R.L

elukoht: XXXX XX-X isikukood: XXX;

varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata ; väärteokorras 1-l korral

Tõkend elukohast lahkumise keeld

Kaitsja

adv. Valli Murde

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMK§388, 389 kohus Otsustas: Süüdi tunnistada R.L KarS§121 järgi ja mõista karistuseks 1(üks

)kuu vangistust . Süüdi tunnistada R.L KarS§120 järgi ja mõista karistuseks 1(üks )kuu vangistust KarS§64lg1 alusel mõista liitkaristuseks 2 (kaks)kuud vangistust

KarS §-st 74 määrata, et tingimisi jäetakse vangistus R.L-i suhtes kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui ta ei pane 18(kaheksateist) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS§ 75lg1 sätestatud kontrollnõudeid ning kohustusi elab kohtu poolt

: määratud alalises elukohas Tartu , Õnne 14-4; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Määrata R.L Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonda kriminaalhooldusele.

Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamisest. Tõkend - elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel Välja mõista R.L-ilt menetluskulu sundraha 6525.00 kr ja kaitsjatasu

991.20 ja 147.50krooni riigituludesse, millised

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017

Eesti Ühispangas või arveldusarvele 221023778606 Hansapang as, viitenumber 2800049874.

Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad menetluskulud 30 päeva jooksul. Menetluskulude tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest menetluskulud tasuti Me

netluskulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool (prokuratuur, süüdistatav ja tema kaitsja ning kannatanu ja tsiviilkostja) esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele, 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul.

Süüdistus

R.L süüdistatakse selles, et tema - 01.01.2007 ajavahemikul kella 02.00- 04.30 Tartus X 4- 2 üürikorteris, isiklikul ajendil lõi rusikaga invaliid P.R. õla piirkonda, mille tagajärjel kannatanu kukkus kuklaga vastu tugitooli puust käetuge. Seejärel väänas ta püsti tõusnud kannatanu käed selja taha ning tõukas kannatanu lahti tehtud tugitoolile pikali. Tekitades oma tegevusega P.R. füüsilist valu.

Seega tema, teise isiku löömisega ja talle muu kehalise väärkohtlemisega valu tekitamisega, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti temaähvardas 01.01.2007 ajavahemikul kella 02.00- 04.30 toimunud kehalise väärkohtlemise käigus P.R. maha löömisega. P.R. pidas kasutatud vägivalla tõttu ähvardust reaalseks ning tundes hirmu oma elu pärast avas R.L-i toast lahkumise järel akna ja hüppas umbes 1,8 m kõrguselt välja, saades vasaku sääre põrutuse. Seega tema, tapmisega ähvardamisega, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist, pani toime KarS § 120 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Tsiviilhagi esitatud ei ole.

Kokkulepe

Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri abi poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. KarS § 121 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1(üks)kuu vangistust.

KarS § 120 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1(üks)kuu vangistust

KarS§64lg1 alusel mõista liitkaristuseks 2 (kaks)kuud vangistust KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele kui R.L ei pane 18 (kaheksateist) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid . Tsiviilhagi esitatud ei ole

Menetlus kohtus Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. R.L tuleb süüdi tunnistada KarS § 121ja §120 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kuriteoga tekitatud kahju ei ole, tsiviilhagi esitatud ei ole.

Välja mõista R.L-ilt menetluskulu 6525.00 kr ja kaitsjatasud

991.20 ja 147.50krooni riigituludesse .

Kohtunik