2-08-86811/13 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

HARJU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 2-08-86811 Määruse kuupäev

21. detsember 2009.a., Kentmanni Kohtumaja Kohtunik Tiia Mõtsnik Kohtuasi BIGBANK AS-i hagi KS vastu 11 966.28 krooni ja lisanduva viivise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: BIGBANK AS Hageja esindaja – T Vospert Kostja: KS (IKXXX, elukoht: XXX). Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja asjas menetluse lõpetamine Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalik menetlus Resolutsioon

1. Kinnitada poolte kompromiss järgmiselt: KS tasub BIGBANK ASle kokku 16 378.49 krooni BIGBANK AS arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXSampo Pangas, märkides viitenumbriks 20707127952 alljärgnevalt:

• tasudes alates 2009.a. detsembrikuust kuni 2010.a. aprillikuuni igakuiselt hiljemalt 12. kuupäevaks vähemalt 500 krooni;

• tasudes võla jäägi hiljemalt 12.05.2010.a. ühekordse maksena.

• Kui KS ei tasu lepingus nimetatud makseid kokku summas 16 378.49 krooni nõuetekohaselt ning on maksete täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt neliteist (14) päeva, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kõigi tasumata maksete sissenõudmiseks KSlt. Maksete tasumisega viivitamisel tasub KS BIGBANK ASle viivist 0,0684 % tagastamata summalt päevas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni.

• Kompromissi mittetäitmisest tuleneva täitemenetluse alustamisel on KS kohustatud BIGBANK ASle tasuma leppetrahvi 5% täitemenetluse alustamise hetkel tasumata summalt.

2. Lõpetada menetlus BIGBANK AS-i hagis KS vastu

11 966.28 krooni ja lisanduva viivise nõudes (tsiviilasi nr 2-08-86811).

3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist BIGBANK AS-ile tsiviilasjas nr 2-08-86811 hagiavalduse esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust pool so 1 500 (üks tuhat viissada) krooni. Tagastatav summa kanda BIGBANK ASi Swedbanki arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXX, märkides selgitusse „lep , tsiviilasi nr 2-08-86811, riigilõivu osaline tagastamine“.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 5 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on BIGBANK AS-i hagi KS vastu 11 966.28 krooni ja lisanduva viivise nõudes.

BIGBANK AS esitas kohtule 14.12.2009 kompromissilepingu, mille kohaselt KS tunnistab tingimusteta hageja nõuet summas 14 798.49 krooni, mis moodustub alljärgnevatest summadest: 3 622.69 krooni sissenõutavaks muutunud tasumata intress, 11 175.80 krooni viivis kompromissilepingu sõlmimise, st 07.12.2009.a. seisuga. Samuti tunnistab kostja kohustust tasuda hagejale hageja poolt kantud menetluskulud summas 1 580 krooni, millest

80 krooni on hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv hagimaterjalide väljatrüki eest ning

1 500 krooni on pool hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust. Lepingus nimetamata menetluskulud jäävad kostjate kanda. Kostja tasub BIGBANK AS-le võla ja menetluskulud kokku summas 16 378.49 krooni osamaksetena vastavalt kokkulepitud maksegraafikule. Pooled paluvad kohtul kompromissi kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Pooled on kokku leppinud, et lühendavad apellatsioonitähtaega 5 päevale. Samuti palus hageja tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust.

Kohtu seisukoht Kohus leiab, et poolte 07.12.2009 sõlmitud kompromissileping on sõlmitud seaduslikult, antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Kohus leiab, et kompromissileping tuleb kinnitada ja käesoleva tsiviilasja menetlus lõpetada. Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest on pooled teadlikud.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

Kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 1 kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust. Hagejale kuulub tagastamisele riigilõiv summas 1 500 krooni, kuivõrd hageja on tasunud hagi esitamisel riigilõivu kokku 3 080 krooni (17.12.2008.a. 297.61 krooni ja 18.06.2009.a. 2 782.39 krooni), millest 3 000 krooni oli tasutud hagiavalduse kohtule esitamise eest ja 80 krooni RLS § 57 lg 2 alusel elektroonilise dokumendi edastamise eest.

TsMS § 661 lg 4 järgi võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Kohus on seisukohal, et kuivõrd pooled on avaldanud soovi lühendada seaduses sätestatud edasikaebamistähtaega viiele päevale ja TsMS § 661 lg 4 võimaldab pooltel lühendada seaduses sätestatud menetlustähtaegu, tuleb taotlus rahuldada ning lühendada kompromissi kinnitava määruse peale esitatava määruskaebuse esitamise tähtaega viiele päevale.

Tiia Mõtsnik Kohtunik