Legislator Case Law & Legislation
2-09-33611/2 AI generated

2-09-33611/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-09-33611/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

VR kohustub tasuma OÜ’le K võlgnevuse 4 360 (neli tuhat kolmsada kuuskümmend) krooni ja menetluskulu 500 (viissada) krooni järgneva maksegraafiku alusel: - iga kuu 11. kuupäevaks vähemalt 2 000 (kaks tuhat) krooni, kusjuures esimene makse on hiljemalt 11.04.2010 summas 2 000 (kaks tuhat) krooni ja viimane makse hiljemalt 11.06.2010 summas 860 (kaheksasada kuuskümmend) krooni.

Legislator headnote

AI generated

2-09-33611/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: kuupäevaks vähemalt 2 000 (kaks tuhat) krooni, kusjuures esimene makse on hiljemalt 11.04.2010 summas 2 000 (kaks tuhat) krooni ja viimane makse hiljemalt 11.06.2010 summas 860 (kaheksasada kuuskümmend) krooni.

Keywords

AI generated
target agreement value in dispute pecuniary dispute challenge of realization of assets renovation costs objection to debt enforcement
AI generated
2-16-17968/13
Kohtumääruse põhjendused TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
2-23-16168/13
Kinnitada OÜ BALTEK ARENDUS (hageja) ning A (kostja I) ja B (kostja II), koos nimetatuna pooled, vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas.
2-22-12840/47
M. ja M. ühisvaraks on: a. kinnisvara, asukohaga XXX, katastritunnus XXX, pindala 2297 m2, registriosa nr XXX; b. Luminor Bank AS ja kostja ning hageja vahel 06.03.2017a sõlmitud laenuleping nr COL09220309398 tagastamata laenujääk, mis on 22.02.2022 seisuga 84 300,46.- eurot. Laenu tagamiseks on punktis a nimetatud kinnistule seatud Luminor Bank AS, registrikood 11315936 kasuks hüpoteegid; c. X OÜ, registrikood XXX; d. X OÜ, registrikood XXX; e. Poolte pangakontod
2-16-3173/15
Kinnitada Aktsiaseltsi XXXX ning XXXX OÜ vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss: 1.1 XXXX OÜ tasub võlgnevuse katteks 500 eurot, tasudes märgitud summa Creditreform Eesti OÜ arveldusarvele Swedbank AS-s hiljemalt 22.08.2016.a.
2-14-61056/6
Kinnitada hageja XXX ja kostja XXX vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: Kostja kohustub tasuma XXX arvelduskontole elatist XXX ülalpidamiseks summas 200 eurot tagasiulatuvalt alates novembrist 2013.a kuni novembrini 2014.a (kokku 2050 eurot) ning alates novembrist 2014.a kuni hageja täisealiseks saamiseni, s.o kuni 27.12.2023.a, igakuiselt summas 200 eurot kuus. Juhul, kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära ületab 200 eurot, siis tasutakse elatist ulatuses, mis vastab poolele Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärale.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-09-33611 1(2)

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus

Kohtunik Katrin Saar Määruse tegemise aeg ja koht

01. detsember 2009, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number 2-09-33611 Tsiviilasi OÜ K hagi VR vastu võla nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine, kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ K (registrikood xxx asukoht xxx), esindaja A Post; Kostja VR(isikukood xxx, elukoht xxx, registrijärgne elukoht xxx, xxx). RESOLUTSIOON

I. Kinnitada OÜ K ja VR’i vahel sõlmitud kompromiss, mille tingimused on järgmised:

1. VR kohustub tasuma OÜ’le K võlgnevuse 4 360 (neli tuhat kolmsada kuuskümmend) krooni ja menetluskulu 500 (viissada) krooni järgneva maksegraafiku alusel:

- iga kuu 11. kuupäevaks vähemalt 2 000 (kaks tuhat) krooni, kusjuures esimene makse on hiljemalt 11.04.2010 summas 2 000 (kaks tuhat) krooni ja viimane makse hiljemalt 11.06.2010 summas 860 (kaheksasada kuuskümmend) krooni.

2. VR kohustub teostama kõik resolutsiooni punktis 1 nimetatud maksed OÜ K arvelduskontodele nr xxxxxxxxxxxxxx SEB Pangas või xxxxxxxxxxxxxx Swedbank’is. Viitenumber on 3160909051. Viitenumber on kohustuslik.

3. Juhul, kui VRei täida käesoleva määrusega kinnitatud kompromisslepingut ja jätab tähtajaks tasumata kasvõi ühe osamakse, on OÜ’l K koheselt õigus pöörduda kohtutäituri poole kogu võla sundtäitmist nõudes.

II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-09-33611.

III. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada OÜ’le K (registrikood xxx) pool tasutud riigilõivust, s. o. 500 (viissada) krooni arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxx Swedbank’is.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord

Tsiviilasi nr 2-09-33611 2(2) Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD Harju Maakohtu menetluses on OÜ K hagi VR vastu võla nõudes. 10.11.2009 on pooled esitanud kohtule kompromissi, mille paluvad kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Vastavalt § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et kompromiss on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, samuti on võimalik kompromissi täita. Seega kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on 09.07.2009 tasunud riigilõivu summas 1 000 krooni, millest pool kuulub hagejale tagastamisele.

Katrin Saar Kohtunik