Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-09-15380/15 AI generated

2-09-15380/15 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 2-09-15380/15
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

03.12.2009 saabus kohtusse poolte poolt sõlmitud kompromiss, milles pooled kinnitavad, et kompromissi sõlmimise eesmärgiks on lõpetada käesoleva tsiviilasja menetlus ja lõpetada poolte vahel kõik erimeelsused, millised on tekkinud seoses xxxx surnud E J, ik. xxxx, vara pärimisega, pooled paluvad kompromiss kinnitada, menetlus lõpetada ja kinnitavad edasikaebest loobumisest.

Legislator headnote

AI generated

2-09-15380/15 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: TsMS § 428 lg.1 p.4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Keywords

AI generated
revocation of the composition agreement termination of mandate continuation of contract debt restructuring administrator settlement of dispute satisfaction of claim
AI generated
2-05-3437/1
20.06.2005.a. esitasid O.J., H.J. ja E.L. hagi A.J. vastu pärandi vastuvõtmise tuvastamiseks. 23.05.2006.a. esitasid poolte esindajad kohtule taotluse poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamiseks ja palusid tsiviilasjas menetlus lõpetada. Pooled on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud.
2-07-21204/5
Pooled tunnustavad E L’i (isikukood xxxxxxxxxxx) omandiõigust ¾ mõttelisele osale kinnistust nr.xxxxxxx asukohaga xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxx ja E L tuleb kanda ¾ mõttelise osa omanikuna kinnistusraamatusse. Pooled tunnustavad A L’i (isikukood xxxxxxxxxxx) omandiõigust ¼ mõttelisele osale kinnistust nr.xxxxxxx asukohaga xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxx ja A L tuleb kanda ¼ mõttelise osa omanikuna kinnistusraamatusse.
2-21-654/132
Kinnitada poolte vahel 09.12.2024 kohtuistungil protokolli kantud kompromiss alljärgnevatel tingimustel.
2-23-16546/64
Kinnitada A S , K S ja J I vahel sõlmitud kompromiss, mille tingimused on järgmised: A S , K S ja J I on kokku leppinud nendele kuuluva korteriomandi asukohaga XXX, registriosa nr XXX , ühisomandi lõpetamises selliselt, et korteriomandi 1/4 suurune mõtteline osa jääb kuuluma A S , 1/4 suurune mõtteline osa jääb kuuluma K S ja 1/2 suurune mõtteline osa jääb kuuluma J I .
2-14-63058/37
Jagada xxxx surnud R Vi (isikukood xxxx) pärandvara ning lõpetada pärandvara ühisus pärandvara hulka kuuluva xxxx osas selliselt, et hagejad M V, K V ja L V võõrandavad neile kuuluva osa xxxx kostjatele K Rile, J Vile ja M Vile 150 (ükssada viiskümmend) euro eest. Jagada xxxx surnud R Vi (isikukood xxxx) pärandvara ja lõpetada kaasomand hagejatele I ja II ning kostjatele kuuluva ½ mõttelise osa kinnistust asukohaga xxxx katastritunnusega 33801:001:0769, registriosa nr xxxx, osas selliselt, et ½ mõttelist osa kinnistust jääb K Vi ja M Vi kaasomandisse, vastavalt K Vile ¼ mõttelist osa kaasomandist ja M Vile ¼ mõttelist osa kaasomandist ning K V ja M V tasuvad K Rile, J Vile ja M Vile hüvitise summas 7 500 (seitse tuhat viissada) eurot.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht

04. detsember 2009. a Rakvere Tsiviilasja number 2-09-15380 Tsiviilasi I M hagi E J vastu nõudega tunnustada hageja pärimisõigust ainupärijana ja mittetunnustada kostja õigust sundosa saajana Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad HAGEJA I M, isikukood xxxx, elukoht xxxx; esindaja Maarika Kutser- Rakvere Koidula 1 KOSTJA E J, isikukood xxxx, elukoht xxxx; esindaja vandeadvokaat Karina Lõhmus-Ein- AB Lillo ja Lõhmus- Tartu Ülikooli 4 RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus I M hagis E J vastu nõudega tunnustada hageja pärimisõigust ainupärijana ja mittetunnustada kostja õigust sundosa saajana 03.12.2009 sõlmitud ja kohtule esitatud kompromissi kinnitamisega:

1. Hageja nõustub, et pärimistunnistus antakse välja vastavalt Rakvere notar Marika Saaveri poolt 13.04.2009.a. koostatud pärimistunnistuse kavandile.

2. Hageja kohustub võõrandama temale kuuluva osa korteriomandist asukohaga xxxx reg.osa numbriga xxxx kostjale hinnaga 200 000 (kakssada tuhat) krooni hiljemalt 15. detsembriks 2009.a.

3. Kostja kohustub käesoleva kokkuleppe punktis 2 nimetatud summa kandma notari deposiitarvele hiljemalt notariaalse tehingu toimumise päevaks.

4. Kõik käesoleva kokkuleppe punktis 2 nimetatud korteriomandiga seotud kommunaalmaksed ja muud võlgnevused, samuti E J matusekulud jäävad kostja kanda.

5. Pooled esitavad käesoleva kompromisslepingu Viru Maakohtule kinnitamiseks ja paluvad menetlus tsiviilasjas nr 2-09-15380 lõpetada.

Pooled selgitavad, et nad ei pea vajalikuks käesoleva kompromissi kinnitamist kohtuistungil ja on nõus, et kohus kinnitab kompromissi kohtuistungit pidamata.

Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda

Pooled avaldavad, et nad loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest

Tagastada I M’le riigituludest 5000 /viis tuhat/ krooni hageja arvele nr. xxxx xxxx.

Määrus saata pooltele; riigilõivu tagastamise osas saata määrus jõustumisel täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord Määrusele määruskaebuse esitamise õigusest on pooled loobunud

Asjaolud

Viru Maakohtu menetlusse saabus 08.04.2009 I M hagi kostja vastu.

03.12.2009 saabus kohtusse poolte poolt sõlmitud kompromiss, milles pooled kinnitavad, et kompromissi sõlmimise eesmärgiks on lõpetada käesoleva tsiviilasja menetlus ja lõpetada poolte vahel kõik erimeelsused, millised on tekkinud seoses xxxx surnud E J, ik. xxxx, vara pärimisega, pooled paluvad kompromiss kinnitada, menetlus lõpetada ja kinnitavad edasikaebest loobumisest.

Õiguslik põhjendus

TsMS § 428 lg.1 p.4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Pooled on esitanud kirjalikult sõlmitud kompromissi. Kohus leiab, et kompromiss vastab poolte tahtele.

Hagejale kuulub tagastamisele poolt tasutud riigilõivust riigituludest. Riigilõiv 7500 krooni on tasutud 07.04.2009, täiendavalt on tasutud 09.04.2009- 2500 krooni, seega kokku on tasutud 10 000 krooni.

Kohus leiab, et hagejal on õigus hagist loobuda. Hageja kinnitab teadlikkust lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

TsMS § 661 lg.4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise välistada

Määrus saata väljastusteatega pooltele, riigilõivu tagastamise osas täitmiseks määruse jõustumisel Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Kohtunik:

/allkiri/

Marika Leimann

Ärakiri õige Nooremreferent

Lea Herne

Kohtumäärus jõustus 4. detsembril 2009. a. Nooremreferent

Lea Herne