Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-09-56962/3 AI generated

2-09-56962/3 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 2-09-56962/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

detsember 2009 a. Rapla Kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-09-56962 Hagi ese Hagi hind Rahalise kohustuse täitmise nõue Eiko Pärn on kohustatud tasuma viivist põhinõudelt (97 215.17 krooni) VÕS § 113 lg.1 sätestatud määras alates 29.10.2009.a. kuni põhinõude kohase täitmiseni.

Legislator headnote

AI generated

2-09-56962/3 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: detsember 2009 a. Rapla Kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-09-56962 Hagi ese Hagi hind Rahalise kohustuse täitmise nõue Eiko Pärn on kohustatud tasuma viivist põhinõudelt (97 215.17 krooni) VÕS § 113 lg.1 sätestatud määras alates 29.10.2009.a. kuni põhinõude kohase täitmiseni.

Keywords

AI generated
bank charges damage to credit disputed claim credit control set-off of claims consumer credit revocation
AI generated
2-23-125532/18
Jätta B2 Impact OÜ hagi J.K.
2-12-4228/24
augustil 2012, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-4228 Tsiviilasi Swedbank AS hagi Olga Valkova vastu võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind 1225,62 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Swedbank AS (RK 10060701), asukoht XXX Hageje lepinguline esindaja Kerly Küünemäe (volikirja alusel), e-post: XXX Kostja: Olga Valkova (IK 48003083713), elukoht XXX Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus
2-07-2956/3
Resolutsioon Välja mõista J Vlt 6327,89 krooni ja viivis protsendina põhinõudest alates 17.01.2007 kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lõikes 1 sätestatud määras (EKP intress+7%, hetkel määr 0,029% päevas) AS H kasuks. Edasikaebamise kord J V võib kohtuotsuse peale esitada kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajale.
2-08-80240/9
Poolte poolt mittevaidlustatud asjaolud 09.10.2006.a.
2-11-23262/8
19.05.2011. a esitas AS Swedbank kohtule hagi AA vastu võlgnevuse 5 235,90 euro, intressi 503,28 euro ja viivise väljamõistmiseks. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid pooled 25.11.2008. a Partner krediitkaardi kasutamise lepingu nr 20247, mille alusel andis hageja kostja kasutusse krediidilimiiti summas 5 000 krooni. Lepingu järgi lepiti kokku, et intressimääraks on 18% aastas. Kuna kostja ei täitnud oma lepingulist kohustust tagada püsimakse summa ulatuses vaba raha olemasolu arvelduskontol, ütles hageja lepingu üles ning käesolevaks ajaks on kostja võlgnevus hageja ees põhinõudena 314,19 eurot, intress 1,73 eurot ja viivis 24,77 eurot, mille hageja palub kostjalt välja mõista. 09.07.2005. a sõlmisid pooled teleteenuste lepingu, mille alusel võimaldas hageja kostjale internetipanga teenuse kasutamist. 14.10.2008. a sõlmisid pooled internetipanga vahendusel väikelaenulepingu nr XXX summale 2 556,47 eurot, millega leppisid kokku, et aastaseks intressimääraks on 19%. Kuna kostja ei täitnud laenu tagasimaksmise kohustust, ütles hageja lepingu üles. Hagiavalduse esitamise seisuga on kostja võlgnevus hageja ees põhiosana 2 081,83 eurot, intress 258,71 eurot ja viivis 228,56 eurot, mille hageja palub kostjalt välja mõista. 05.05.2009. a sõlmisid pooled vaba tagasimaksega krediitkaardi kasutamise lepingu krediidilimiidiga 44 500 krooni, millega kostja tegi makseid 2 839,88 euro ulatuses. Intressimääraks oli kokku lepitud 16 % aastas. Kuna kostja ei tagastanud laenu lepingujärgselt, ütles hageja lepingu üles ning hagiavalduse seisuga on kostja võlgnevus hageja ees põhiosana 2 839,88 eurot, intress 242,84 eurot ja viivis 160,58 eurot. Eeltoodu alusel palub hageja kostjalt välja mõista kogu võlgnevus kogusummadena põhinõudena

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv

Otsuse teatavakstegemise aeg ja koht

1. detsember 2009 a. Rapla Kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-09-56962 Hagi ese Hagi hind Rahalise kohustuse täitmise nõue

97 215.17 krooni Menetlusosalised Hageja: Swedbank AS registrikood 10060701, asukoht: Tallinn, Liivalaia 8 Esindaja: Silva Kark, Jõhvi, Rakvere 5 Kostja: Eiko Pärn isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxx xxxx, xxxxxxxx, xxxxx x Istungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON Hagi rahuldada.

Välja mõista Eiko Pärnalt (isikukood xxxxxxxxxxx) Swedbank AS (registrikood 10060701) kasuks

105 803 (ükssada viis tuhat kaheksasada kolm) krooni ja 88 senti.

Eiko Pärn on kohustatud tasuma viivist põhinõudelt (97 215.17 krooni) VÕS § 113 lg.1 sätestatud määras alates 29.10.2009.a. kuni põhinõude kohase täitmiseni.

Käesolev kohtuotsus kuulub viivitamatule täitmisele.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud tsiviilasjas nr.2-09-56962 kannab Eiko Pärn, kellelt tuleb Swedbank AS kasuks välja mõista 10 000 (kümme tuhat) krooni. Eiko Pärn on kohustatud menetluskuludelt tasuma viivist VÕS § 113 sätestatud määras alates kohtulahendi jõustumisest kuni kulude täieliku tasumiseni.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud ja hageja nõue 12.02.2008.a. sõlmisid pooled hanzaneti vahendusel laenulepingu nr.xx-xxxxxx-xx summas 22 000 krooni intressimääraga 19% aastas. 26.02.2008.a. sõlmisid pooled püsimaksega krediitkaardi kasutamise lepingu nr.xx-xxxxxx-xx, mis võimaldas kostjale krediidilimiiti 4000 krooni intressimääraga 16% aastas. 30.12.2008.a. sõlmisid pooled laenulepingu nr.xx-xxxxxx-xx summas 83 823.18 krooni intressimääraga 18% aastas. Kuna kostja oma lepingulisi kohustusi nõuetekohaselt ei täitnud, ütles hageja 14.08.2009.a. kõik eelkirjeldatud lepingud üles. Lepingu nr.xx-xxxxxx-xx järgne võlgnevus kanti üle lepingule nr.xxxxxxxx-xx. 28.10.2009.a. seisuga on kostja võlgnevus hageja ees 105 803.88 krooni, millest põhivõlg moodustab 97 215.17 krooni. Hageja taotleb kostjalt 105 803.88 krooni väljamõistmist, samuti põhinõudelt ja menetluskuludelt viivise väljamõistmist, toetudes VÕS §-dele 8 lg.2, 23 lg.1, 76 lg.1,101 lg.1 p.1 ja 6, 113 lg.1 ja TsMS § 367.

Kostja seisukoht Kostja on kohtule kirjalikult teatanud, et võtab hagi õigeks, on nõus kirjaliku menetlusega ning peab võimalikuks ka asja lahendamist kokkuleppega.

Kohtu seisukoht Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.VÕS § 8 lg.2 tulenevalt on leping lepingupoolele täitmiseks kohustuslik ja VÕS § 101 lg.1 p.1 kohaselt on võlausaldajal õigus nõuda kohustuse täitmist ning sama seaduse p.6 kohaselt rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral ka viivist. Kuna kostja on hagi õigeks võtnud, võib kohus TsMS § 174-1 lg.3 kohaselt määrata otsuses kindlaks ka menetluskulude rahalise suuruse. Hageja menetluskulud, mille väljamõistmist ta taotleb, koosnevad hagi esitamisel tasutud riigilõivust summas 10 000 krooni. TsMS § 468 lg.1 p.1 kohaselt tuleb hagi õigeksvõtul põhinev otsus tunnistada viivitamatult täidetavaks, so kohtuotsus on vastavalt TsMS § 467 lg.1 täidetav enne selle jõustumist. Kohus peab võimalikuks asi lahendada kirjalikus menetluses, kuna pooled on sellega nõustunud ning õiguslik vaidlus puudub. Kostjal on võimalik hagejaga kokkuleppeid ka kohtuotsuse täitmise käigus.

Kohtunik: Anne Randjärv