Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-09-29657/2 AI generated

2-09-29657/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-09-29657/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Harju Maakohtu menetluses on Nordea Bank Finland Plc hagi M L vastu 17899,88 krooni väljamõistmiseks. 16.10.2009.a. esitas hageja esindaja kohtule kirja elektronposti teel, milles palub menetlus tsiviilasjas nr 2-09-29657 lõpetada, kuna kostja tasus kogu oma võla hagejale. TsMS § 429 lg 1 sätestab, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Legislator headnote

AI generated

2-09-29657/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 16.10.2009.a. esitas hageja esindaja kohtule kirja elektronposti teel, milles palub menetlus tsiviilasjas nr 2-09-29657 lõpetada, kuna kostja tasus kogu oma võla hagejale. TsMS § 429 lg 1 sätestab, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Keywords

AI generated
transmission of bank documents depositor bank deposit contract bank counter mail electronic service of documents bank credit balance
AI generated
2-10-46390/3
jaanuari ja 1. juulit, kui seaduses või lepinguga ei ole ette nähtud teisiti. Vastavalt TsMS § 367 esimesele lausele võib viivisenõude koos põhinõudega esitada hagis selliselt, et taotletakse 3(3) viivise, mis ei ole hagi esitamise ajaks veel sissenõutavaks muutunud, väljamõistmist kohtult mitte kindla summana, vaid täielikult või osaliselt protsendina põhinõudest kuni põhinõude täitmiseni. Eelkõige võib viivist nõuda selliselt, et kohus mõistaks selle välja kindla summana kuni otsuse tegemiseni ja edasi protsendina põhinõudest. Tuginedes eeltoodule leiab kohus, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja kostjalt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele võlgnevus summas 10 000 krooni, intress 4047,76 krooni, viivis 611,90 krooni ning viivis 0,029% põhinõudelt (10 000 krooni) päevas alates kohtuotsuse tegemisest kuni põhinõude täitmiseni.
2-10-39098/5
Viru Maakohtu menetluses on Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaali hagi A T vastu võla nõudes.
2-09-22792/6
Kohus, tutvunud toimiku materjalidega, leiab, et hagi kuulub rahuldamisele tagaseljaotsusega.
2-10-29902/3
Harju Maakohtu menetluses on Nordea Bank Finland Plc hagi RRvastu võlgnevuse väljamõistmise nõudes.
2-08-87001/5
180 000 krooni Tsiviilasi Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaali hagi PP vastu 190 142,07 krooni saamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaal Hageja lepinguline esindaja: A Leismann (OÜ Kentmanni Advokaadibüroo; Kentmanni 15, 10116 Tallinn) Kostja: PP(isikukood XXX; elukoht XXX) Menetlusviis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-09-29657

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Peeter Pällin Määruse tegemise aeg ja koht 25.11.2009.a. Tallinn, Tartu mnt kohtumaja, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-09-29657 Tsiviilasi Nordea Bank Finland Plc hagi M L vastu 17899,88 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Nordea Bank Finland Plc , mis tegutseb Nordea Bank Finland Plc Eesti Filiaali kaudu

Hageja esindaja: OÜ Kentmanni Advokaadibüroo

Kostja: M L (isikukood: xxx; elukoht: xxx) RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu hagist loobumine.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-09-29657. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on Nordea Bank Finland Plc hagi M L vastu 17899,88 krooni väljamõistmiseks. 16.10.2009.a. esitas hageja esindaja kohtule kirja elektronposti teel, milles palub menetlus tsiviilasjas nr 2-09-29657 lõpetada, kuna kostja tasus kogu oma võla hagejale.

Kohtumääruse põhjendused

2-09-29657

TsMS § 429 lg 1 sätestab, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kohus leiab, et loobumine on põhjendatud, ei ole vastuolus seadusega ega riku avalikku huvi. Kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab menetluse tsiviilasjas 2-09-29657 (Nordea Bank Finland Plc hagi M L vastu 17899,88 krooni väljamõistmiseks).

Kohus selgitab hagejale, et vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 2 pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist.

Peeter Pällin Kohtunik