Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-09-53604/3 AI generated

2-09-53604/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-09-53604/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

15.10.2009.a esitas A P kohtule hagi A A vastu elatise maksmise lõpetamise nõudes. Kohus 21.10.2009.a määrusega jättis A P hagiavalduse käiguta ning andis hagejale aega riigilõivu 4000 krooni tasumiseks või nõuetekohase menetlusabi taotluse esitamiseks 14 päeva alates määruse kättesaamisest. Kohtumääruse sai hageja isiklikult kätte 06.11.2009.a.

Legislator headnote

AI generated

2-09-53604/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Seega jättis hageja kohtupoolsed nõuded määratud tähtajaks täitmata, samuti ei esitanud hageja ka menetlustähtaja pikendamise taotlust.

Keywords

AI generated
return under Hague Convention hail insurance derogation in time of emergency fitness for detention force majeure insufficiently substantiated grievance
AI generated
2-26-105802/4
Keelduda B.Y ja A.O hagi R.K vastu elatise saamiseks menetlusse võtmisest, sest pärast maksekäsu kiirmenetlust jäeti puudused tähtaegselt kõrvaldamata.
2-19-114281/4
I. vastu võlgnevuse 295,41 euro nõudes. Kohus tegi 03.06.2019 makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Pärnu Maakohtu 01.07.2019 kohtumäärusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle hagimenetlusse Viru Maakohtule vastavalt TsMS § 486 lg 1 p 2.
2-17-103943/3
Pärnu Maakohus 08.05.2017 määrusega lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ja andis avaldaja nõude võlgniku vastu üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses, sest võlgnikule ei õnnestunud makseettepanekut mõisliku aja jooksul kätte toimetada. Viru Maakohus tegi 10.05.2017 kohtumääruse, millega andis hagejale tähtaja oma nõude ja põhjenduste esitamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis ning täiendava riigilõiv tasumiseks vastavalt hageja nimetatavale hagihinnale.
2-14-29278/13
Pärnu Maakohus 04.11.2014 määrusega lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ja andis hageja nõude kostja vastu üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses, sest võlgnikule ei õnnestunud mõistliku aja jooksul makseettepanekut kätte toimetada. tasumiseks ulatuses, mis ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõivuga. Kohtumäärus on hagejale kätte toimetatud 28.11.2014. Kohtu määratud tähtaja jooksul ei ole hageja kohtule hagiavaldust esitanud ega tasunud täiendavalt riigilõivu.
2-23-2942/3
A. P. C. (hageja) esitas 21.02.2023 Tartu Maakohtule M. J. (kostja) vastu hagi, milles Hageja esindaja sai 21.04.2023 määruse kätte 28.04.2023, seega oli viimane päev

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Geete Lahi Määruse tegemise aeg ja koht

24. november 2009.a, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-53604 Tsiviilasi, hageja nõue A P hagi A A vastu elatise maksmise lõpetamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja A P (isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja A A (isikukood XXX, elukoht XXX) Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmisest keeldumine

Resolutsioon

1. Keelduda A P hagi A A vastu elatise maksmise lõpetamise nõudes menetlusse võtmisest.

2. Saata kohtumäärus A P.

3. Kohtumääruse jõustumisel tagastada esitatud hagiavaldus koos lisadega selle esitajale.

Edasikaebamise kord

Menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõivu 400 (nelisada) krooni.

Asjaolud

15.10.2009.a esitas A P kohtule hagi A A vastu elatise maksmise lõpetamise nõudes.

Kohus 21.10.2009.a määrusega jättis A P hagiavalduse käiguta ning andis hagejale aega riigilõivu 4000 krooni tasumiseks või nõuetekohase menetlusabi taotluse esitamiseks 14 päeva alates määruse kättesaamisest. Kohtumääruse sai hageja isiklikult kätte 06.11.2009.a.

Hageja määratud tähtajaks menetlusabi taotlust kohtule ei esitanud ega tasunud riigilõivu. Teda on hoiatatud, et kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata jätmisel keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.

Seega jättis hageja kohtupoolsed nõuded määratud tähtajaks täitmata, samuti ei esitanud hageja ka menetlustähtaja pikendamise taotlust.

2(2) Kohtumääruse põhjendused

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda ja avaldus tuleb tagastada esitajale.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 1 p 10 kohaselt ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu.

Kooskõlas TsMS § 3401 lg 1 andis kohus hagejale riigilõivu tasumiseks tähtaja 14 päeva alates määruse kättesaamisest. Hageja sai kohtumääruse kätte, kuid kohtu nõuet ei täitnud.

Kuna hageja jättis kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, leiab kohus, et tuleb keelduda hagi menetlusse võtmisest.

Kohus selgitab, et TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

Geete Lahi Kohtunik