Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-09-61388/2 AI generated

2-09-61388/2 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-09-61388/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Jõhvi kohtutäitur N.M. esitas 20. novembril 2009.a. Viru Maakohtule avalduse täiteasjas raames sissenõudjate KÜ Maleva 9 ja Ida Politseiprefektuuri Narva PO nõuete täitmiseks vara arestimiseks võlgniku G.S.`i valdusesse olevatesse ruumidesse asukohaga xxx, sisenemise lubamiseks.

Legislator headnote

AI generated

2-09-61388/2 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 28 lg 1 alusel kohtutäitur võib siseneda võlgniku nõusolekul võlgniku valduses olevatesse ruumidesse või viibida tema valduses oleval maatükil ja need läbi otsida, kui see on vajalik täitedokumendi täitmiseks. Sel juhul on kohtutäituril õigus avada või lasta avada suletud majaja korteriuksi ning hoiuruume. Avalduse järgi 23.07.2009. tahtis kohtutäitur arestida võlgnikule kuuluva korteri asukohaga xxx, kuid ei saanud sisse. Naabrite sõnul ei ela võlgnik juba aastaid selles korteris.

Keywords

AI generated
unlawful stay rights of access Mongolian asylum application intention of permanent residence post-flight political activities hire-purchase agreement
AI generated
2-18-6891/32
Tallinna kohtutäitur Hille Kudu esitas 03.05.2018 Harju Maakohtule avalduse, milles taotleb kohustada võlgnikku T P vara (sh kohustuste) nimekirja vandega kinnitama ning vajaduse korral kohaldada sundtoomist ja aresti.
2-18-13364/2
Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Haide Rimmel; kohtujurist Sandri Laurand Määruse tegemise aeg ja koht september 2018.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-18-13364 Tsiviilasi Kohtutäitur K Pi avaldus loa saamiseks võlgniku valduses olevatesse ruumidesse sisenemiseks Menetlustoiming Avalduse alusel hagita asja algatamine ja lahendamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Tallinna kohtutäitur K P (büroo asukoht xxx, e-post xxx); lepinguline esindaja: kohtutäituri abi K N Puudutatud isikud:
2-09-57577/2
Jõhvi kohtutäitur N.M. esitas 02. novmbril 2009.a Viru Maakohtule avalduse vara arestimiseks võlgniku J.V. valdusesse olevatesse ruumidesse asukohaga xxx, sisenemise lubamiseks. Avalduse põhjenduste kohaselt sissenõudja OÜ Biko Jõhvi avalduse alusel on võlgniku suhtes algatatud täitemenetlus 23.05.2006 notariaalselt tõestatud leping nr 7014/2006 ja OÜ Biko Jõhvi avaldus. Nõude suurus on 70 000 krooni, millele lisanduvad täitekulud summas
2-16-10900/3
juuli 2016.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-16-10900 Tsiviilasi Tallinna kohtutäitur Elin Vilippuse avaldus võlgniku XXXXvalduses olevatesse ruumidesse sisenemiseks ja viibimiseks arestimistoimingu eesmärgil Menetlustoiming Avalduse lahendamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: kohtutäitur Elin Vilippus, büroo asukoht A. Lauteri 5,
2-18-116148/6
Aktiva Finants OÜ esitas 30.07.2018.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-09-61388

1 (3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number

2-09-61388

Määruse kuupäev

Jõhvi, 24. november 2009.

Kohus Viru Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Kohtuasi Jõhvi kohtutäitur N.M. avaldus G.S.`i valduses olevatesse ruumidesse sisenemiseks.

Menetlustoiming Loa andmine eluruumidesse sisenemiseks

Asja läbivaatamise kuupäev

24. november 2009. / Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1. Avaldus rahuldada.

2. Lubada kohtutäitur N.M.l siseneda võlgniku G.S.`i (isikukood xxx) eluruumidesse asukohaga xxx, täiteasja nr T-042/2009/4028 raames koduse vara arestimiseks.

3. Saata kohtumäärus kohtutäiturile teadmiseks.

Edasikaebamise kord Kohtumäärus edasikaebamisele ei kuulu.

ASJAOLUD

1. Jõhvi kohtutäitur N.M. esitas 20. novembril 2009.a. Viru Maakohtule avalduse täiteasjas raames sissenõudjate KÜ Maleva 9 ja Ida Politseiprefektuuri Narva PO nõuete täitmiseks vara arestimiseks võlgniku G.S.`i valdusesse olevatesse ruumidesse asukohaga xxx, sisenemise lubamiseks.

2-09-61388

2 (3)

2. Avalduse kohaselt on võlgniku suhtes algatatud täitemenetlus Viru Maakohtu 08.07.2009. kohtuotsuse nr. 2-07-21731 ja sissenõudja KÜ Maleva 9 avalduse alusel. Vastavalt kohtuotsusele peab võlgnik maksma võlgnevuse katteks 3 252.09 krooni kuus, menetluskulud

650 krooni, kokku 3 902.09 krooni. Sellele lisandub kohtutäituri tasu 1 416 krooni. Samuti võlgniku suhtes Ida Politseiprefektuuri Narva PO avalduse alusel on algatatud täitemenetlus Ida Politseiprefektuuri 10.03.2004 otsuse nr. 2330,04,000694 täitmiseks. Nõude suuruseks on trahv

300 krooni, millele lisandub kohtutäituri tasu 300 krooni ja täitemenetluse kulud 108 krooni.

3. Võlgniku pangaarved on arestitud, kuid raha ei laeku. Võlgniku elukoht on teadmata. 23.07.2009. üritas kohtutäitur arestida võlgniku korterit aadressil xxx. Võlgniku naabrite sõnadest nähtub, et võlgnik ei ela märgitud aadressil juba mitu aastat. Avaldaja palus TMS §

28 lg 2 alusel teha kohtumäärus, selleks, siseneda G.S.`i valduses olevatesse ruumidesse asukohaga Maleva 9-13, Kohtla-Järve, potentsiaalsetele ostjatele vara näitamiseks.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus, tutvunud avaldusega ja toimiku materjalidega, leiab, et avaldus on põhjendatud ja tuleb rahuldada.

5. Viru Maakohtu 08.07.2009. kohtunikuabi määrusega maksekäsu kiirmenetluse asjas nr. 2-07- 21731 mõisteti võlgnikult KÜ Maleva 9 kasuks võlgnevus 3 252.09 krooni ja menetluskulud

650 krooni (t. lk. 5-6). Samuti on Ida Politseiprefektuuri 10.03.2004. otsusega väärteoasjas nr. 2330,04,000694 määratud G.S.`ile rahatrahv summas 300 krooni (t. lk. 4). Täituri avalduse kohaselt täituril ei ole võimalik kohtuotsust täita, sest vaatamata sellele, et võlgniku pangakontod on arestitud, raha pangakontodele ei laeku.

6. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 28 lg 1 alusel kohtutäitur võib siseneda võlgniku nõusolekul võlgniku valduses olevatesse ruumidesse või viibida tema valduses oleval maatükil ja need läbi otsida, kui see on vajalik täitedokumendi täitmiseks. Sel juhul on kohtutäituril õigus avada või lasta avada suletud majaja korteriuksi ning hoiuruume. Avalduse järgi 23.07.2009. tahtis kohtutäitur arestida võlgnikule kuuluva korteri asukohaga xxx, kuid ei saanud sisse. Naabrite sõnul ei ela võlgnik juba aastaid selles korteris.

7. Eesti Vabariigi Põhiseaduse § 33 alusel kodu on puutumatu. Ei tohi tungida kellegi eluruumi, valdusse ega töökohta ega neid ka läbi otsida, välja arvatud seadusega sätestatud juhtudel ja korras avaliku korra, tervise või teiste inimeste õiguste ja vabaduste kaitseks, kuriteo tõkestamiseks, kurjategija tabamiseks või tõe väljaselgitamiseks kriminaalmenetluses TMS § 28 lg 2 alusel võlgniku nõusolekuta võib tema valduses olevatesse ruumidesse siseneda või tema valduses oleval maatükil viibida ja need läbi otsida üksnes kohtu määruse alusel. Kuna teist võimalust sissenõudjate nõudmiste täitmiseks ei ole, nõustub kohus täituri põhjendustega ja rahuldab avalduse. Kohus annab täiturile luba võlgniku eluruumidesse sisenemiseks. Enne läbiotsimise algust peab kohtutäitur ette näitama võlgnikule kohtumääruse ja andma võlgnikule selle ärakirja (TMS § 28 lg 4). Võlgnik ja temaga koos elavad isikud peavad taluma eluruumide läbiotsimist.

8. Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS §463, §465 ja TMS §11 lg1 p7, lg2, §28 lg6 sätete kohaselt.

2-09-61388

3 (3)

Ifret Mamedguseinov Kohtunik