Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-09-753/33 AI generated

3-09-753/33 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-09-753/33
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tallinna Halduskohtu menetluses on S.H.i 09.04.2009 kaebus Anija vallavanema 09.03.2009 käskkirja nr 42 tühistamiseks. 05.11.2009 esitas S.H. Tallinna Halduskohtule taotluse, milles teavitab, et ta on saanud 19.10.2009 kätte Anija vallavanema käskkirja nr 169, millega tühistati Anija vallavanema käskkiri nr 42 ja antud käskkirjaga talle määratud distsiplinaarkaristus. Seoses sellega kaebuse esitaja loobub kaebusest ja taotleb haldusasja nr 3-09-753 menetluse lõpetamist HKMS § 24 lg 1 p 2 alusel ning kinnitab, et ta on teadlik kaebusest loobumisega kaasnevatest tagajärgedest. 17.11.2009 esitas S.H. kaebusest loobumise taotlusele täienduse, kus palub jätta kohtukulud poolte endi kanda.

Legislator headnote

AI generated

3-09-753/33 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: 05.11.2009 esitas S.H. Tallinna Halduskohtule taotluse, milles teavitab, et ta on saanud 19.10.2009 kätte Anija vallavanema käskkirja nr 169, millega tühistati Anija vallavanema käskkiri nr 42 ja antud käskkirjaga talle määratud distsiplinaarkaristus. Seoses sellega kaebuse esitaja loobub kaebusest ja taotleb haldusasja nr 3-09-753 menetluse lõpetamist HKMS § 24 lg 1 p 2 alusel ning kinnitab, et ta on teadlik kaebusest loobumisega kaasnevatest tagajärgedest. 17.11.2009 esitas S.H. kaebusest loobumise taotlusele täienduse, kus palub jätta kohtukulud poolte endi kanda.

Keywords

AI generated
revocation of annulment continuation of contract voluntary withdrawal satisfaction of claim action for rescission withdrawal following settlement
AI generated
3-21-635/8
Tallinna Halduskohtu menetluses on X kaebus Tallinna Vangla 22.01.2021 käskkirja nr 5- 2/21/39 ja Tallinna Vangla 05.03.2021 vaideotsuse nr 5-15/21/105-2 tühistamiseks.
2-06-232/10
24.01.2006.a. on kohtule laekunud avaldaja O.T. avaldus, milles avaldaja loobub esitatud avaldusest ja palub lõpetada asja menetlus. Taotluse motiivide kohaselt soovib avaldaja mitte lahendada kohtu abiga abikaasade ühisvarasse puutuvaid küsimusi. Avaldaja kinnitab enda teadlikkust avalduse loobumise õiguslikest tagajärgedest. 01.02.2006.a. teatas kohus asjast puudutatud isikule P.T. avaldaja avalduse esitamisest ning andis P.T. tähtaja, avaldaja taotlusele vastamiseks ja menetluskulude võimaliku nõude esitamiseks kuni 14.02.2006.a. Asjast puudutatud isiku vastusest kohtule nähtub, et ta on nõus avalduse tagasivõtmisega ja menetluse lõpetamisega. Kõik tekkinud menetluskulud soovib ta jätta avaldaja kanda.
3-10-1124/49
Tallinna Halduskohtu menetluses on A.T.i kaebus Tallinna vangla vangistusosakonna juhataja 23.12.2009 käskkirja nr 973-d tühistamiseks.
3-06-1945/6
M.J. esitas 05.10.2006 Tallinna Halduskohtusse kaebuse Murru Vangla direktori 22.09.2006 käskkirja nr 419-kk ja justiitsministri 29.11.2000 määruse nr 56 „Kinnipeetava tingimisi enne tähtaja lõppemist vangistusest vabastamise avalduse läbivaatamise kord“ põhiseaduse vastaseks tunnistamiseks.
3-10-1080/34
märts 2011 Pärnu kohtumaja Haldusasja number Haldusasja number Haldusasja number Haldusasja number 3-10-1080 Haldusasi Haldusasi Haldusasi Haldusasi O´i´i´i´i kaebus Jõelähtme Vallavalitsuse 30.04.2009 korralduse nr 207 ja 25.03.2010 korralduse nr 147 õigusvastasuse tuvastamise ja tühistamise nõudes

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Elle Kask Määruse tegemise aeg ja koht 18.11.2009, Tallinn Haldusasja number 3-09-753 Haldusasi S.H.i kaebus Anija vallavanema 09.03.2009 käskkirja nr

42 tühistamiseks. Menetlusvorm Kirjalik menetlus Menetlustoiming Kaebusest loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON Kohus võtab kaebusest loobumise vastu. Kohus lõpetab haldusasja nr 3-09-753 menetluse seoses kaebusest loobumisega (HKMS § 24 lg 1 p 2). Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Sekretäril saata käesolev kohtumäärus menetlusosalistele elektrooniliselt. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 30 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD

Tallinna Halduskohtu menetluses on S.H.i 09.04.2009 kaebus Anija vallavanema 09.03.2009 käskkirja nr 42 tühistamiseks. 05.11.2009 esitas S.H. Tallinna Halduskohtule taotluse, milles teavitab, et ta on saanud 19.10.2009 kätte Anija vallavanema käskkirja nr 169, millega tühistati Anija vallavanema käskkiri nr 42 ja antud käskkirjaga talle määratud distsiplinaarkaristus. Seoses sellega kaebuse esitaja loobub kaebusest ja taotleb haldusasja nr 3-09-753 menetluse lõpetamist HKMS § 24 lg 1 p 2 alusel ning kinnitab, et ta on teadlik kaebusest loobumisega kaasnevatest tagajärgedest. 17.11.2009 esitas S.H. kaebusest loobumise taotlusele täienduse, kus palub jätta kohtukulud poolte endi kanda.

18.11.2009 saabus kohtule Anija Vallavalitsuse poolt nõusolek haldusasja nr 3-09-753 menetluse lõpetamiseks Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 24 lg 1 p 2 alusel ning, et vastustaja menetluskulude nõuet ei esita ja palub jätta kohtukulud poolte endi kanda.

KOHTU PÕHJENDUSED

HKMS § 21 lg 1 kohaselt on kaebuse esitajal õigus kaebusest loobuda kuni asja läbivaatamise lõpetamiseni kohtuistungil või kirjalikus menetluses täiendavate taotluste ja tõendite esitamise tähtaja möödumiseni. Sama paragrahvi lõike 4 kohaselt enne kaebusest loobumise vastuvõtmist selgitab halduskohus kaebuse esitajale kaebusest loobumise tagajärgi ja lõike 5 kohaselt kinnitab kohus kaebusest loobumise määrusega, millega lõpetab asja menetluse. HKMS § 24 lg 1 p 2 kohaselt lõpetab halduskohus menetluse, kui kohus võtab vastu kaebuse esitaja loobumise kaebusest. HKMS § 24 lg 2 kohaselt ei saa menetluse lõpetamise korral isik uuesti pöörduda kohtusse samas asjas.

Kohus leiab, et puudub alus kaebusest loobumist mitte vastu võtta. Kuna kohus võtab loobumise vastu, tuleb haldusasja menetlus lõpetada.

Vastavalt HKMS § 92 lg 6 kohaselt kaebuse esitaja, kes loobub kaebusest, kannab kohtukulud. HKMS § 93 lg 5 kohaselt mõistab kohus välja üksnes vajalikud ja põhjendatud menetluskulud. Vastustaja ei esitanud kohtule taotlust kaebajalt kohtukulude väljamõistmiseks. Käesolevas asjas jäävad poolte menetluskulud nende endi kanda.

Elle Kask Kohtunik