Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-09-40823/8 AI generated

2-09-40823/8 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 2-09-40823/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Jätta rahuldama Janek Toompuu avaldus täitemenetluse 039/2007/1751 lõpetamiseks aegumise tõttu. Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Paide kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Legislator headnote

AI generated

2-09-40823/8 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: Kohtu seisukoht Esitatud tõendid kinnitavad, et kohtutäitur Heimo Vilpuu on 14.12.2007.a algatanud Janek Toompuu suhtes täitemenetluse 039/2007/1751 Harju Maakohtu kohtunikuabi 12.10.2006.a kohtumäärusega registriasjas nr Ä71039/M1 Janek Toompuu’le määratud 3500 krooni rahatrahvi sissenõudes. Nimetatud rahatrahv on Janek Toompuu’le kui OÜ Projekt ja Haljastus juhatuse liikmele määratud äriseadustiku § 71 alusel osaühingu majandusaasta aruande seaduses sätestatud tähtaja jooksul esitamata jätmise eest. Seega on täiteasja 039/2007/1751 nõue tsiviilnõue, millele ei kohaldu kriminaalõiguslikud aegumistähtajad.

Keywords

AI generated
vat fraud investigation dismissal of fraud charges international fraud investigation loss of trust Tamil persecution costs of investigation
AI generated
4-09-16699/4
Janek Toompuu on Lääne Politseiprefektuuri Kuressaare PJ 06.08.2008.a.
4-09-28145/2
Janek Toompuu on Lääne Politseiprefektuuri Kuressaare PJ 06.09.2005 otsusega nr 2740 Nimetatud otsuse alusel on kohtutäitur Svetlana Põld alustanud täitemenetlust täiteasjas nr 181/2005/833.
1-09-18248/3
11. 2009 on Janek Toompuu teinud kohtule avalduse täitemenetluse lõpetamiseks seoses täitmise aegumisega järgmistes kriminaalasjades: Kriminaalasi nr. 1-64/91 Saare Maakohtu lahend 21. 11. 1991.a. Kriminaalasjas nr. 1-27/92 Saare Maakohtu lahend 17. 07. 1992.a. Kriminaalasi nr. 1-51/92 Saare Maakohtu lahendi kuupäev teadmata. Täitmisregistri ja täiturite esitatud andmete kohaselt selliseid lahendeid täitmisel ei ole.
4-09-1564/4
Lõpetada täitemenetlus Enn Tuum’ile Lääne Politseiprefektuuri 21.02.2003.a otsusega väärteoasjas nr 2510.04.000115 karistuseks määratud 900.00 krooni rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu (täiteasi 039/2004/686). Käesoleva määruse võib vaidlustada, esitades 10 päeva jooksul alates määrusest teadasaamisest Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale määruskaebuse.
4-09-23038/2
Esitatud tõendid kinnitavad, et Janis Kozlovski’le on Järva Politseiprefektuuri 09.12.2003.a otsusega väärteoasjas nr 2510.03.003755 määratud karistuseks rahatrahv 1500 krooni ja Lääne Politseiprefektuuri 14.04.2008.a otsusega väärteoasjas nr 2510.08.002083 rahatrahv 1500 krooni. Trahviotsused jõustusid vastavalt 04.01.2004.a ja 30.04.2008.a. Eelmärgitud trahviotsuste täitmiseks on algatatud täitemenetlused vastavalt 039/2004/245 ja 039/2008/894. Mõlemad trahviotsused on täitmata, sealhulgas Lääne Politseiprefektuuri 14.04.2008.a otsus osaliselt 1270 krooni ulatuses. Kohtumääruse tegemise ajal on nii 09.12.2003.a kui 14.04.2008.a trahviotsuste jõustumisest möödunud 18 kuud ning puuduvad andmed, et nende otsuste täitmise aegumine oleks KarS § 82 lg 2 sätestatud alustel peatunud. Eeltoodut arvestades eelnimetatud kahe trahviotsuse täitmine aegunud ning neid ei saa enam täitma. Täitemenetlused nende otsustega määratud rahatrahvi ja rahatrahvi tasumata osa sissenõudes tuleb täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 kohaselt lõpetada täitmise aegumise tõttu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht 3.november 2009.a Paide

Tsiviilasja number 2-09-40823

Tsiviilasi Janek Toompuu avaldus täitemenetluse lõpetamiseks seoses otsuse täitmise aegumisega

Menetlusosalised Avaldaja: Janek Toompuu, isikukood xxxxxxxxxx, viibib xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Kohtutäitur Heimo Vilpuu, büroo asukoht Tallinna 18 Paide

RESOLUTSIOON

1. Jätta rahuldama Janek Toompuu avaldus täitemenetluse 039/2007/1751 lõpetamiseks aegumise tõttu.

2. Määruse ärakiri toimetada kätte avaldajale ja kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord

Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Paide kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud Janek Toompuu esitas kohtule avalduse täitemenetluse 039/2007/1751 lõpetamiseks aegumise tõttu. Kohtutäitur Heimo Vilpuu vastuse kohaselt on Janek Toompuu suhtes täitmisel Harju Maakohtu 12.10.2007.a trahvimäärus Ä71039/M1 rahatrahvi summas 3500 krooni nõudes. Trahviotsus jõustus 12.04.2007.a ning selle täitmiseks on algatatud täitemenetlus nr 039/2007/1751.

Kohtu seisukoht Esitatud tõendid kinnitavad, et kohtutäitur Heimo Vilpuu on 14.12.2007.a algatanud Janek Toompuu suhtes täitemenetluse 039/2007/1751 Harju Maakohtu kohtunikuabi 12.10.2006.a kohtumäärusega registriasjas nr Ä71039/M1 Janek Toompuu’le määratud 3500 krooni rahatrahvi sissenõudes. Nimetatud rahatrahv on Janek Toompuu’le kui OÜ Projekt ja Haljastus juhatuse liikmele määratud äriseadustiku § 71 alusel osaühingu majandusaasta aruande seaduses sätestatud tähtaja jooksul esitamata jätmise eest. Seega on täiteasja 039/2007/1751 nõue tsiviilnõue, millele ei kohaldu kriminaalõiguslikud aegumistähtajad.

Kuna J.Toompuu avalduses märgitud Riigikohtu otsus puudutab ainult karistusseadustiku §-s 82 sätestatud aegumistähtaegu, st tähtaegu, mille möödumisel ei saa täita kriminaalvõi väärteoasjades määratud rahatrahve ja rahalisi karistusi, on viide sellele tsiviilõigusliku nõude puhul asjakohatu.

TsÜS § 157 lg 1 on jõustunud kohtuotsusega tunnustatud nõude, samuti kohtulikust kokkuleppest või muust täitedokumendist tuleneva nõude aegumistähtaeg 30 aastat. Arvestades, et Harju Maakohtu kohtunikuabi määrus registriasjas on täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p-s 1 sätestatud täitedokument, st muu täitedokument TsÜS § 157 lg 1 mõttes, on sellega määratud rahatrahvi kui nõude aegumistähtaeg 30 aastat. Kuna selline tähtaeg ei ole veel möödunud, puudub õiguslik alus täiteasja nr 039/2007/1751 lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu. Eeltoodut arvestades tuleb Janek Toompuu avaldus täitemenetluse 039/2007/1751 lõpetamiseks aegumise tõttu jätta rahuldamata.

Sirje Lahesoo Kohtunik