Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-09-44146/1 AI generated

2-09-44146/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-09-44146/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kinnitada KÜ ja O J vahel 03.11.2009 sõlmitud alljärgnev kompromiss: O J tasub KÜle võlgnevuse, viivise ja menetluskulude katteks kokku 22 404.29 (kakskümmend kaks tuhat nelisada neli krooni ja 29 senti) krooni osamaksetena igakuuliselt suurusega vähemalt 2 000 krooni alates 2009.a. novembrist hiljemalt kuu viimasel päeval KÜ arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxx AS Swedbank viitenumbriga 218019003 kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni ning samas vähendamata alates novembrist 2009.a. uute tekkivate jooksvate majandamiskulude, kommunaalteenuste ning võimalike viiviste eest tasumisele kuuluvat summat. Pooled lepivad kokku, et juhul kui O J ei täida antud kokkuleppega võetud kohustust või ei tee seda nõuetekohaselt (jätab tasumata rohkem kui kahel korral tähtajaliselt või vähem käesoleva kokkuleppega ettenähtud suuruses), siis kohustub ta alluma ennetähtaegselt kohesele sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras kogu võlgnevuse osas.

Legislator headnote

AI generated

2-09-44146/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on KÜ hagi O J vastu 15 604.56 krooni saamiseks. 03.11.2009 esitas hageja lepinguline esindaja kohtule kompromissilepingu, mille kohaselt kostja kohustub tasuma hagejale kokku 22 404.29 krooni osamaksetena maksegraafiku alusel. Pooled on kokku leppinud, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Hageja palub tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust.

Keywords

AI generated
earnest money attorney fee assessment hail insurance brokerage fee maximum sum mortgage value in dispute
AI generated
2-12-23897/12
Viru Maakohtu menetluses on KÜ Altserva 14 hagi G.
2-17-16340/23
Võtta vastu hagist loobumine kostja I Korbett OÜ ja kostja III Xxxosas ning lõpetada tsiviilasja nr 2-17-16340 menetlus kostja I Korbett OÜ ja kostja III Xxxsuhtes.
2-10-39308/23
augustil 2010.a. esitas Puškini 45a Korteriühistu hagi Viru Maakohtule A T vastu võlgnevuse nõudes. Kirjalikus eelmenetluses on poolte vahel vaidlus võlgnevuse arvestuse üle. Kohtuistungil märtisl 2011.a. palub hageja kostjalt välja mõista võlgnevuse 1 772.67 eurot, kostja arvestuste alusel kostja võlgneb hagejale 1 631.70 eruot. Kohtuistungil hageja vähendas nõuet ja kinnitas, et
2-21-116119/9
Lõpetada tsiviilasja nr 2-21-116119 menetlus, AB “Lietuvos draudimas“ AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali hagis N-E P vastu kahjuhüvitise 1124,41 euro, viivise 4,19 euro ja alates 17.06.2021 viivise saamiseks VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras põhinõudelt kuni põhinõude täieliku tasumiseni, kuna pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab alljärgneva kompromissi: 1.1. Kostja tasub hagejale 1484,41 eurot, millest 1124,41 eurot kahjusumma (põhinõue), 260 eurot hageja õigusabikulu ja 100 eurot pool riigilõivust. 1.2. Kostja tasub p-s 1.1. sätestatud summa 1484,41 eurot osade kaupa järgnevalt: alates 16.08.2021 kuni 16.12.2021 tasub kostja iga kuu 16.kuupäevaks 247,40 eurot ja viimase maksena 16.01.2022 summa 247,41 eurot. 1.3. Punktis 1.2. nimetatud osamaksed kohustub kostja tasuma AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal kontole nr xxx SEB Pank AS, selgitusega 1038567-AL, tsiviilasi nr 2-21-116119. 1.4. Hagejal on õigus pöörata kogu p-s 1.2. sätestatud nõue koheselt sundtäitmisele, kui kostja võlgnevus hageja ees ületab kahe kuu osamakse summa (494,80 eurot). 1.5. Pooled on kokku leppinud, et kompromissikokkuleppest väljuvad menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 1.6. Kompromissileping jõustub kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse jõustumisel.
2-13-50156/4
Kinnitada hageja ja kostja vahel 11.11.2013 sõlmitud kompromiss alljärgnevas: Kostja Berry Farming OÜ ja Raivo Miller tasuvad solidaarselt hagejale 4 000 (neli tuhat) eurot alljärgneva maksegraafiku alusel: 15.11.2013.a.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

HARJU MAAKOHUS K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number 2-09-44146 Määruse kuupäev

16. november 2009.a. Kohtunik Krista Kirspuu Kohtuasi KÜ hagi O J vastu 15 604.56 krooni saamiseks Hagi hind

15 120.93 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja KÜ (registrikood xxx, asukoht xxx); Hageja esindaja: Jaan Brikker (Jaan Brikkeri Õigusbüroo, Narva mnt 7a-609, Tallinn 10117), Kostja O J (IK: xxx, elukoht xxx). Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon

1. Kinnitada KÜ ja O J vahel 03.11.2009 sõlmitud alljärgnev kompromiss: O J tasub KÜle võlgnevuse, viivise ja menetluskulude katteks kokku 22 404.29 (kakskümmend kaks tuhat nelisada neli krooni ja 29 senti) krooni osamaksetena igakuuliselt suurusega vähemalt 2 000 krooni alates 2009.a. novembrist hiljemalt kuu viimasel päeval KÜ arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxx AS Swedbank viitenumbriga 218019003 kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni ning samas vähendamata alates novembrist 2009.a. uute tekkivate jooksvate majandamiskulude, kommunaalteenuste ning võimalike viiviste eest tasumisele kuuluvat summat. Pooled lepivad kokku, et juhul kui O J ei täida antud kokkuleppega võetud kohustust või ei tee seda nõuetekohaselt (jätab tasumata rohkem kui kahel korral tähtajaliselt või vähem käesoleva kokkuleppega ettenähtud suuruses), siis kohustub ta alluma ennetähtaegselt kohesele sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras kogu võlgnevuse osas.

2. Lõpetada menetlus KÜ hagis O J vastu 15 604.56 krooni saamiseks.

3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada KÜ hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust pool so 2 000 krooni (kaks tuhat) krooni. KÜ arvelduskonto nr on xxxxxxxxxxxxxx, AS Swedbank.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust.

Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on KÜ hagi O J vastu 15 604.56 krooni saamiseks. 03.11.2009 esitas hageja lepinguline esindaja kohtule kompromissilepingu, mille kohaselt kostja kohustub tasuma hagejale kokku 22 404.29 krooni osamaksetena maksegraafiku alusel. Pooled on kokku leppinud, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Hageja palub tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust.

Kohtu seisukoht Hageja esitas kohtule kinnitamiseks 03.11.2009 sõlmitud kompromissilepingu. Kohus leiab, et poolte kompromissileping on sõlmitud seaduslikult, antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja käesoleva tsiviilasja menetlus lõpetada. Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest on pooled teadlikud.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

Kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 1 kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust. Hagejale kuulub tagastamisele riigilõiv summas 2 000 krooni, kuivõrd hageja on tasunud hagi esitamisel riigilõivu 4 000 krooni (02.09.2009, maksja: KÜ , saaja Rahandusministeerium, Swedbank arvelduskonto nr 221023778606, viitenumber 2900072123, summa 4 000 krooni).

TsMS § 661 lg 4 järgi võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Kompromissilepingus on pooled kokku leppinud kompromissi kinnitavale määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse välistamises TsMS § 661 lg 4 tähenduses. Kuivõrd pooled on avaldanud soovi loobuda seaduses sätestatud edasikaebamise õigusest ning TsMS § 661 lg 4 võimaldab pooltel lühendada seaduses sätestatud menetlustähtaegu, tuleb nimetatud taotlus rahuldada.

Krista Kirspuu Kohtunik