Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-49175/10 AI generated

2-08-49175/10 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-08-49175/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

BIGBANK aktsiaselts esitas Harju Maakohtule hagi AK vastu võla väljamõistmise nõudes. 29.09.2009 tagaseljaotsusega on kohus hagi rahuldanud. Tagaseljaotsuses on ilmnenud ebatäpsus. Kohtumääruse põhjendused

Legislator headnote

AI generated

2-08-49175/10 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 447 lg 2 sätestab, et kohus parandab igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega.

Keywords

AI generated
banking law systemically important bank bank charges bank resolution bank credit balance banking audit
AI generated
2-08-1328/2
mai 2008.a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-1328 Tsiviilasi Eesti Panga hagi AK vastu põhinõude 18 970.83 krooni ja intressi 1 837 krooni saamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Eesti Pank (registrikood xxx; xxx) Kostja: AK(isikukood xxx; asukoht deklaratsiooni järgi xxx)
2-21-10772/4
Bigbank AS esitas hagi S. S.i vastu võlgnevuse nõudes ja menetluskulude hüvitamiseks. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid hageja Bigbank AS ja kostja S. S. 24.03.2019 tarbijakrediidilepingu nr SLR19-01-1600439. Lepingu põhitingimuste kohaselt andis hageja kostjale üle 10 200 eurot. Lepingu järgi oli kostja kohustatud maksma hagejale intressi 15,90% tagastamata krediidisummalt ühe aasta kohta. Alates 24.03.2019.a. (s.o. lepingu sõlmimine) kuni lepingu ülesütlemiseni 23.07.2020.a. on kostja teinud lepingu raames oma kohustuste katteks hagejale ülekandeid kogusummas 2806,82 eurot. Pärast lepingu ülesütlemist kuni käesolevani on laekunud 300 eurot. Hageja ütles 23.07.2020.a. ülesütlemisavaldusega lepingu üles ning nõudis kostjalt 9 394,97 euro tasumist, millest 8 879,27 eurot moodustas tagastamata krediidisumma, 486,06 eurot sissenõutavaks muutunud intress, 15,99 eurot sissenõutavaks muutunud viivis, 5,00 eurot võla sissenõudmisega seotud kulu, 8,65 eurot lepingu haldustasu. Hageja palub kostjalt välja mõista võlgnevuse 10 422,34 eurot (sh põhivõlgn 8584,27 eurot, viivis 1343,36 eurot, lepingu haldustasu 8,65 eurot, intress 486,06 eurot ning menetluskulud
2-09-53209/4
detsember 2009. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-53209 Hagihind 49 791,86 krooni Tsiviilasi BIGBANK AS hagi JP(P , isikukood XXX, elukoht XXX) ja AH(H , isikukood XXX, elukoht XXX) vastu 70 016,33 krooni ja täiendavate viiviste saamiseks. Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2-07-26199/6
Viru Maakohtu menetluses on AS Eesti Krediidipank hagi A.
2-12-15949/9
Viru Maakohtu menetluses on BIGBANK AS hagi J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-08-49175

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus

Kohtukoosseis kohtunik Merike Varusk

Määruse tegemise aeg ja koht

12. november 2009, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number 2-08-49175

Tsiviilasi BIGBANK aktsiaseltsi (endise nimega Balti Investeeringute Grupi Pank aktsiaselts) hagi AK vastu võla väljamõistmise nõudes.

Menetlustoiming vigade parandamine kohtuotsuses

Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: BIGBANK aktsiaselts hageja lepinguline esindaja: E Erlach; kostja: AK(isikukood XXX elukoht XXX).

RESOLTUSIOON

Parandada Harju Maakohtu 29.09.2009 tagaseljaotsuses tsiviilasjas nr 2-08-49175 resolutsiooni punktis 3 esinev fraas: „Mõista kostjalt AK hageja BIGBANK aktsiaseltsi kasuks välja viivis 0,25% tagastamata krediidisummalt aastas alates 15.07.2008 kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni “ ning asendada fraasiga: „Mõista kostjalt AK hageja BIGBANK aktsiaseltsi kasuks välja viivis 0,25% tagastamata krediidisummalt päevas alates 15.07.2008 kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinn Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Asjaolud

BIGBANK aktsiaselts esitas Harju Maakohtule hagi AK vastu võla väljamõistmise nõudes.

29.09.2009 tagaseljaotsusega on kohus hagi rahuldanud. Tagaseljaotsuses on ilmnenud ebatäpsus. Kohtumääruse põhjendused

Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised:

2-08-49175

tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 447 lg 2 sätestab, et kohus parandab igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega.

BIGBANK aktsiaselts esitas Harju Maakohtule hagi AK vastu võla väljamõistmise nõudes.

29.09.2009 tagaseljaotsusega on kohus hagi rahuldanud. Käesolevaks ajaks on tagaseljaotsuses ilmnenud ebatäpsus. Nimelt Harju Maakohtu 29.09.2009 tagaseljaotsuses tsiviilasja nr 2-08-49175 resolutsiooni punktis 3 esineb fraas: „Mõista kostjalt AK hageja BIGBANK aktsiaseltsi kasuks välja viivis 0,25% tagastamata krediidisummalt aastas alates 15.07.2008 kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni“. Kuivõrd nõudeks oli kostjalt välja mõista viivis 0,25% tagastamata krediidisummalt päevas alates 15.07.2008 kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni, on tegemist ilmse ebatäpsusega.

Kuna tagaseljaotsuses esinev viga ei mõjuta otsuse sisu, tuleb kõnealune viga parandada.

Kohus leiab, et antud juhul on tegemist ilmse ebatäpsusega kohtuotsuses, mis tuleb parandada määrusega.

Merike Varusk Kohtunik