2-09-15957/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

(Tagaseljaotsus )

Tsiviilasi nr 2-09-15957

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

Tartu Maakohtu kohtunik Andrus Miilaste

Otsuse tegemise aeg ja koht

13. november 2009. a Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-09-15957

Tsiviilasi

J. Vangoriaus Imone hagi Arlii Grupp OÜ vastu 42 245, 82

krooni nõudes

Tsiviilasja hind

42 245, 82 krooni

Menetlusosalised ja nende

esindajad

-

hageja J. Vangoriaus Imone (reg.kood 147087949;

asukoht Naujamiescio g.91, LT-35148 Panevezys Leedu);

-

hageja esindaja advokaat Irina Nezgovorova (asukoht

Mustamäe tee 5, 10616 Tallinn OÜ Euronurk Spedition, e-

post: irina@euronurk.ee);

-

kostja Arlii Grupp OÜ (reg.kood 11204421, asukoht

Vasara 50, 50113 Tartu);

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Arlii Grupp OÜ-lt J. Vangoriaus Imone kasuks 1 659 ( üks tuhat kuussada

viiskümmend üheksa) krooni ja 49 (nelikümmend üheksa) senti viiviseid.

3. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

Menetluskulude jaotus

Jätta menetluskulud Arlii Grupp OÜ kanda.

Välja mõista Arlii Grupp OÜ-lt J. Vangoriaus Imone kasuks menetluskulud 15 986 (viisteist

tuhat üheksasada kaheksakümmend kuus) krooni ja 36 (kolmkümmend kuus) senti, millele

lisandub seadusjärgne viivis menetluskuludelt alates käesoleva kohtulahendi jõustumisest kuni

täitmiseni.

Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lõigetes 1-3 sätestatud korras, välja

arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse (TsMS § 1741

lõige 4).

Otsuse kättetoimetamine

Toimetada otsus kätte menetlusosalistele.

Kaja esitamine

Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli

tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata

mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul

viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt

teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Kui

tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega,

võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul (TsMS § 415, § 416 lg 1,

§ 420 lg 1, § 442 lg 6). Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele

kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata

jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule

poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni (TsMS

§ 142 lg 1, 2). Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos

dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule (TsMS § 416 lg 2,

§ 340).

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus, võib esitada otsuse peale

apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest,

kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult

teatavakstegemisest (TsMS § 420 lg 1, § 630 lg 3, § 632 lg 1, § 633 lg 1). Kui apellant soovib

asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima, vastasel juhul loetakse,

et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg 6, § 633 lg 7).

Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse

põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks,

mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi

andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja

pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

Tartu Maakohtu menetluses on J. Vangoriaus Imone hagi Arlii Grupp OÜ vastu 42 245, 82

krooni

nõudes.

Kohus

tegi

kostjale

ülesandeks

hiljemalt

20 päeva

jooksul

hagi

kättetoimetamisest arvates kohtule kirjalikult teatada, kas ta tunnistab hagi, millised on

vastuväited hagile ja neid vastuväiteid kinnitavad tõendid. Kostjat hoiatati, et kohtule tähtaegselt

vastamata jätmise korral on kohtul õigus teha hageja kasuks tagaseljaotsus. Asja materjalidest

nähtub, et kostjale on 20.04.2009. a menetlusdokumendid allkirja vastu üleandmisega kätte

toimetatud. Samas ei ole kostja määratud tähtajaks kohtule kirjalikult vastanud. 30.aprillil 2009.

a esitas hageja kohtule hagiavalduse täienduse (hagi vähendamise nõude). Asja materjalidest

nähtub, et kostjale on 12.05.2009. a ka kõnealused menetlusdokumendid allkirja vastu

üleandmisega kätte toimetatud. Kohus andis kostjale vastamiseks aega 20 päeva hagiavalduse

täienduse kättetoimetamisest alates. Kostja ei ole määratud tähtajaks kohtule ka hagiavalduse

täienduste osas vastanud.

27.04.2009. a esitas hageja kohtule taotluse asjas tagaseljaotsuse tegemiseks ja hageja

menetluskulude väljamõistmiseks kostjalt.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lõike 1 kohaselt kohus võib hageja taotlusel

hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud

ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud,

isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul

loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Sama paragrahvi lõike 3

kohaselt tagaseljaotsuse võib teha kohtuistungit pidamata.

Kohus on teinud kindlaks, et käesoleval juhul ei esine TsMS § 407 lõikes 5 sätestatud

piiranguid.

Kohus teeb tagaseljaotsuse TsMS § 407 lõike 1 alusel.

TsMS § 444 lõike 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

Menetluskulude jaotamisel juhindub kohus TsMS § 162 lõikest 1 ning § 173 lõigetest 1 ja 4.

TsMS § 1741 lõikest 3 ja menetluskulude jaotusest lähtudes mõistab kohus kostjalt hageja

kasuks välja riigilõivu 7500 krooni ja hageja õigusabi kulu 8486, 36 krooni (sh juriidiline abi

7041 krooni, tõlkekulud 1409,86 krooni, postikulu 35,50 krooni), kokku seega 15 986, 36

krooni.

Hageja taotlusel ja TsMS §177 lg 2 alusel mõistab kohus kostjalt hageja kasuks seadusjärgse

viivise (VÕS § 113 lg 1) menetluskuludelt alates käesoleva kohtulahendi jõustumisest kuni

täitmiseni.

Kohtunik