Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-09-26406/6 AI generated

2-09-26406/6 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 2-09-26406/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kostja tunnistab põhivõlgnevust summas 6500 (kuus tuhat viissada) krooni ja poolt riigilõivust summas 925 (üheksasada kakskümmend viis) krooni (kokku 7425 krooni), mida kohustub tagastama igakuiselt 25.kuupäevaks OÜ ITM Inkasso arveldusarvele nr.221040923052, selgitus: YY tsiviilasi nr.2-09-26406.

Legislator headnote

AI generated

2-09-26406/6 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Kohtu seisukoht Kohus leiab, et poolte kompromiss, mille kohaselt tasub YY oma võla ja pool hageja menetluskuludest vastavalt kokkulepitud maksegraafikule, ei ole vastuolus heade kommete ja seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ning on täidetav, mistõttu võib kohus kompromissi kinnitada ja lõpetada menetluse tsiviilasjas TsMS § 428 lg.1 p.4 alusel. Vastavalt TsMS § 661 lg.4 võib hagimenetluses poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Vastavalt TsMS § 150 lg.2 p.1 tagastatakse hagejale pool tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on kõnesoleva kohtuasjaga seoses tasunud riigilõivu kokku 1850 krooni. Seega kuulub talle tagastamisele 925 krooni.

Keywords

AI generated
arbitration clause dispute settlement negotiation and conclusion satisfaction of claim set-off agreement institutional agreement
AI generated
2-12-12210/34
ET tasub ITM Inkasso OÜ-le nõude katteks 3000 eurot igakuiste osamaksetena summas 50 eurot kuus.
2-12-20179/17
Margut Künnap tasub OÜ-le ITM Inkasso tsiviilasjas nr.2-12-20179 esitatud haginõude rahuldamiseks kokku 264 (kakssada kuuskümmend neli) eurot ja 23 senti, sh põhinõude katteks 114.28 eurot, intressi 20.04 eurot , viivist 32.41 eurot, hageja menetluskulude katteks (1/2 riigilõiv 37.50 eurot, õigusabikulud 60 eurot) 97.50 eurot 26 kuu jooksul alljärgnevalt:
2-12-50833/38
Pooled esitasid 25. juulil 2013 Viru Maakohtule poolte vahel sõlmitud kompromissi. Kompromissis jõudsid pooled kokkuleppele võlgnevuse suuruses ja selle tasumise korras. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Pooled on leppinud kokku lühendada käesolevas tsiviilasjas määruskaebuse esitamise tähtaega 5 kalendripäevani käesoleva määruse kättetoimetamisest alates. Pooled paluvad kompromiss kinnitada ja lõpetada menetlus kostja vastu esitatud hagi osas seoses Pärnu Maakohus 28. jaanuari 2013 määrusega lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ja andis ITM Inkasso OÜ nõude S H vastu 686,64 euro saamiseks üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Viru Maakohus 22. veebruari 2013 määrusega võttis ITM Inkasso OÜ hagi S H vastu menetlusse.
2-12-4153/22
Viru Maakohtu menetluses on ITM Inkasso OÜ-u hagi Irina Drošnova vastu võlgnevuse ja viivise nõudes.
2-21-100839/4
Lõpetada tsiviilasjas nr 2-21-100839 menetlus ning kinnitada Era Liisingu Inkassoteenused AS ja Xxxvahel sõlmitud kompromiss järgnevas: Xxxtunnistab võlgnevust summas 2725,00 eurot (millest põhisumma 1944,64 eurot, intress 211,47 eurot, pool riigilõivust 46,17 eurot, menetluskulud 20,00 eurot ning viivis 502,72 eurot) ja kohustub tasuma nimetatud summa vastavalt alltoodud maksegraafikule:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kompromissi kinnitamise, menetluse lõpetamise ja riigilõivu osalise tagastamise kohta.

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Määruse tegemise aeg ja koht 12.november 2009. a Raplas Tsiviilasja number 2-09-26406 Hagi ese Rahalise kohustuse täitmise nõue Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: ITM Inkasso OÜ 11100041 asukoht: Tallinn, Veerenni 52 Esindaja: Fred Sooläte xxxxxxxxxxx Kostja: YY XXX elukoht: xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x Esindaja: vandeadvokaat Raul Oberg Advokaadibüroo Concordia Pärnu OÜ, Pärnu, Rüütli 14

Kohtuistungi toimumise aeg 12.11.2009.a.

RESOLUTSIOON

Kinnitada poolte kompromiss järgmistel tingimustel:

1. Kostja tunnistab põhivõlgnevust summas 6500 (kuus tuhat viissada) krooni ja poolt riigilõivust summas 925 (üheksasada kakskümmend viis) krooni (kokku 7425 krooni), mida kohustub tagastama

igakuiselt 25.kuupäevaks OÜ ITM Inkasso arveldusarvele nr.221040923052, selgitus: YY tsiviilasi nr.2-09-26406.

2. Igakuise osamakse suurus on mitte vähem kui 100 krooni.

3. Pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest.

Edasikaebamise kord

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-09-26406.

Kompromiss kehtib täitedokumendina.

OÜ-le ITM Inkasso (11100041, a/a nr.221040923052) kuulub tagastamisele tema poolt 24.12.2008.a. ja 3.06.2009.a. Rahandusministeeriumi kontole nr.221023778606 (viitenumber 2900072369) tasutud riigilõivust (üheksasada kakskümmend viis) krooni.

Riigilõivu tagastamise osas saata määrus täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Käesoleva määruse ei ole kaevatav, kuna pooled on kokkuleppel määruskaebuse esitamise õiguse välistanud.

Asjaolud 5.06.2009.a. esitas ITM Inkasso OÜ Pärnu Maakohtule hagi YY vastu 15 117 krooni nõudes. 12.11.2009.a. toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi.

Kohtu seisukoht Kohus leiab, et poolte kompromiss, mille kohaselt tasub YY oma võla ja pool hageja menetluskuludest vastavalt kokkulepitud maksegraafikule, ei ole vastuolus heade kommete ja seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ning on täidetav, mistõttu võib kohus kompromissi kinnitada ja lõpetada menetluse tsiviilasjas TsMS § 428 lg.1 p.4 alusel. Vastavalt TsMS § 661 lg.4 võib hagimenetluses poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Vastavalt TsMS § 150 lg.2 p.1 tagastatakse hagejale pool tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on kõnesoleva kohtuasjaga seoses tasunud riigilõivu kokku 1850 krooni. Seega kuulub talle tagastamisele 925 krooni.

Kohtunik: Anne Randjärv