Legislator Case Law & Legislation
2-08-86863/16 AI generated

2-08-86863/16 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-08-86863/16
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kostja ja hageja lepivad kokku, et nõude summaks on 7420 krooni, millest põhivõlg on 3000 krooni, viivis 3400 ja intress 1020, menetluskuludeks mida kostja kohustub kandma on 900 krooni, millest 500 krooni on riigilõiv ja 400 krooni on õigusabiga seotud kulu. Kostja ja hageja lepivad kokku, et punktis 1 nimetatud rahalised kohustused tasutakse hiljemalt 15. juuniks 2010, igakuiste osamaksetega. Igakuine osamakse ei tohi olla väiksem kui 500 krooni. Osamakse tasutakse kuu viimaseks kuupäevaks. Esimene osamakse tasutakse 31.01.2010a.

Legislator headnote

AI generated

2-08-86863/16 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kohtu põhjendused ja järeldused TsMS § 429 lg 4 kohaselt ei võta kohus hagist loobumist vastu, kui sellega rikutaks olulist avalikku huvi.

Keywords

AI generated
late objection to debt enforcement dispute settlement withdrawal of opposition revocation of the composition agreement target agreement vat refund
AI generated
2-07-52361/5
jaanuar 2008. a Tartu Kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-52361 Tsiviilasi Balti Investeeringute Grupi Pank AS hagi X vastu 138 000 krooni nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad  hageja Balti Investeeringute Grupi Pank AS (RK: 10183757, asukoht: Rüütli 23, 51006 Tartu, hageja esindaja Riina Rebane);  kostja X RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-52361: Balti Investeeringute Grupi Pank AS hagis X vastu 138 000 krooni nõudes. Kinnitada Balti Investeeringute Grupi Pank AS-i ja X vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
2-07-18078/12
kostja tunnistab võlgnevust hageja ees 9500 (üheksa tuhat viissada) krooni ulatuses kostja kohustub tasuma kompromissi p-s 1 nimetatud summa 9 500 (üheksa tuhat viissada) krooni 7 (seitsme) pangapäeva jooksul alates käesoleva kompromissi kohtumäärusega kinnitamisest pangaülekandega hageja esindaja OÜ Õigusbüroo Aspekt kontole nr 221024100707 Hansapangas märkides selgitusse „kompromiss tsiviilasjas nr 2-07-18078“
2-06-23894/10
Kostja tunnistab oma võlgnevust hageja ees seisuga 01.mai 2007.a summas 3309,45 krooni.
2-10-9088/15
jaanuar 2011. a Tartu Tsiviilasi MR Vaader OÜ hagi Korteriühistu Turu 35 vastu võla nõudes Hagihind 6099.02 EUR Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: MR Vaader OÜ, registrikood 11498776, asukoht Tähe 114 51013 Hageja esindaja: Mehis Adamson, Actum Consult OÜ, asuk Turu 17-21 51004 Tartu, E-post: actum@actum.ee Kostja: Korteriühistu Turu 35, Registrikood 80155662, asukoht Turu 35 50106 Tartu, seaduslik esindaja juhatuse liige Anne-Marie Toodo Kostja lepinguline esindaja: advokaat Eve Laine, Advokaadibüroo Ann Saar, Küüni 7 51004 Tartu, E-post eve.laine.001@mail.ee Menetlustoiming kokkuleppe kinnitamine ja menetluse lõpetamine Kohtuistung
2-13-55056/19
Kostja esindaja U. R. kohustub tasuma hagejale võla ja menetluskulude katteks kokku 277,50 eurot osamaksetena. U. R. tasub võlgnevuse osamaksetena summas 40 eurot kuus, viimase osamakse suurus on 37,50 eurot. Võlgnevus tasutakse alates 10.09.2014 iga kuu 10. kuupäevaks kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni. Võlgnevus tasutakse arveldusarvele xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx AS-s Swedbank.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-08-86863

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Eveli Vavrenjuk Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 12.november 2009.a. Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-86863 Tsiviilasi OÜ Creditmarket hagi Taivo Visla vastu võla nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

• Hageja: OÜ Creditmarket (RK 11445484, asukoht Tornimäe 7-137 10145 Tallinn);

• Hageja esindaja: Erki Casar

• Kostja: Taivo Visla Kohtuistungi toimumise aeg 12.11.2009 RESOLUTSIOON

I Kinnitada OÜ Creditmarket ja Taivo Visla kompromiss alljärgnevas:

1. Kostja ja hageja lepivad kokku, et nõude summaks on 7420 krooni, millest põhivõlg on 3000 krooni, viivis 3400 ja intress 1020, menetluskuludeks mida kostja kohustub kandma on 900 krooni, millest 500 krooni on riigilõiv ja 400 krooni on õigusabiga seotud kulu.

2. Kostja ja hageja lepivad kokku, et punktis 1 nimetatud rahalised kohustused tasutakse hiljemalt 15. juuniks 2010, igakuiste osamaksetega. Igakuine osamakse ei tohi olla väiksem kui 500 krooni. Osamakse tasutakse kuu viimaseks kuupäevaks. Esimene osamakse tasutakse 31.01.2010a.

3. Tasumisega viivitamisel on viivise määraks 0,75% päevas.

4. Tasumiskohustuse rikkumisel rohkem kui 7 päeva on hagejal õigus nõuda koheselt kogu tagastamata võlgnevuse kohest täielikku tasumist läbi täitemenetluse.

5. Kohustuse täitmine toimub hageja arveldusarvele nr 221039653906 Swedpangas.

6. Hageja palub tagastada 50% tasutud riigilõivust, st 500 krooni, punktis 5 sätestatud arveldusarvele.

7. Pooled paluvad vähendada edasikaebamise tähtaega ühele päevale, alates kompromissi saamisest arvates.

8. Pooled paluvad kohtul kinnitada antud kompromiss.

II Lõpetada menetlus OÜ Creditmarket hagi Taivo Visla vastu võla nõudes. III Tagastada OÜ Creditmarket (arveldusarve nr 221039653906 Swedpangas) tema poolt tasutud riigilõivust pool so 500 (viissada krooni).

Määrus saata täitmiseks III osas Kohtute Raamatupidamiskeskusele

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 1 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Määruse kättetoimetamine ja täitmine Toimetada määrus kätte menetlusosalistele Määrus kuulub viivitamatule täitmisele.

Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-08-86863. 12.11.2009 esitasid pooled kohtule kompromissi ja nad paluvad kohtul see kompromiss kinnitada. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust

Kohtu põhjendused ja järeldused TsMS § 429 lg 4 kohaselt ei võta kohus hagist loobumist vastu, kui sellega rikutaks olulist avalikku huvi.

Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita.

Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse OÜ Creditmarket hagis Taivo Visla vastu võla nõudes. Pooled kinnitavad, et on teadlikud, et TsMS § 432 lg 1 kohaselt menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohus tagastab hagejale pool tema poolt tasutud riigilõivust so 500 krooni.

Menetluse lõpetamise määruse peale võib TsMS § 433 ja § 661 alusel esitada määruskaebuse. TsMS § 661 lg 4 sätestab, et poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Menetlusosalised on kokku leppinud, et lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega kuni 1 päevani.

Kohtunik