Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-09-26574/18 AI generated

Court corrects a clerical error in a civil judgment's deadline date without altering the decision's substance.

Case Number 2-09-26574/18
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court issued a ruling to correct a typographical error in the deadline date within a civil judgment. Although the resolution stated a date of September 6, 2009, the reasoning section correctly indicated one year of residence, confirming the intended deadline was October 6, 2009. The court exercised its authority under the Civil Procedure Code to amend this clear clerical mistake via a separate order without changing the decision's substantive outcome.

Legislator headnote

AI generated

TsMS § 447 lg 2; TsMS § 447 lg 3: A court may correct clerical and computational errors or obvious inaccuracies in a judgment that do not affect its substance by issuing a separate order.

Keywords

AI generated
clerical error correction judgment amendment typographical mistake civil procedure code substantive outcome deadline date court order

Cited Legislation

AI generated
TsMS § 447 lg 2
Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 447 lg 2, 3.
TsMS § 447 lg 3
TsMS § 447 lg 3 kohaselt otsuse parandamise määruse kohta tehakse märge otsusele ja selle pärast määruse tegemist väljastatavatele ärakirjadele.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Fred Fisker Määruse tegemise kuupäev ja koht

09. novembril 2009.a, Narva kohtumaja Kohtuasja number 2-09-26574 Kohtuasi Narva linna (Narva linna sotsiaalabiameti kaudu) avaldus A Š kinnisesse asutusse paigutamiseks Menetlustoiming Vea parandamine kohtumääruses

Resolutsioon

1. Asendada Viru Maakohtu 13.10.2009.a kohtumääruses tsiviilasjas nr 2-09-26574 resolutsiooni punktis 2 tähtaeg „06.09.2009.a.“ tähtajaga „06.10.2009.a.“

2. Muus osas jätta kohtumäärus samaks.

Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul selle menetlusosalistele kättetoimetamisest.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Viru Maakohus on 13.10.2009.a teinud kohtumääruse tsiviilasjas nr 2-09-26574, mille resolutsioonis on ebatäpsus kinnisse asutusse paigutamise tähtajas. Kuna otsuse põhjendavas osas on need andmed õigesti kirjutatud ning samuti resolutsioonis on pandud kinnises asutuses viibimise tähtaja pikkus (üks aasta), siis on selge, et resolutsioonis on tegemist trükkimisveaga.

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 parandab kohus igal ajal kohtuotsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega.

TsMS § 447 lg 3 kohaselt otsuse parandamise määruse kohta tehakse märge otsusele ja selle pärast määruse tegemist väljastatavatele ärakirjadele. Kohus toimetab vea parandamise määruse kätte kõigile isikutele, kellele on kätte toimetatud kohtuotsus.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 447 lg 2, 3.

Fred Fisker Kohtunik