2-09-51319/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1(3)

K O H T U O T S U S TAGASELJAOTSUS Eesti Vabariigi nimel

Kohtuasja number 2-09-51319 Otsuse tegemise aeg ja koht

05. november 2009, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Olev Mihkelson Kohtuasi Ergo Kindlustuse AS hagi R.A.’i vastu 28 750 krooni nõudes Hagihind

28 750 krooni Menetluse staatus Kirjalik menetlus Hageja: Ergo Kindlustuse AS (RK 10017013) Hageja esindaja: Lepinguline esindaja Kairi Koppel Menetlusosalised Kostja: R.A. (IKxxx)

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista R.A.ilt Ergo Kindlustuse AS kasuks liikluskahju 28 750 (kakskümmend kaheksa tuhat seitsesada viiskümmend) krooni.

3. Jätta menetluskulud täies ulatuses kostja kanda ja välja mõista R.A.ilt Ergo Kindlustuse AS kasuks hüvitatava menetluskuluna 6 000 (kuus tuhat) krooni.

4. Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult.

EDASIKAEBE KORD

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kostjale kättetoimetamisest, lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste arvelduskontole nr 10220034799018, viitenumber 3100057484 AS-SEB Pank kautsjoni 3 000 (kolm tuhat) krooni ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse.

ASJAOLUD

1. Viru Maakohtu menetluses on Ergo Kindlustuse AS hagi R.A.i vastu liikluskahju

28 750 krooni nõudes.

2(3)

2. Hagiavalduse kohaselt toimus 26.08.07 liiklusõnnetus, kus kostja, juhtides sõidukit Ford Orion omamata vastava kategooria sõidukijuhtimise õigust, sõitis otsa R. M. juhitud sõidukile Audi

100. Liiklusõnnetusega tekitas kostja varalise kahju R. M.. Kostja tsiviilvastutus oli avarii toimumise hetkel kindlustatud ERGO Kindlustuse AS poolt tavalepinguga nr L241374310/12, mistõttu tekkis ERGO Kindlustuse AS-l liikluskahju hüvitamise kohustus kannatanu ees. ERGO Kindlustuse AS liikluskahju väljamakse otsusega hüvitas hageja kannatule liikluskahju summas

25 000 krooni, millele lisandus käsitluskulu 3 750 krooni – kokku 28 750 krooni.

3. Kohus saatis kostjale hagiavalduse ärakirja koos sellele lisatud hageja nõudeid põhjendavate dokumentide ärakirjadega ja kohustas kostjat kohtule kirjalikult vastamata. Kostjale on hagiavaldus koos lisadega kätte toimetatud pereliikme kaudu 13.10.2009 (tl 17). Kostja ei ole kohtu määratud tähtajaks vastanud ega esitanud vastuväiteid hagile. Kostjat hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus, tutvunud toimiku materjalidega, leiab, et hagi kuulub rahuldamisele tagaseljaotsusega.

5. Vastavalt TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

Kuna kostja vastuväiteid hagile ei esitanud, leiab kohus, et tal ei ole vaidlust hagi üle ning hagi kuulub rahuldamisele täies ulatuses.

6. Hagimaterjalid toimetati kostjale kätte pereliikme (ema) kaudu 13.10.2009. TsMS § 322 lg 1 kohaselt kui menetlusdokumendi saajat ei saada tema eluruumis kätte, loetakse dokument saajale kättetoimetatuks ka kättetoimetamisega tema eluruumis elavale vähemalt 14- aastasele isikule. Seega loetakse hagimaterjalid kostjale kättetoimetatuks.

7. TsMS § 444 lg 4 kohaselt võib kirjeldava osa tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, sõltumata hagihinnast, välja jätta. Tagaseljaotsuse puhul võib põhjendavas osas piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega.

8. Hagi on õiguslikult põhjendatud liikluskindlustuse seaduse (LKS) § 48 lg 2 p 4 ja lg 3, võlaõigusseaduse (VÕS) § 76, § 82 lg 7.

Menetluskulud

9. Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Hageja kantud menetluskulud, sealhulgas vajalikud kohtuvälised kulud, kannab kostja R.A..

10. TsMS § 174 1 lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja.

3(3) Hageja menetluskulu on hagi esitamisel tasutud riigilõiv 6 000 krooni (tl 8),

11. Kohus rahuldab hagi hagiavalduses märgitud ulatuses ülaltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 142 lg 2, § 407 lg 1 ja 3, § 442, § 444 lg 1, § 468 lg 1 p 2 sätete kohaselt tagaseljaotsusega.

Olev Mihkelson Kohtunik: