Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-09-51309/1 AI generated

2-09-51309/1 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 2-09-51309/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

oktoobril 2009 saabus Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja A. Smekalovi avaldus täiteasjade nr 120/2004/1050, 120/2006/443 ja 039/2004/1728 järgi rahaliste nõuete kustutamiseks. Avaldus põhjuseid või õiguslikke asjaolusid ei selgita. Kohtu seisukoht Kohus, olles tutvunud kohtutäiturite vastustega, läbi vaadanud täiteregistri andmed ja kohtuotsused, leiab, et avaldus ei ole õiguslikult põhjendatud. Ilmselt on mõeldud täitmise aegumist. Kuid nimetatud täiteasjades ei täideta kriminaalvõi väärteoasjast tulenevat rahalist karistust või kulusid, mida saaks lõpetada lühema aegumise tähtaja kaudu. Tegemist on tsiviilnõuetega. Välja mõistetud nõuete aegumine on reguleeritud tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 157 lõikega 1, mille kohaselt kohtuotsusega tunnustatud nõue aegub 30 aasta jooksul. Nõude täitmine on edaspidi võimalik ja selleks on võimalik näidada tahet. Lähtuvalt eeltoodust jätab kohus avalduse märgitud täiteasjades rahuldamata.

Legislator headnote

AI generated

2-09-51309/1 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: Smekalovi avaldus täiteasjade nr 120/2004/1050, 120/2006/443 ja 039/2004/1728 järgi rahaliste nõuete kustutamiseks. Avaldus põhjuseid või õiguslikke asjaolusid ei selgita. Kohtu seisukoht Kohus, olles tutvunud kohtutäiturite vastustega, läbi vaadanud täiteregistri andmed ja kohtuotsused, leiab, et avaldus ei ole õiguslikult põhjendatud. Ilmselt on mõeldud täitmise aegumist. Kuid nimetatud täiteasjades ei täideta kriminaalvõi väärteoasjast tulenevat rahalist karistust või kulusid, mida saaks lõpetada lühema aegumise tähtaja kaudu. Tegemist on tsiviilnõuetega. Välja mõistetud nõuete aegumine on reguleeritud tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 157 lõikega 1, mille kohaselt kohtuotsusega tunnustatud nõue aegub 30 aasta jooksul. Nõude täitmine on edaspidi võimalik ja selleks on võimalik näidada tahet. Lähtuvalt eeltoodust jätab kohus avalduse märgitud täiteasjades rahuldamata.

Keywords

AI generated
deficiency of pledge post-flight grounds proper reasons for non-use unreasonableness of expulsion right of necessary way hardship grounds
AI generated
4-09-399/1
detsembril 2008 saabus Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja Garri Graubergi avaldus täiteasja nr 039/2003/206 1850 krooni sissenõudes täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu.
1-10-17235/3
jaanuar 2011 Paide kohtumajas Väärteoasja number 1-10-17235 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Väärteoasi Täitemenetluse lõpetamine Võlgnik Valdur Paju, isikukood 35607020036 Avalduse esitaja Kohtutäitur Jane Rumjantseva RESOLUTSIOON Avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus täiteasjades nr 189/2005/203, 189/2005/204 ja 189/2005/205 Järva Maakohtu 8.09.2004.a otsusega mõistetud rahaliste nõuete sissenõudes aegumise tõttu. Määrus saata kohtutäiturile. Edasikaebamise kord
1-09-9247/1
juuni 2009.a Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-9247 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Alus Aleksandr Putškov’i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu täietasjas nr 120/2001/3910 Avaldaja Aleksandr Putškov, isikukood xxxxxxxx, viibimiskoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Menetlustoiming Täitemenetluse lõpetamise avalduse läbivaatamine Resolutsioon Jätta läbi vaatamata Aleksandr Putškovi avaldus täiteasja nr 120/2001/3910 kohta täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu. Määrus ei ole kaevatav. Asjaolud 15.06.2009 saabus Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja Aleksandr Putškovi avaldus 4 täiteasja kohta, mille suhtes tuleks täitemenetlus lõpetada aegumise tõttu. Kohtu seisukoht Kohus, olles tutvunud asja materjalidega, tuvastas, et täiteasjas nr 120/2001/3910 on tehtud juba Aleksandr Putškovi avalduse alusel kohtulahend. 11.06.2009.a kohtuasjas nr 1-09-8390 on tema avaldus rahuldatud. Seega puudub vajadus ja alus menetluse jätkamiseks. Menetlus tuleb lõpetada.
4-09-16533/5
Lõpetada täitemenetlus Mariano Kullasepp’ale AS Ühisteenused 10.07.2007.a otsusega nr 0111148958 karistuseks määratud 300 krooni rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu (täiteasi 039/2007/1325).
4-09-10693/1
juuni 2009.a Paide kohtumaja Kriminaalasja number 4-09-10693 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Alus Aleksandr Putškov’i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu täiteasjades nr 039/2005/469, nr 039/2005/202 ja nr 039/2005/589 Avaldaja Aleksandr Putškov, isikukood xxxxxxxx, viibimiskoht xxxxxxxx Menetlustoiming Täitemenetluse lõpetamise avalduse läbivaatamine Resolutsioon Jätta läbi vaatamata Aleksandr Putškovi avaldus täiteasjade nr 039/2005/469, nr 039/2005/202 ja nr 039/2005/589 kohta täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu. Määrus ei ole kaevatav. Asjaolud 15.06.2009 saabus Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja Aleksandr Putškovi avaldus 3 täiteasja kohta, mille suhtes tuleks täitemenetlus lõpetada aegumise tõttu. Kohtu seisukoht Kohus, olles tutvunud asja materjalidega, tuvastas, et nendes täiteasjades on tehtud juba Aleksandr Putškovi avalduse alusel kohtulahend. Seega puudub vajadus ja alus menetluse jätkamiseks. Menetlus tuleb lõpetada.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

30. oktoober 2009.a Paide kohtumaja Kriminaalasja number 2-09-51309 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Asja nimetus Aleksei Smekalov’i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks Avaldaja Aleksei Smekalov, isikukood xxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxx Menetlustoiming Täitemenetluse lõpetamise avalduse läbivaatamine

Resolutsioon Jätta rahuldamata Aleksei Smekalovi avaldus täiteasjade nr 120/2004/1050, 120/2006/443 ja 039/2004/1728 täitemenetluse lõpetamiseks.

Määrus saata võlgnikule, täituritele V. Välbile ja H. Vilpuule. Edasikaebekord Määruse peale on õigus esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 10 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest.

Asjaolud

7. oktoobril 2009 saabus Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja A. Smekalovi avaldus täiteasjade nr 120/2004/1050, 120/2006/443 ja 039/2004/1728 järgi rahaliste nõuete kustutamiseks. Avaldus põhjuseid või õiguslikke asjaolusid ei selgita.

Kohtu seisukoht Kohus, olles tutvunud kohtutäiturite vastustega, läbi vaadanud täiteregistri andmed ja kohtuotsused, leiab, et avaldus ei ole õiguslikult põhjendatud. Ilmselt on mõeldud täitmise aegumist. Kuid nimetatud täiteasjades ei täideta kriminaalvõi väärteoasjast tulenevat rahalist karistust või kulusid, mida saaks lõpetada lühema aegumise tähtaja kaudu. Tegemist on tsiviilnõuetega. Välja mõistetud nõuete aegumine on reguleeritud tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 157 lõikega 1, mille kohaselt kohtuotsusega tunnustatud nõue aegub 30 aasta jooksul. Nõude täitmine on edaspidi võimalik ja selleks on võimalik näidada tahet. Lähtuvalt eeltoodust jätab kohus avalduse märgitud täiteasjades rahuldamata.

Heino-Vello Pihlak Kohtunik