Legislator Case Law & Legislation
2-09-42479/4 AI generated

2-09-42479/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-09-42479/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtu menetluses on S M hagi I L vastu abielulahutuse nõudes. Kostja ei ole hagiavaldusele vastanud. Tsiviilasja arutamine määrati 24.11.2009.a kell 14.00. 30.10.2009.a esitas hageja kohtule avalduse, milles palub lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-09- 42479 seoses hageja hagist loobumisega. Hagejal on teada menetluse lõpetamise tagajärjed.

Legislator headnote

AI generated

2-09-42479/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Keywords

AI generated
discontinuation of proceedings non-renewal of contract termination agreement revocation of allocated number withdrawal of debt enforcement extinction of obligation
AI generated
2-23-1115/23
Viru Maakohus menetleb tsiviilasjas nr 2-23-1115 S K hagi A K vastu elatise nõudes.
2-07-45631/2
veebruar 2008. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-45631 Tsiviilasi AL hagi NL vastu elatise saamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AL(isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja NL(isikukood XXX, elukoht XXX) Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2-23-4596/11
R. hagi J. R. vastu elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming hagiavalduse läbi vaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja S. R. (isikukood XXX) Hageja seaduslik esindaja R. R. (isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX) Kostja J. R. (isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX)
2-07-23376/17
Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Eveli Vavrenjuk Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 08.jaanuar 2008.a.
2-22-16905/9
K. esitas 10.11.2022. a kohtule hagiavalduse A. K. vastu abielu lahutamise nõudes. 16.11.2022. a esitas hageja täpsustatud hagiavalduse, täpsustades poolte andmeid ja nõude põhjendusi. Kohus võttis hagi 23.11.2022. a määrusega menetlusse ja kohustas kostjat hagile kirjalikult vastama 21 päeva jooksul alates määruse ja hagimaterjalide temale kättetoimetamisest. 14.12.2022. a esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks ja taotluse menetluse lõpetamiseks. Kostja, A. K. kinnitas 18.12.2022. a menetlusdokumentide kättesaamist ja teatas, et tal ei ole hageja vastu mingeid pretensioone ning ta on menetluse lõpetamisega nõus.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-09-42479

1 (2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Geete Lahi Määruse tegemise aeg ja koht

02. november 2009.a, Narva kohtumaja Kohtuasja number 2-09-42479 Kohtuasi S M hagi I L vastu abielulahutuse nõudes Menetlusosalised Hageja S M (isikukod XXX, elukoht XXX) Kostja I L (isikukood XXX, elukoht XXX) Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

1. Vastu võtta S M hagist loobumine ja lõpetada menetlus S M hagis I L vastu abielulahutuse nõudes.

2. Tühistada 24.11.2009.a kell 14.00 määratud kohtuistungi aeg.

3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord

Määruse peale menetluse lõpetamise osas võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates.

Asjaolud

Viru Maakohtu menetluses on S M hagi I L vastu abielulahutuse nõudes. Kostja ei ole hagiavaldusele vastanud. Tsiviilasja arutamine määrati 24.11.2009.a kell 14.00.

30.10.2009.a esitas hageja kohtule avalduse, milles palub lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-09- 42479 seoses hageja hagist loobumisega. Hagejal on teada menetluse lõpetamise tagajärjed.

Kostja I L telefoni teel teatas, et tal puuduvad vastuväited menetluse lõpetamise kohta. Menetluse jätkamist ta ei soovi.

2-09-42479

2 (2)

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse.

Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetlus lõpetamise korral seoses hagist loobumisega ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

TsMS § 352 lg 1 kohaselt mõjuval põhjusel võib kohus istungiaja tühistada.

Kuna kohus lõpetab menetluse antud tsiviilasjas, siis tuleb tühistada 24.11.2009.a määratud kohtuistungi aeg.

Menetluskulud

TsMS § 173 lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 164 lg 1 alusel jätab kohus poolte menetluskulud poolte endi kanda.

Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 352 lg 1, 428 lg 1 p 3, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466.

Geete Lahi Kohtunik