2-09-5988/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKinnitada poolte vahel 23. oktoobril 2009. a sõlmitud kompromiss alljärgnevatel tingimustel: hageja on kohtule esitanud hagi kostja vastu 123 786,23 krooni ja lisanduva viivise nõudes.
Legislator headnote
AI generated2-09-5988/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kinnitada poolte vahel 23. oktoobril 2009. a sõlmitud kompromiss alljärgnevatel tingimustel: hageja on kohtule esitanud hagi kostja vastu 123 786,23 krooni ja lisanduva viivise nõudes.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Tsiviilasi nr 2-09-5988
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva
Määruse avalikult teatavaks-
tegemise aeg ja koht
30. oktoober 2009. a, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-09-5988
Tsiviilasi
BIGBANK AS hagi Margus Tinni vastu 123 786,23 krooni
ja lisanduva viivise väljamõistmiseks
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende
esindajad
-
hageja BIGBANK AS (registrikood 10183757; asukoht
Rüütli 23, 51006 Tartu);
-
hageja esindaja Riina Rebane (postiaadress Rüütli 23,
51006 Tartu);
-
kostja Margus Tinni
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-09-5988 BIGBANK AS hagis Margus Tinni vastu
123 786,23 krooni ja lisanduva viivise väljamõistmiseks.
Kinnitada poolte vahel 23. oktoobril 2009. a sõlmitud kompromiss alljärgnevatel tingimustel:
1. Lepingu sõlmimise aluseks on alljärgnevad asjaolud:
1.1. hageja on kohtule esitanud hagi kostja vastu 123 786,23 krooni ja lisanduva viivise nõudes.
2. Kostja tunnistab tingimusteta:
2.1. hageja nõuet summas 123 786,23 krooni, mis moodustub alljärgnevatest summadest:
2.1.1. 97 680,76 krooni tagastamata krediidisumma;
2.1.2. 17 589,69 krooni sissenõutavaks muutunud tasumata intress;
2.1.3. 7 915,78 krooni viivis hagi koostamise, s.t 11. veebruari 2009. a seisuga;
2.1.4. 600 krooni võla sissenõudmisega seotud kulud.
2.2. kohustust tasuda hagejale hageja poolt kantud menetluskulud summas 5 070 krooni, millest
70 krooni on hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv hagimaterjalide väljatrüki eest ning
5 000 krooni on pool hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust. Lepingus nimetamata
menetluskulud jäävad kostja kanda.
3. Kostja tasub hagejale kokku 128 856,23 krooni, millest 123 786,23 krooni moodustab lepingu
punktis 2.1 nimetatud võlg ja 5 070 krooni lepingu punktis 2.2. nimetatud menetluskulud, hageja
arveldusarvele
nr 334405060007
Sampo
Pangas,
märkides
viitenumbriks
20708472965,
alljärgnevalt:
3.1. tasudes alates novembrikuust 2009. a kuni septembrikuuni 2010. a igakuiselt hiljemalt
30. kuupäevaks vähemalt 1 600 krooni ning tasudes alates oktoobrikuust 2010. a kuni jaanuarikuuni
2011. a igakuiselt hiljemalt 30. kuupäevaks vähemalt 2 200 krooni;
3.2. tasudes võla jäägi hiljemalt 28. veebruariks 2011. a ühekordse maksena.
4. Kui kostja ei tasu lepingu punktis 3 nimetatud makseid nõuetekohaselt ning on maksete täieliku
või osalise tasumisega viivitanud vähemalt neliteist (14) päeva, on hagejal õigus nõuda kogu võla
kohest tasumist ning samuti pöörduda kõigi lepingu punktis 3 fikseeritud, kuid tasumata summade
sissenõudmiseks kostjalt, kohtutäituri poole.
5. Maksete tasumisega viivitamisel tasub kostja hagejale viivist 0,0686 % tagastamata
krediidisummalt päevas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni.
7. Juhul, kui kostja täidab käesolevas lepingus sätestatud võla tasumise kohustust korrektselt, on tal
võimalik enne punktis 3.2 nimetatud võla jäägi tasumise tähtpäeva esitada sissenõudjale avaldus
võla jäägi tasumiseks täiendava tähtaja jooksul.
Tagastada BIGBANK AS arvelduskontole nr 1120092793 Swedbank’is maksja poolt
11. veebruaril 2009. a Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB
Pangas viitenumbriga 2900072699 tasutud riigilõivust pool, s.o 5 000 krooni. Makse tegemisel
märkida
selgitusse
„lep nr 0708472/96st,
tsiviilasi
nr 2-09-5988,
riigilõivu
osaline
tagastamine".
Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.
Riigilõivu tagastamise osas saata määrus täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele
(Lai 11/13, 51003 Tartu).
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 5 päeva
jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.
ASJAOLUD
Tartu Maakohtu menetluses on BIGBANK AS hagi Margus Tinni vastu 123 786,23 krooni ja
lisanduva viivise väljamõistmiseks.
27. oktoobril 2009. a esitati kohtule kompromissileping selle kinnitamiseks ja menetluse
lõpetamiseks antud tsiviilasjas selleks eraldi kohtuistungit pidamata. Kompromissi kohaselt pooled
on teadlikud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-s 432 sätestatud tagajärgedest. Pooled
paluvad tagastada hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust ja lühendada määruskaebuse
esitamise tähtaega.
KOHTU PÕHJENDUSED
TsMS § 430 lõike 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni
lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja
menetluse.
Kohus on seisukohal, et 23. oktoobril 2009. a sõlmitud poolte kompromiss tuleb kinnitada, kuna see
ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on
täidetav.
TsMS § 428 lõike 1 punkti 4 alusel lõpetab kohus asjas menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei
saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama
hagieseme
üle.
Kui
menetlus
on
lõpetatud
kompromissiga,
on
lõpetamisel
samad
materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui
seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).
TsMS § 150 lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled
sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lõike 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi
viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv
tasuti. Hageja on avaldanud kohtule, et ta soovib hagi esitamisel tasutud riigilõivust poole
tagastamist. Kohus leiab, et 11. veebruaril 2009. a tasutud riigilõivust pool, s.o 5 000 krooni, tuleb
hagejale tagastada seoses kompromissi sõlmimisega.
TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega
hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule
avaldanud, et soovivad lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega ja lugeda kaebuse esitamise
tähtajaks 5 päeva. Arvestades eeltoodut lühendab kohus määruskaebuse esitamise tähtaega
5 päevani TsMS § 661 lõike 4 alusel.
Kohtunik