Legislator Case Law & Legislation
2-09-5988/8 AI generated

2-09-5988/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-09-5988/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada poolte vahel 23. oktoobril 2009. a sõlmitud kompromiss alljärgnevatel tingimustel: hageja on kohtule esitanud hagi kostja vastu 123 786,23 krooni ja lisanduva viivise nõudes.

Legislator headnote

AI generated

2-09-5988/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kinnitada poolte vahel 23. oktoobril 2009. a sõlmitud kompromiss alljärgnevatel tingimustel: hageja on kohtule esitanud hagi kostja vastu 123 786,23 krooni ja lisanduva viivise nõudes.

Keywords

AI generated
bank charges trading margin objection to debt enforcement bank credit balance maximum sum mortgage bank resolution
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-09-5988

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva

Määruse avalikult teatavaks-

tegemise aeg ja koht

30. oktoober 2009. a, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-09-5988

Tsiviilasi

BIGBANK AS hagi Margus Tinni vastu 123 786,23 krooni

ja lisanduva viivise väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

-

hageja BIGBANK AS (registrikood 10183757; asukoht

Rüütli 23, 51006 Tartu);

-

hageja esindaja Riina Rebane (postiaadress Rüütli 23,

51006 Tartu);

-

kostja Margus Tinni

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-09-5988 BIGBANK AS hagis Margus Tinni vastu

123 786,23 krooni ja lisanduva viivise väljamõistmiseks.

Kinnitada poolte vahel 23. oktoobril 2009. a sõlmitud kompromiss alljärgnevatel tingimustel:

1. Lepingu sõlmimise aluseks on alljärgnevad asjaolud:

1.1. hageja on kohtule esitanud hagi kostja vastu 123 786,23 krooni ja lisanduva viivise nõudes.

2. Kostja tunnistab tingimusteta:

2.1. hageja nõuet summas 123 786,23 krooni, mis moodustub alljärgnevatest summadest:

2.1.1. 97 680,76 krooni tagastamata krediidisumma;

2.1.2. 17 589,69 krooni sissenõutavaks muutunud tasumata intress;

2.1.3. 7 915,78 krooni viivis hagi koostamise, s.t 11. veebruari 2009. a seisuga;

2.1.4. 600 krooni võla sissenõudmisega seotud kulud.

2.2. kohustust tasuda hagejale hageja poolt kantud menetluskulud summas 5 070 krooni, millest

70 krooni on hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv hagimaterjalide väljatrüki eest ning

5 000 krooni on pool hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust. Lepingus nimetamata

menetluskulud jäävad kostja kanda.

3. Kostja tasub hagejale kokku 128 856,23 krooni, millest 123 786,23 krooni moodustab lepingu

punktis 2.1 nimetatud võlg ja 5 070 krooni lepingu punktis 2.2. nimetatud menetluskulud, hageja

arveldusarvele

nr 334405060007

Sampo

Pangas,

märkides

viitenumbriks

20708472965,

alljärgnevalt:

3.1. tasudes alates novembrikuust 2009. a kuni septembrikuuni 2010. a igakuiselt hiljemalt

30. kuupäevaks vähemalt 1 600 krooni ning tasudes alates oktoobrikuust 2010. a kuni jaanuarikuuni

2011. a igakuiselt hiljemalt 30. kuupäevaks vähemalt 2 200 krooni;

3.2. tasudes võla jäägi hiljemalt 28. veebruariks 2011. a ühekordse maksena.

4. Kui kostja ei tasu lepingu punktis 3 nimetatud makseid nõuetekohaselt ning on maksete täieliku

või osalise tasumisega viivitanud vähemalt neliteist (14) päeva, on hagejal õigus nõuda kogu võla

kohest tasumist ning samuti pöörduda kõigi lepingu punktis 3 fikseeritud, kuid tasumata summade

sissenõudmiseks kostjalt, kohtutäituri poole.

5. Maksete tasumisega viivitamisel tasub kostja hagejale viivist 0,0686 % tagastamata

krediidisummalt päevas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni.

7. Juhul, kui kostja täidab käesolevas lepingus sätestatud võla tasumise kohustust korrektselt, on tal

võimalik enne punktis 3.2 nimetatud võla jäägi tasumise tähtpäeva esitada sissenõudjale avaldus

võla jäägi tasumiseks täiendava tähtaja jooksul.

Tagastada BIGBANK AS arvelduskontole nr 1120092793 Swedbank’is maksja poolt

11. veebruaril 2009. a Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB

Pangas viitenumbriga 2900072699 tasutud riigilõivust pool, s.o 5 000 krooni. Makse tegemisel

märkida

selgitusse

„lep nr 0708472/96st,

tsiviilasi

nr 2-09-5988,

riigilõivu

osaline

tagastamine".

Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Riigilõivu tagastamise osas saata määrus täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele

(Lai 11/13, 51003 Tartu).

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 5 päeva

jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

Tartu Maakohtu menetluses on BIGBANK AS hagi Margus Tinni vastu 123 786,23 krooni ja

lisanduva viivise väljamõistmiseks.

27. oktoobril 2009. a esitati kohtule kompromissileping selle kinnitamiseks ja menetluse

lõpetamiseks antud tsiviilasjas selleks eraldi kohtuistungit pidamata. Kompromissi kohaselt pooled

on teadlikud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-s 432 sätestatud tagajärgedest. Pooled

paluvad tagastada hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust ja lühendada määruskaebuse

esitamise tähtaega.

KOHTU PÕHJENDUSED

TsMS § 430 lõike 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni

lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja

menetluse.

Kohus on seisukohal, et 23. oktoobril 2009. a sõlmitud poolte kompromiss tuleb kinnitada, kuna see

ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on

täidetav.

TsMS § 428 lõike 1 punkti 4 alusel lõpetab kohus asjas menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei

saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama

hagieseme

üle.

Kui

menetlus

on

lõpetatud

kompromissiga,

on

lõpetamisel

samad

materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui

seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

TsMS § 150 lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled

sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lõike 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi

viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv

tasuti. Hageja on avaldanud kohtule, et ta soovib hagi esitamisel tasutud riigilõivust poole

tagastamist. Kohus leiab, et 11. veebruaril 2009. a tasutud riigilõivust pool, s.o 5 000 krooni, tuleb

hagejale tagastada seoses kompromissi sõlmimisega.

TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule

avaldanud, et soovivad lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega ja lugeda kaebuse esitamise

tähtajaks 5 päeva. Arvestades eeltoodut lühendab kohus määruskaebuse esitamise tähtaega

5 päevani TsMS § 661 lõike 4 alusel.

Kohtunik