2-09-43304/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista S Mlt 2 712 (kaks tuhat seitsesada kaksteist) krooni Eesti Haigekassa avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei
Legislator headnote
AI generated2-09-43304/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
(tagaseljaotsus)
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Viivi Villemson
Otsuse tegemise aeg ja koht
28. oktoober 2009.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-09-43304
Tsiviilasi
Eesti Haigekassa hagi S M vastu 2 712 krooni saamiseks
Tsiviilasja hind
2 712 krooni
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja Eesti Haigekassa
Hageja volitatud esindaja M Sarap
Kostja S M(isikukood xxx, elukoht xxx)
Menetlustoimingu tegemise
viis
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista S Mlt 2 712 (kaks tuhat seitsesada kaksteist) krooni Eesti Haigekassa
kasuks.
3. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
Menetluskulude jaotus
Menetluskulud jätta S M kanda.
Edasikaebamise kord
Otsuse peale võib hageja esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul,
alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse
avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei
taotleta selle lahendamist istungil.
Kostja võib esitada kaja samale kohtule menetluse taastamiseks 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse
kättetoimetamisest alates. Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 416
nõuetele ning sellega koos peab kostja esitama kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajaliku
(kirjalik vastus ja tõendid).
Kajalt tuleb tasuda kautsjonit summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem
kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni (TsMS § 142 lg 2), välja arvatud juhul, kui
vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele sõltumata sellest kas kohtuistungile ilmumata
jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte.
Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole kas SEB Pangas (konto nr
10220034799018) või Danske Bank A/S Eesti filiaalis (konto nr 333416110002) või Swedbank AS-
is (konto nr 221013921094), viitenumber 3100057358.
Selgitus
TsMS § 187 lg 6 kohaselt seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema
tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama
kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse
kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast
menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult
või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Asjaolud
28.08.2009 esitas Eesti Haigekassa hagi S M vastu 2 712 krooni saamiseks. Põhja
Ringkonnaprokuratuuri 24.09.2008 määruse kriminaalasjas nr 082301500177 kohaselt vastutab
kostja karistusseadustiku § 121 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises. Kostja poolt J. A
vastu toime pandud teo tagajärjel kandis hageja kahju summas 2 712 krooni järgmiselt: 450 krooni
tasus hageja AS-ile Ida-Tallinna Keskhaigla J. A osutatud tervishoiuteenuste eest ning 2 262 krooni
J. A ajutise töövõimetuse hüvitist.
Kohus saatis kostjale hagimaterjalid ning andis tähtaja vastamiseks. Hagimaterjalid ja kirjaliku
vastuse esitamise nõue on 06.10.2009 kostjale isiklikult üle antud. Kostja vastust 20 päeva jooksul ei
esitanud. Kostjat on hoiatatud, et vastamata jätmise korral võib kohus tagaseljaotsusega hagi
rahuldada.
Kohtu põhjendused
TsMS § 407 lg 1 kohaselt kohus võib hageja taotlusel tagaseljaotsusega hagi rahuldada
hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on
määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte
välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited
kostja poolt omaksvõetuks.
Vastavalt TsMS § 468 lg-le 1 p 2 kohus tunnistab tagaseljaotsuse omal algatusel viivitamata
täidetavaks.
Ravikindlustuse seaduse § 26 lg 1 kohaselt on haigekassal tagasinõudeõigus isiku suhtes, kes
vastutab kindlustusjuhtumi toimumise eest, mille tõttu sai kindlustatud isik ravikindlustushüvitisi,
samuti kindlustusandjate suhtes, kes on kohustatud võimaldama hüvitisi sama kindlustusjuhtumi
raames. Võlaõigusseaduse § 1041 kohaselt isik, kes on täitnud teise isiku kohustuse, olemata
selleks õigustatud ega kohustatud, võib isikult, kelle kohustuse ta täitis, nõuda täitmiseks tehtud
kulutuste hüvitamist niivõrd, kuivõrd see isik on kohustusest vabanemise tõttu rikastunud ajal, mil
ta tema vastu kulutuste hüvitamise nõude esitamisest teada sai või teada saama pidi.
Lähtudes eeltoodust leiab kohus, et kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõista 2 712 krooni.
Vastavalt TsMS § 162 lg-le 1 hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti.
Menetluskulud tuleb jätta kostja kanda.
Viivi Villemson