Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-09-35177/21 AI generated

2-09-35177/21 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 2-09-35177/21
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Pärnu Maakohtu menetluses oli Eino Rebase (Rebane) maksekäsu kiirmenetluse avaldus OÜ Finestum vastu võlgnevuse nõudes. 03.09.2009.a tegi kohus maksekäsu, millega kohustas võlgnikku tasuma avaldajale võlgnevus. 14.10.2009a. esitas Finestum OÜ kohtule määruskaebuse koos täitemenetluse peatamise taotlusega. 19.10.2009.a andis kohtunikuabi määruskaebuse üle kohtunikule. 20.10.2009a. tegi Pärnu Maakohus kaks kohtumäärust. Ühe määrusega kohus võttis menetlusse esitatud määruskaebuse ja teise määrusega andis kaebuse esitajale tähtaja täitemenetluse peatamise taotluses esinevate puuduste kõrvaldamiseks. 21.10.2009a. esitas Finestum OÜ kohtule riigilõivu tasumist tõendava maksekorralduse. 27.10.2009.a esitas Finestum OÜ Pärnu Maakohtule korrigeeritud määruskaebuse. 28.10.2009.a esitas vastustaja kohtule oma kirjaliku seisukoha määruskaebuse suhtes.

Legislator headnote

AI generated

2-09-35177/21 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: TsMS § 663 lg 5 kui maakohus ei rahulda määruskaebust, esitab ta selle viivitamata koos lisade ja seotud menetlusdokumentidega kohtualluvuse järgi õigele ringkonnakohtule läbivaatamiseks ja lahendamiseks. Määruskaebuse rahuldamata jätmise kohta ei ole vaja teha eraldi määrust ega edastada seda menetlusosalistele.

Keywords

AI generated
financial corrections clausula rebus sic stantibus financial market stability financial sector measures financial stress test brokerage fee
AI generated
2-09-52964/19
Edastada 08.12.2009.a Niina Lauri poolt esitatud määruskaebus Pärnu Maakohtu 19.11.2009a.
2-09-71257/21
Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja maksekäsukeskuse 21.10.2010a määrusega maksekäsu kiirmenetluses käesolevas tsiviilasjas tegi kohus makskäsu, millega kohustas võlgnikke A.
2-07-3589/3
AS esitas avalduse TZ vastu maksekäsu kiirmenetluses 15009,57 krooni nõudes, millest põhinõue on 9890,43 krooni, intress on 1849,31 krooni, viivis on 491,74 krooni, leppetrahv on 1978,09 krooni, sissenõudekulud 800 krooni. Muud kõrvalnõuded kokku 5119,14 krooni. Intressi määr on 32,84% aastas, intressi arvestamise periood on lepingu ülesütlemise ajaks sissenõutavaks muutunud tasumata intress. tehti võlgnikule makseettepanek, mis on kätte toimetatud . Seaduses ettenähtud 3-nädalase tähtaja jooksul ei ole kohtule esitatud vastuväidet.
2-06-34691/11
Avaldaja esitas 20.11.2006.
2-17-121638/6
Asjaolud 28.09.2017. a esitas Osaühing VIKINGMODUM Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse P K ja Foorum Puit OÜ vastu 3500 euro saamiseks ja menetluskulude hüvitamiseks. 15.11.2017. a tegi kohus solidaarvõlgnikele makseettepaneku, mis on solidaarvõlgnikule Foorum Puit OÜ-le kätte toimetatud 10.02.2018. a avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded. Foorum Puit OÜ ei ole makseettepanekule seaduses ettenähtud tähtaja jooksul vastuväidet esitatud. Solidaarvõlgniku Priit Kroonberg'i suhtes andis kohus menetluse üle Tartu Maakohtusse hagimenetlusse 13.03.2018. a määrusega dokumendi kättetoimetamise võimatuse tõttu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-09-35177

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Ruth Sild

Määruse tegemise aeg ja koht

30. oktoober 2009.a. Haapsalu kohtumaja kirjalikus menetluses Tsiviilasja number 2-09-35177 Tsiviilasi Finestum OÜ määruskaebus Pärnu Maakohtu Maksekäsuseskuse maksekäsu kiirmenetluses nr 2-09- 35177 03.09.2009.a tehtud maksekäsule. Menetlustoiming Määruskaebusening täitemenetluse peatmise taotluse edastamine ringkonnakohtule, kirjalik menetlus. Menetlusosalised ja nende esindajad Kaebuse esitaja: Finestum OÜ , registrikood 11315669, asukoht Jakobi 15-20, Tallinn 10144, e-post: info@termo.ee Esindaja:juhatuse liige M. V., e-post: * Vastustaja: Eino Rebane, isikukood *,*, e-post: *

RESOLUTSIOON 1.Edastada Finestum OÜ poolt 02.10.2009.a . esitatud määruskaebus Pärnu Maakohtu Maksekäsuseskuse maksekäsu kiirmenetluses nr 2-09-35177 03.09.2009.a tehtud maksekäsule koos lisadega Tallinna Ringkonnakohtule läbivaatamiseks ja lahendamiseks.

Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

Asjaolud ja menetluse käik

Pärnu Maakohtu menetluses oli Eino Rebase (Rebane) maksekäsu kiirmenetluse avaldus OÜ Finestum vastu võlgnevuse nõudes. 03.09.2009.a tegi kohus maksekäsu, millega kohustas võlgnikku tasuma avaldajale võlgnevus. 14.10.2009a. esitas Finestum OÜ kohtule määruskaebuse koos täitemenetluse peatamise taotlusega. 19.10.2009.a andis kohtunikuabi määruskaebuse üle kohtunikule. 20.10.2009a. tegi Pärnu Maakohus kaks kohtumäärust. Ühe määrusega kohus võttis menetlusse esitatud määruskaebuse ja teise määrusega andis kaebuse esitajale tähtaja täitemenetluse peatamise taotluses esinevate puuduste kõrvaldamiseks. 21.10.2009a. esitas Finestum OÜ kohtule riigilõivu tasumist tõendava maksekorralduse. 27.10.2009.a esitas Finestum OÜ Pärnu Maakohtule korrigeeritud määruskaebuse. 28.10.2009.a esitas vastustaja kohtule oma kirjaliku seisukoha määruskaebuse suhtes.

Kohtu seisukoht

TsMS § 663 lg 5 kui maakohus ei rahulda määruskaebust, esitab ta selle viivitamata koos lisade ja seotud menetlusdokumentidega kohtualluvuse järgi õigele ringkonnakohtule läbivaatamiseks ja lahendamiseks. Määruskaebuse rahuldamata jätmise kohta ei ole vaja teha eraldi määrust ega edastada seda menetlusosalistele.

Juhindudes TsMS § 663 lg 5 tuleb Finestum OÜ poolt esitatud määruskaebuskoos lisadega esitada Tallinna Ringkonnakohtule läbivaatamiseks ja lahendamiseks.

Ruth Sild /allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik