Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-09-37114/9 AI generated

2-09-37114/9 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-09-37114/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Võlausaldaja on esitanud taotluse pankrotiavalduse tagasi võtmiseks. Võlgnik ei ole võlausaldaja taotlusele vastuväiteid esitanud. Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

Legislator headnote

AI generated

2-09-37114/9 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Võlgnik ei ole võlausaldaja taotlusele vastuväiteid esitanud. Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

Keywords

AI generated
withdrawal of debt enforcement satisfaction of claim consequences of withdrawal revocation of bankruptcy breach of expulsion order termination of mandate
AI generated
2-07-14631/5
Võtta vastu AS-i Tallinna O.
2-19-18300/67
Välja mõista pankrotihalduri tasu 1290,06 eurot võlausaldaja Pirita Center OÜ Määrata GlobalQueen UÜ (pankrotis) dokumentide hoidjaks K V-V (isikukood
2-08-14346/5
mail 2008. a Tartu Tsiviilasi J.K. pankrotiavaldus O.K. vastu Menetlusosalised Võlausaldaja: J.K. Võlsausaldaja esindaja: vandeadvokaat Tarmo Pilv, Advokaadibüroo Aivar Pilv Tartu osakond, Ülikooli 8, 51003 Tartu Võlgnik: O.K. Võlgniku esindaja: vandeadvokaat Leonid Tolstov, Advokaadibüroo Paul Varul, Vabaduse pst 2-5, Tartu Menetlustoiming Pankrotimenetluse algatamata jätmine Eelistung
2-09-8194/9
Harju Maakohtu menetluses on M OÜ avaldus COÜ pankroti välja kuulutamiseks.
2-24-16823/4
OÜ Tehenergoimpex pankroti väljakuulutamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised Võlausaldaja (avaldaja): UAB GINTALVA (välismaa kood 151456124), lepinguline esindaja Erki Casar Võlgnik: OÜ Tehenergoimpex (registrikood 11086619) RESOLUTSIOON 1. Jätta UAB GINTALVA avaldus OÜ Tehenergoimpex pankroti väljakuulutamiseks läbi vaatamata. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-16823. 3. Menetluskulud jätta avaldaja kanda. 4. Toimetada käesolev kohtumäärus kätte avaldajale. Edasikaebamise kord Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 1. UAB GINTALVA esitas 05.11.2024 Harju Maakohtule avalduse OÜ Tehenergoimpex pankroti väljakuulutamiseks (dtl 3).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-09-37114

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus

Kohtukooseis kohtunik Merike Varusk

Määruse tegemise aeg ja koht

20. oktoober 2008, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number 2-09-37114

Tsiviilasi MSOÜ avaldus EAS pankroti väljakuulutamiseks

Menetlustoiming pankrotiavalduse läbivaatamata jätmine Menetlusosalised võlausaldaja: MSOÜ(registrikood XXX, XXX); võlausaldaja lepinguline esindaja vandeadvokaat Toomas Ventsli, Advokaadibüroo Rando Antsmäe, e-post menetlus@antsmae.ee); võlgnik: EAS(registrikood XXX).

RESOLUTSIOON

Rahuldada MSOÜ taotlus pankrotiavalduse tagasi võtmiseks ja jätta MSOÜ avaldus EASpankroti väljakuulutamiseks läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on MSOÜ avaldus EAS pankroti väljakuulutamiseks.

Võlausaldaja on esitanud taotluse pankrotiavalduse tagasi võtmiseks. Võlgnik ei ole võlausaldaja taotlusele vastuväiteid esitanud.

Kohtumääruse põhjendused

Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

2-09-37114

pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 3 lg 2 kohaselt kohaldatakse pankrotimenetlusele tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut, kui pankrotiseadusest ei tulene teisiti. tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 423 lg 1 p 2 kohaselt võib kohus jätta hagi läbi vaatamata kui hageja võtab hagi tagasi.

Harju Maakohtu menetluses on MSOÜ avaldus EAS pankroti väljakuulutamiseks

Võlausaldaja esitas kohtule taotluse pankrotiavalduse tagasi võtmiseks. Võlgnik ei ole võlausaldaja taotluse pankrotiavalduse tagasi võtmiseks vastu vaielnud.

Lähtudes eeltoodust leiab kohus, et võlausaldaja esitatud pankrotiavaldus tuleb jätta läbi vaatamata, kuna võlausaldaja on esitanud taotluse pankrotiavalduse tagasi võtmiseks.

Merike Varusk Kohtunik