Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-09-2174/5 AI generated

3-09-2174/5 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-09-2174/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Lõpetada menetlus Dmitri Krauze kaebuses Tartu Vangla toimingute (22.09.2009 kella 17.00 kuni 23.09.2009 kella 00.45-ni etapikambris hoidmine, kus puudus vesi ja pidi tualetti kasutama teiste silme all, kaebaja hoidmine etapikambris põhjusel, et viidi läbi vanglaametnike õppus ning ettenähtud 8-tunnise katkematu une mittevõimaldamine) õigusvastasuse tuvastamise nõudes seoses kaebuse esitaja kaebusest loobumisega;

Legislator headnote

AI generated

3-09-2174/5 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 21 lg 1 kohaselt on kaebuse esitajal õigus kaebusest loobuda kuni asja läbivaatamise lõpetamiseni kohtuistungil või kirjalikus menetluses täiendavate taotluste ja tõendite esitamise tähtpäeva möödumiseni.

Keywords

AI generated
revocation of emergency aid case of personal hardship consumer credit revocation changed financial circumstances deterioration in health exposure to danger
AI generated
3-09-2173/6
Lõpetada menetlus Dmitri Kudrjavtsev’i kaebuses Tartu Vangla toimingute – avariilises (puudus vesi, levis ebameeldiv fekaalide ning tubaka lõhn) etapikambris hoidmine ajavahemikul 22.09.2009- 23.09.2009, ettenähtud 8-tunnise katkematu une mittevõimaldamine ning tualeti kasutamine teiste kinnipeetavate silme all – õigusvastasuse tuvastamise nõudes seoses kaebuse esitaja kaebusest loobumisega;
3-20-1119/7
Viru Vangla 05.06.2020 käskkirjaga nr 3-20/1-2/181 kohaldati Dmitri Tsajuni suhtes alates 05.06.2020 vangistusseaduse (VangS) § 69 lg 1, lg 2 p-de 1, 3, 4, 5 ja lg 4 alusel täiendavate julgeolekuabinõudena järgmisi meetmeid: - eraldatud lukustatud kambrisse paigutamine, mis kehtib kuni asjaolude äralangemiseni, eesmärgiga piirata kinnipeetava suhtlemist ja liikumist; - kehakultuuriga tegelemise keelamine, mis kehtib kuni asjaolude äralangemiseni ning seisneb spordivahendite, spordisaali ja spordiväljakute kasutamise keelamises, kuna sinna saatmisel ei ole tagatud kinnipeetava vanglasisese liikumisja suhtlemisvabaduse piiramine; - ohjeldusmeetmete, s.o käeraudade kasutamine, mis kehtib kuni asjaolude äralangemiseni ning seisneb selles, et iga kord enne kambrisse sisenemist pannakse kinnipeetavale läbi kambri toiduluugi käerauad, asetades kinnipeetava käed selja taha; - vanglasisese liikumisja suhtlemisvabaduse piiramine, mis kehtib kuni asjaolude äralangemiseni, eesmärgiga minimaliseerida kokkupuuteid teiste isikutega, keda kinnipeetav võib oma käitumisega ohustada.
3-14-309/25
Kinnipeetav XXX esitas 11.12.2013 Tallinna Vanglale kahju hüvitamise taotluse kinnipidamistingimustele mittevastavas kambris hoidmisega tekitatud mittevaralise kahju hüvitamise nõudes (tl 6).
1-09-9935/5
1.Narva Linnakohtu 17.mai 2004.a kohtuotsuse (kohtuasi 1-564/03) kohaselt mõisteti Dmitri Krauzelt riigituludesse menetluskuludena sundraha summas 6 200 (kaks tuhat kakssada) krooni.
3-19-905/5
Aleksandr Dmitrijev esitas 20.02.2019 Tartu Vanglale taotluse reg nr 6-24/986-1, milles palus enda üle viimist Tartu Vangla avavanglasse.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS Tartu Kohtumaja KOHTUMÄÄRUS m e n e t l u s e l õ p e t a m i s e k o h t a

Kohtuasja number 3-09-2174 Määruse kuupäev 22.10.2009 Kohtunik Tamara Hristoforova Kohtuasi Dmitri Krauze kaebus Tartu Vangla toimingute – 22.09.2009 kella 17.00 kuni 23.09.2009 kella 00.45-ni etapikambris hoidmine, kus puudus vesi ja pidi tualetti kasutama teiste silme all, kaebaja hoidmine etapikambris põhjusel, et viidi läbi vanglaametnike õppus ning ettenähtud 8-tunnise katkematu une mittevõimaldamine – õigusvastasuse tuvastamise nõudes Asja läbivaatamise kuupäev 22.10.2009 kirjalikus menetluses Resolutsioon

1. Lõpetada menetlus Dmitri Krauze kaebuses Tartu Vangla toimingute (22.09.2009 kella 17.00 kuni 23.09.2009 kella 00.45-ni etapikambris hoidmine, kus puudus vesi ja pidi tualetti kasutama teiste silme all, kaebaja hoidmine etapikambris põhjusel, et viidi läbi vanglaametnike õppus ning ettenähtud 8-tunnise katkematu une mittevõimaldamine) õigusvastasuse tuvastamise nõudes seoses kaebuse esitaja kaebusest loobumisega;

2. Määrus saata menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 30 päeva jooksul arvates määruse kätteandmisest. Asjaolud ja menetluse käik

02.10.2009 saabus Tartu Halduskohtusse Dmitri Krauze kaebus Tartu Vangla tegevuse peale. Kaebuse kohaselt hoiti kaebajat koos teiste kinnipeetavatega ajavahemikul 22.09.2009 kella 16.45-st kuni 23.09.2009 00.45-ni avariilises etapikambris seoses sektoris S1 läbiviidud vanglaametnike õppusega. Kaebaja selgitab, et etapikambris, kus teda hoiti kokku 8 tundi, tuli tualetti kasutada teiste kinnipeetavate silme all, kuna tualett ei olnud seinaga eraldatud ning seetõttu oli kambris ka ebameeldiv lõhn. Peale tualetis käimist ei olnud võimalik käsi pesta, kuna puudus vesi ning kaebaja leiab, et sellega ohustas vangla tema tervist. Ühtlasi ei ole kaebaja rahul sellega, et talle ei võimaldatud seoses etapikambris hoidmisega 8-tunnipikkust katkematut und. Kaebaja leiab, et Tartu Vangla on oma tegevusega rikkunud Põhiseaduse § 18 lg 1 ja § 28 lg 1. Lisaks eelnevale oli kaebaja arvates õigusvastane ka see, et vangla hoidis kaebajat alandavate tingimustega etapikambris lihtsalt põhjusel, et viidi läbi vanglaametnike õppus.

07.10.2009.a määrusega vabastas kohus D.Krauze riigilõivu tasumise kohustusest kaebuse esitamisel seoses kaebaja maksejõuetusega ning 12.10.2009.a määrusega võttis kohus kaebuse menetlusse.

21.10.2009.a saabus Tartu Halduskohtusse kaebuse esitaja avaldus, milles ta palub lõpetada menetlus haldusasjas 3-09-2174 seoses kaebusest loobumisega.

Kohtu seisukoht

Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 21 lg 1 kohaselt on kaebuse esitajal õigus kaebusest loobuda kuni asja läbivaatamise lõpetamiseni kohtuistungil või kirjalikus menetluses täiendavate taotluste ja tõendite esitamise tähtpäeva möödumiseni.

HKMS § 24 lg 1 p 2 kohaselt lõpetab halduskohus menetluse, kui kaebuse esitaja loobub kaebusest ja kohus võtab loobumise vastu.

Seoses sellega, et kaebuse esitaja on esitanud kohtule taotluse käesolevas haldusasjas menetluse lõpetamiseks, leiab kohus, et menetlus antud asjas kuulub lõpetamisele HKMS § 24 lg 1 p 2 kohaselt seoses kaebuse esitaja loobumisega kaebusest. Käesoleva loobumise vastuvõtmine ei riku kolmandate isikute õigusi.

Kohus võtab D.Krauze kaebusest loobumise vastu ning lõpetab haldusasjas nr 3-09-2174 menetluse. 21.10.2009.a kirjaga nr 3-09-2174 teavitas kohus kaebajat kaebusest loobumise tagajärgedest ning selgitas, et HKMS § 24 lg 2 kohaselt menetluse lõpetamise korral ei saa isik uuesti pöörduda kohtusse samas nõudes.

Tamara Hristoforova kohtunik