Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-53114/14 AI generated

2-08-53114/14 · Tallinna Ringkonnakohus

Case Number 2-08-53114/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tühistada Harju Maakohtu 10.11.2008 otsus ning kinnitada alljärgnev kompromiss: Tsiviilasja nr 2-08-53114 menetlus lõpetada. Kohtumääruse peale ei või kassatsiooni korras Riigikohtule edasi kaevata.

Legislator headnote

AI generated

2-08-53114/14 · Tallinna Ringkonnakohus: Kohtumääruse peale ei või kassatsiooni korras Riigikohtule edasi kaevata.

Keywords

AI generated
right to higher insurance cover proof of legal aid credit and loan fraud fraudulent insurance claim sufficient access monitoring of bank accounts
AI generated
2-19-10777/15
P. K. esitas 18.07.2019.a Viru Maakohtule hagiavalduse kostja J. L.e vastu võlgnevuse nõudes. 18.11.2019.a esitasid pooled kompromissi ning palusid tsiviilasja menetluse lõpetada. Kokkuleppe kohaselt kohustus kostja tasuma hiljemalt 22.11.2019 hagejale 12 776,60 eurot, millest 10 000 eurot on tagastamata laenusumma ning 2776,60 eurot hageja menetluskulud. Kui kostja täidab nõuetekohaselt nimetatud kohustuse, loevad pooled 10.11.2009 laenulepingust tulenevad kostja kohustused nõuetekohaselt täidetuks. Kui kostja ei täida võetud kohustust nõuetekohaselt, tasub J. L. hagejale kokku 33 847,47 eurot. Hageja palub kohtul tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust ning tagatise. Pooled loobuvad määruskaebuse esitamise võimalusest.
2-14-6993/35
28.05.2014. a saabus Tartu Maakohtu Valga kohtumajale kohtualluvuse määruse alusel X OÜ maksekäsu kiirmenetluse avaldus T.S.’i vastu võla nõudes menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 28.05.2014. a andis kohus avaldajale tähtaja nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks. 02.06.2014. a esitati kohtule nõuetekohane hagiavaldus. 17.06.2014. a võttis kohus hagi menetlusse.
2-16-15387/68
Hagi kohaselt sõlmisid pooled 18.12.2011 suulise laenulepingu selles, et hageja annab kostjale laenu summas 23 874 eurot.
2-05-11258/1
Välja mõista PLilt võlgnevus 7065.76 krooni (seitse tuhat kuuskümmend viis krooni ja Välja mõista PLilt kohtukuluna riigilõiv 560 (viissada kuuskümmend) krooni ja õigusabi eest 353.29 krooni (kolmsada viiskümmend kolm krooni ja 29 senti) OÜ-u kasuks.
2-18-10076/58
Jätta MTÜ Eesti Tõstespordiliit 06.02.2020 taotlus tagaseljaotsuse tegemiseks L M suhtes rahuldamata.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Iko Nõmm, Mare Merimaa ja Gaida Kivinurm Määruse tegemise aeg ja koht 16.10.2009, Tallinn Tsiviilasja number 2-08-53114 Tsiviilasi K-K. P. hagi G. H. vastu igakuise elatise ja elatise võlgnevuse väljamõistmiseks Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 10.11.2008 otsus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik K-K. P.apellatsioonkaebus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja K-K. P.(isikukood XXXXXXXXXXX, elukoht XXXXX X-X XXXXXXX), esindaja vandeadvokaat Aivar Ennok; Kostja G. H. (isikukood XXXXXXXXXXX, elukoht XXXXX XXX X, XXXXXX XXXX, XXXXXX XXXX, XXXXXXXX), esindaja vandeadvokaat Leino Biin. Taoltuse sisu Poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks RESOLUTSIOON

1. Tühistada Harju Maakohtu 10.11.2008 otsus ning kinnitada alljärgnev kompromiss:

2. Tsiviilasja nr 2-08-53114 menetlus lõpetada. Kohtumääruse peale ei või kassatsiooni korras Riigikohtule edasi kaevata.

Iko Nõmm

Mare Merimaa

Gaida Kivinurm