Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-09-857/23 AI generated

3-09-857/23 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-09-857/23
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

20.04.2009 sai kohus S.J kaebuse Tallinna Vangla toimingu õigusvastasuse tuvastamiseks. Kaebuse kohaselt piinati kaebajat, keeldudes talle andmast arstiabi akuutse valu korra. Kaebaja leidis, et vangla toiming võis murda tema füüsilise ja moraalse seisundi. Kaebaja taotles ka riigilõivust vabastamist.

Legislator headnote

AI generated

3-09-857/23 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: HKMS § 11 lg 3 kohaselt tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebuse esitaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud. Kuna kaebuse esitaja ei ole kaebuse puudusi kõrvaldanud, ei ole võimalik kaebust menetlusse võtta ja kohus tagastab kaebuse selle esitajale läbivaatamatult. HKMS § 11 lg 7 kohaselt kaebuse tagastamine ei võta selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.

Keywords

AI generated
defect of consent standing against building permit request for protection status asylum of Sri Lankan nationals plea of constitutional grievance authorization to sue
AI generated
3-16-2551/11
M. S. esitas 12.12.2016 Tallinna Halduskohtule kaebuse (puudused kõrvaldatud 30.01.2017) Tallinna Vangla 08.11.2016 käskkirja nr 5-1/2297 tühistamiseks. Kaebaja läbis eelnevalt vaidemenetluse, esitades 18.11.2016 Tallinna Vanglale käskkirja tühistamiseks vaide. Tallinna Vangla jättis vaide 08.12.2016 vaideotsusega nr 5-15/16/380-2 rahuldamata (tl 3). Kaebuse kohaselt kohaldas Tallinna Vangla kollektiivset karistust, millega piiras ebaseaduslikult kaebaja õigusi. Käskkirjaga piirati kaebaja suhtlemisja liikumisvabadust ning vangla ei põhjendanud, miks ei olnud võimalik kaebajat ümber paigutada osakonda, kus kaebaja suhtlemisja liikumisvabadust ei piirata. Kaebusele on lisatud menetlusabi taotlus kaebuse esitamisel nõutava riigilõivu tasumise kohustusest vabastamiseks.
3-09-2456/22
27.10.2009 saabus Tallinna Halduskohtule S.
3-09-1391/58
Alates 06.06.2009 jõustus justiitsministri 30.11.2000.a määruse nr 72 „Vangla muid pöördumisi.
3-12-513/3
09.03.2012 saabus Tallinna Halduskohtule J.S.
3-16-2714/9
K. kaebus Tallinna Vangla tegevuse vaidlustamiseks Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON Tagastada S. K. kaebus. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada Tallinna Halduskohtu kaudu määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (HKMS § 121 lg 4, § 204 lg-d 1 ja 2). ASJAOLUD 1. 05.12.2016 sai kohus S. K. kaebuse Tallinna Vangla tegevusele. Kaebaja soovib teada, mis alusel rikub Tallinna Vangla Eesti Vabariigi Põhiseaduse (edaspidi PS) §-i 40 ega luba kaplan Allan Krolli kaebaja kambrisse.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kadriann Ikkonen Määruse tegemise aeg ja koht

13. oktoober 2009, Tallinn Haldusasja number 3-09-857 Haldusasi S.J kaebus Tallinna Vangla toimingu õigusvastasuse tuvastamiseks RESOLUTSIOON

1. Tagastada kaebus S.J-ile koos kõigi lisadega (HKMS § 11 lg 3).

2. Saata käesoleva määruse ärakiri kaebuse esitajale. Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest (HKMS § 11 lg 8; § 471). ASJAOLUD

1. 20.04.2009 sai kohus S.J kaebuse Tallinna Vangla toimingu õigusvastasuse tuvastamiseks. Kaebuse kohaselt piinati kaebajat, keeldudes talle andmast arstiabi akuutse valu korra. Kaebaja leidis, et vangla toiming võis murda tema füüsilise ja moraalse seisundi. Kaebaja taotles ka riigilõivust vabastamist.

2. 14.05.2009 määruse punktiga 1 jättis kohus rahuldamata kaebuse esitaja taotluse riigilõivust vabastamiseks ning punktiga 2 kaebuse käiguta, andes puuduste kõrvaldamiseks aega 10 päeva, arvates määruse punkti 1 jõustumisest. Tallinna Ringkonnakohus jättis 21.07.2009 määrusega rahuldamata kaebaja määruskaebuse ja muutmata Tallinna Halduskohtu 14.05.2009 määruse. 17.09.2009 kohtumäärusega jättis Riigikohus kaebaja määruskaebuse menetlusse võtmata. KOHTU PÕHJENDUSED

3. Riigikohtu poolt määruskaebuse menetlusse võtmata jätmisega jõustus 17.09.2009 Tallinna Halduskohtu 14.05.2009 määruse punkt 1. Seega oli puuduste kõrvaldamise viimaseks päevaks 28.09.2009. Käesoleva ajani kaebuse esitaja puuduseid kõrvaldanud ei ole.

4. HKMS § 11 lg 3 kohaselt tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebuse esitaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud. Kuna kaebuse esitaja ei ole kaebuse puudusi kõrvaldanud, ei ole võimalik kaebust menetlusse võtta ja kohus tagastab kaebuse selle esitajale läbivaatamatult. HKMS § 11 lg 7 kohaselt kaebuse tagastamine ei võta selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.

Kadriann Ikkonen kohtunik