Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-09-13682/2 AI generated

2-09-13682/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-09-13682/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud Harju Maakohtu registriosakonnalt on laekunud avaldus OÜ S sundlõpetamiseks, kuna äriühingu netovara ei vasta äriseadustiku (ÄS) § 176 sätestatud nõuetele. Kohus algatas sundlõpetamise menetluse.

Legislator headnote

AI generated

2-09-13682/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Asjaolud Harju Maakohtu registriosakonnalt on laekunud avaldus OÜ S sundlõpetamiseks, kuna äriühingu netovara ei vasta äriseadustiku (ÄS) § 176 sätestatud nõuetele. Kohus algatas sundlõpetamise menetluse.

Keywords

AI generated
commercial register registration tax not subject to registration debt collection register regulation of digital markets outflow of capital
AI generated
2-14-53124/4
august 2014, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-53124 Tsiviilasi Harju Maakohtu Registriosakonna avaldus XXX OÜ XXXsundlõpetamise menetluse algatamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Puudutatud isik OÜ XXX(registrikood XXX, registriaadress XXX, e-post XXX), seaduslik esindaja XXX(isikukood XXX, registriaadress XXX, e-post XXX) Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON
2-13-48008/4
Harju Maakohtu registriosakond edastas TsMS § 595 lg 2 p 5 alusel Harju Maakohtule 11.10.2013 dokumendid XXXOÜ (puudutatud isik, juriidiline isik) sundlõpetamise otsustamiseks ja likvideerija määramiseks.
2-13-59520/9
osakapitali vähendamise või suurendamise tingimusel, et netovara suurus moodustaks seeläbi vähemalt poole osakapitalist ja vähemalt käesoleva seadustiku §-s 136 nimetatud osakapitali suuruse või muu seaduses sätestatud osakapitali minimaalse suuruse või 11) muude abinõude tarvitusele võtmise, mille tulemusena osaühingu netovara suurus moodustaks vähemalt poole osakapitalist ja vähemalt käesoleva seadustiku §-s 136 nimetatud osakapitali suuruse või muu seaduses sätestatud osakapitali minimaalse suuruse; 2) osaühingu lõpetamise, ühinemise, jagunemise või ümberkujundamise või 3) pankrotiavalduse esitamise.“ ÄS § 203 lg 1 järgi „osaühing lõpetatakse kohtumäärusega, kui: 1) osanikud ei ole võtnud vastu lõpetamise otsust, kui selle vastuvõtmine oli seaduse või põhikirja alusel kohustuslik, samuti juhul, kui osanikud ei ole vastu võtnud ühtegi §-s 176 ettenähtud otsust või kui §-s 176 nimetatud otsuste tegemiseks ei ole osanike koosolekut kokku kutsutud; 2) juhatuse ametiaeg on lõppenud rohkem kui kaks aastat tagasi ja uut juhatust ei ole valitud; 3) muudel seaduses sätestatud juhtudel.“
2-16-1674/3
01.02.2016 edastas Tartu Maakohtu registriosakond Harju Maakohtule XXXOÜ dokumendid tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 595 lg 2 p 5 alusel, et algatada menetlus sundlõpetamise otsustamiseks, kuna äriühingu netovara ei vasta äriseadustiku (ÄS) § 136 nõuetele (edaspidi lühendatult ka kui avaldus).
2-13-45213/4
Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht 30.oktoobril 2013, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-45213 Tsiviilasi OÜ XXX sundlõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Puudutatud isik: OÜ XXX(registrikood XXX, asukoht XXX) Puudutatud isiku seaduslik esindaja: XXX (elukoht XXX, e-postXXX)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Jaanus Saaremõts Määruse tegemise aeg ja koht 13.10.2009 Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-13682 Tsiviilasi OÜ S(registrikood xxx, asukoht xxx) sundlõpetamine Menetlustoiming Menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

1. Lõpetada OÜ S sundlõpetamise menetlus.

2. Saata määrus teadmiseks Harju Maakohtu registriosakonnale

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud Harju Maakohtu registriosakonnalt on laekunud avaldus OÜ S sundlõpetamiseks, kuna äriühingu netovara ei vasta äriseadustiku (ÄS) § 176 sätestatud nõuetele. Kohus algatas sundlõpetamise menetluse.

Äriühingu esindaja esitas kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks, kuna käesolevaks ajaks on äriühingu netovara viidud vastavusse äriseadustiku nõuetega ning vastavad dokumendid on esitatud ka Harju Maakohtu registriosakonda. Avaldusele on lisatud ka kahjumi katmise ettepanek, OÜ S juhatuse otsus, mille kohaselt ühingu juhataja LJ otsustas nõustuda osaniku sooviga mitte tagastada osaühingule antud laenu summas 390 509 krooni ja kanda see omakapitali reservi kahjumi katmiseks. Samuti on kohtule esitatud Harju Maakohtu registriosakonna tõend selle kohta, et OÜ S on registriosakonnale esitanud 01.01.2007-31.12.2007 majandusaasta kohta käivad dokumendid nagu majandusaasta aruanne ning muu dokument.

Kohus leiab, et kuivõrd äriühingu netovara on viidud vastavusse äriseadustiku nõuetega, puudub alus käesoleva menetluse jätkamiseks. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 2 ning TsMS §

431 alusel lõpetab kohus menetluse määrusega.

Jaanus Saaremõts Kohtunik