Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-09-27426/4 AI generated

2-09-27426/4 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 2-09-27426/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Keelduda menetlusse võtmast T. M. hagiavaldust (esitatud materjalis „Taotlus“), kuna T.M. jättis kohtu nõudmise puuduste kõrvaldamiseks kohtu määratud tähtpäevaks täitmata. Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Paide kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Legislator headnote

AI generated

2-09-27426/4 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: KOHTU SEISUKOHT Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lg 2 kohaselt kui hageja jätab kohtu nõudmise puuduste kõrvaldamiseks kohtu antud tähtpäevaks täitmata, keeldub kohus määrusega avaldust menetlusse võtmast. TsMS § 477 lg 1 mõtte kohaselt kohaldatakse hagita menetlusele hagimenetluse kohta sätestatut.

Keywords

AI generated
authorization to sue hardship exception notice of defects abusive conduct withdrawal of revision request action for removal
AI generated
2-07-50356/2
Hagiavalduse esitamisel tasus xxx 13.02.2008.
2-06-15418/4
Viru Maakohtu menetluses on S… K… hagi Y… K… vastu abielu lahutamise nõudes.
2-15-6442/7
L J esitas 28.04.2015 Viru Maakohtule hagiavalduse M N vastu kaasomandiõiguse tunnistamise nõudes.
2-23-2598/5
M. (hageja) esitas 15. veebruaril 2023 Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale hagi H. M. vastu Tartu Maakohus jättis 27. veebruari 2023 määrusega hagi käiguta ja andis hagejale 14 päeva
2-10-32990/4
A.N. esitas 09.07.2010 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajale hagiavalduse V.N. vastu, milles palus: 1) tunnistada lapse sünniakti tehtud isa kanne ebaõigeks; 2) vabastada hageja lapsele elatise maksmise kohustusest ja elatise võlgnevusest. Viru Maakohtu 01.09.2010 kohtumäärusega anti hagejale tähtaeg 20 päeva määruse kättesaamisest arvates puuduste kõrvaldamiseks – haginõude täpsustamiseks, hagihinna nimetamiseks ja esitatud nõudelt riigilõivu tasumiseks ning vastava maksekorralduse esitamiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht 06.oktoober 2009.a Paide

Tsiviilasja number 2-09-27426

Tsiviilasi

T. M. hagiavalduse (esitatud materjalis „Taotlus“)

Taotluse esitaja (hageja)

T. M., isikukoodxxxxxxxxxxxxx, viibib xxxxxxxxxxxxxx

Mille kohta määrus tehakse Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine

RESOLUTSIOON

1. Keelduda menetlusse võtmast T. M. hagiavaldust (esitatud materjalis „Taotlus“), kuna T.M. jättis kohtu nõudmise puuduste kõrvaldamiseks kohtu määratud tähtpäevaks täitmata.

2. Tagastada hagiavaldus (Taotlus) T. M.

3. Toimetada määruse ärakiri kätte T. M.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Paide kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

MENETLUSE KÄIK 03.08.2009.a saabus Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajast Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja tsiviilasja nr 2-09-27426 toimik T.M. abielu lahutamise nõudes. 01.09.2009.a kohtumäärusega jättis kohus T. M. hagiavalduse (pealkirjastatud „Taotlus“) käiguta, kuna see ei vastanud hagiavaldusele seadusega kehtestatud sisu ja vormi nõuetele ning tasumata oli riigilõiv. Kohus andis T. M. tähtaja puuduste kõrvaldamiseks 20 päeva alates kohtumääruse kättetoimetamisest. Kohus selgitas määruses kohtu nõudmise tähtajaks täitmata jätmise tagajärgi.

T. M. sai kohtumääruse kätte 15.09.2009.a. Kohtu määratud tähtpäevaks, st 05.10.2009.a, T. M. haagiavalduses (Taotlus) esinenud sisulisi ja vormilisi puudusi ei kõrvaldanud ning riigilõivu ei tasunud.

KOHTU SEISUKOHT Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lg 2 kohaselt kui hageja jätab kohtu nõudmise puuduste kõrvaldamiseks kohtu antud tähtpäevaks täitmata, keeldub kohus määrusega avaldust menetlusse võtmast. TsMS § 477 lg 1 mõtte kohaselt kohaldatakse hagita menetlusele hagimenetluse kohta sätestatut.

Kuna T. M, vaatamata hoiatusele, jättis kohtu nõudmise hagiavalduses esinenud puuduste kõrvaldamiseks kohtu määratud tähtpäevaks täitmata, keeldub kohus tema avaldust menetlusse võtmast. TsMS § 372 lg 4 tagastab kohus avalduse koos ümbrikuga T. M.

TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et avaldust ei ole kohtu menetluses olnud.

Sirje Lahesoo Kohtunik