Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-08-1104/41 AI generated

3-08-1104/41 · Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-08-1104/41
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

OÜ Amando Kinnisvara ostis 09.01.2006 Tallinnas Xxxxxx xxx x asuva elamu ning esitas 30.01.2006 Tallinna Linnavalitsusele avalduse ehitise teenindamiseks vajaliku maa ostueesõigusega erastamiseks. 05.06.2008 esitas OÜ Amando Kinnisvara kohtule kaebuse (mida kohtumenetluses täpsustas) Tallinna Linnavalitsuse viivituse kaebaja erastamistaotluse lahendamisel õigusvastaseks tunnistamiseks ning ettekirjutuse tegemiseks lahendada taotlus 3 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest.

Legislator headnote

AI generated

3-08-1104/41 · Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium: 29.09.2009 esitas OÜ Amando Kinnisvara ringkonnakohtule taotluse menetluse lõpetamiseks HKMS § 24 lg 1 p 4 alusel ning 02.10.2009 esitas taotluse kaebuse ja apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivu kokku summas 160 kr tagastamiseks.

Keywords

AI generated
exhaustion of administrative remedies challenge of cancellation transitional provisions in maritime matters disruption of public transport right to disconnect termination of mandate
AI generated
3-11-2720/17
Õigusvastaselt võõrandatud vara tagastamise ja kompenseerimise (ÕVVTK) Tallinna linnakomisjoni 28.
3-14-51157/11
Tallinna Linnavalitsuse 09.04.2014 korralduse nr 526-k „Endise kinnistu nr 5288 maa mittetagastamine ja kompensatsiooni määramine“ punktiga 1 jäeti õigusvastaselt võõrandatud maaüksuse „Kivinuka nr b“, endise kinnistu nr 5288 (üldpindala 135 100 m2) maast tagastamata 22 097 m2. Korralduse nr 526-k punktist 1.4 ilmneb, et Tallinna Linnavalitsuse 27.10.2004 korraldusega nr 2095-k oli määratud L ehitiste teenindamiseks vajalik maa pindalaga 7876 m2 ostueesõigusega erastamiseks, millest 899 m2 puhul oli tegemist endise kinnistu nr 5288 koosseisu kuulunud maaga ja et L maa (katastritunnus 78404:409:0035, registriosa nr 19651701) oli Harju Maakohtu kinnistusosakonnas ühtlasi ka kinnistatud. Sama korralduse punktiga 4 määrati Mustamäe linnaosas, endisel kinnistul nr 5288 asuva 22 097 m2 suuruse õigusvastaselt võõrandatud maa maksumuseks 9877 eurot, kompensatsiooni saajaks K. K ning punktiga 7 loeti endise kinnistu nr 5288 maa tagastamise ja kompenseerimise taotlus lahendatuks.
3-18-1322/5
K. K. (kaebaja) kuulub alates 2006.a kinnistu XXXXXX 6a. Kinnistu endine omanik V. T. esitas Tallinna Linnavalitsusele kinnistut ümbritsevate maatükkide (XXXXXX tn ja XXXXXX tn 6a vahel, XXXXXX 6a ja XXXXXX 6 vaheline riba ja XXXXXX 6a ja XXXXXX 10 vaheline maa-ala) ostueesõigusega erastamiseks maareformi seaduse (MaaRS) § 22 lg 12 alusel avalduse. Kaebaja on alates XXXXXX 6a omandamisest suhelnud Tallinna linnaga aktiivselt maa erastamise küsimuses ja linn on aastate jooksul järjekindlalt taotlust toetanud.
3-11-1014/34
Tallinna Halduskohtu menetluses on Versio Kinnisvara OÜ kaebuse Tallinna Linnavalitsuse 23.03.2011 korralduse nr 406-k tühistamiseks.
3-24-3037/6
Kinnitada Xi, Yi ja Tallinna linna vahel 06.03.2025 sõlmitud kompromiss järgmises sõnastuses: „1) Pooled paluvad lõpetada haldusasja menetluse.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Silvia Truman, Lauri Madise ja Virgo Saarmets Määruse tegemise aeg ja koht

6. oktoober 2009, Tallinn Haldusasja number 3-08-1104 Haldusasi OÜ Amando Kinnisvara kaebus Tallinna Linnavalitsusele ettekirjutuse tegemiseks Vaidlustatud kohtulahend Tallinna Halduskohtu 23.09.2008 otsus Menetluse alus ringkonnakohtus OÜ Amando Kinnisvara apellatsioonkaebus Menetlusosalised Kaebuse esitaja – OÜ Amando Kinnisvara, esindaja Aarne Akenberg Vastustaja - Tallinna Linnavalitsus, esindaja Aldi Alev Menetlustoiming Menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine

RESOLUTSIOON

Tühistada Tallinna Halduskohtu 23.09.2008 otsus haldusasjas nr 3-07-1104 ja lõpetada haldusasja menetlus.

Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada OÜ-le Amando Kinnisvara (registrikood 10729765) kaebuse ja apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõiv kokku 160 (ükssada kuuskümmend) krooni (Swedbank konto nr 221016276830).

EDASIKAEBAMISE KORD

Ringkonnakohtu määruse peale võib edasi kaevata Riigikohtusse 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

OÜ Amando Kinnisvara ostis 09.01.2006 Tallinnas Xxxxxx xxx x asuva elamu ning esitas 30.01.2006 Tallinna Linnavalitsusele avalduse ehitise teenindamiseks vajaliku maa ostueesõigusega erastamiseks.

05.06.2008 esitas OÜ Amando Kinnisvara kohtule kaebuse (mida kohtumenetluses täpsustas) Tallinna Linnavalitsuse viivituse kaebaja erastamistaotluse lahendamisel õigusvastaseks tunnistamiseks ning ettekirjutuse tegemiseks lahendada taotlus 3 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest.

3-08-1104

2(2)

Tallinna Halduskohtu 23.09.2008 otsusega jäeti kaebus rahuldamata.

10.10.2008 esitas OÜ Amando Kinnisvara nimetatud kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse.

25.09.2009 saatis vastustaja ringkonnakohtule Tallinna Linnavalitsuse 23.09.2009 korralduse nr 1511-k, millega määrati Xxxxxx xxx x ehitise teenindamiseks vajalik maa ostueesõigusega erastamiseks OÜ-le Amando Kinnisvara.

29.09.2009 esitas OÜ Amando Kinnisvara ringkonnakohtule taotluse menetluse lõpetamiseks HKMS § 24 lg 1 p 4 alusel ning 02.10.2009 esitas taotluse kaebuse ja apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivu kokku summas 160 kr tagastamiseks.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

HKMS § 46 lg 1 p 5 näeb ette, et ringkonnakohtul on haldusasja apellatsiooni korras läbivaatamisel õigus tühistada halduskohtu otsus ja lõpetada menetlus HKMS §-s 24 nimetatud alustel. HKMS § 24 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse, kui kaevatav või protestitav haldusakt on kehtetuks tunnistatud, välja andmata jäetud haldusakt on välja antud, peatatud akt on täidetud või toiming sooritatud, välja arvatud juhul, kui kaebuse esitajal on asja läbivaatamiseks põhjendatud huvi. Kaebaja nõudeks kohtusse pöördumisel oli kohustada Tallinna Linnavalitsust lahendama Xxxxxx xxx x ehitise teenindusmaa määramise taotlus. Vastustaja on käesolevaks ajas selle taotluse lahendanud 23.09.2009 korralduse nr 1511-k andmisega. Kaebaja kinnitas, et tal puudub asja läbivaatamiseks põhjendatud huvi ning ta on teadlik sellest, et menetluse lõpetamise korral ei saa ta uuesti pöörduda kohtusse samas asjas. Eeltoodust lähtudes ning viidatud sätete alusel tühistab ringkonnakohus Tallinna Halduskohtu 23.09.2008 otsuse haldusasjas nr 3-08-1104 ning lõpetab haldusasja menetluse.

OÜ Amando Kinnisvara on tasunud riigilõivu halduskohtule kaebuse esitamisel 80 kr (29.05.2008 maksekorraldus nr 231) ja ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse esitamisel samuti 80 kr (08.10.2008 maksekorraldus nr 83). HKMS § 84 lg 4 p 4 sätestab, et tasutud riigilõiv tagastatakse muuhulgas menetluse lõpetamisel, kui välja andmata jäetud haldusakt on välja antud või toiming sooritatud. Viidatud sätte alusel tuleb kaebajale tagastada tasutud riigilõiv kokku 160 kr.

Lauri Madise Virgo Saarmets Silvia Truman