Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-09-7758/6 AI generated

2-09-7758/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-09-7758/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

25.02.2009.a esitas S B (pankrotis) hagi Põrsakeste Grupp OÜ vastu AS Bindes Liising Eesti pankrotimenetluses nõude summas 4 703 091 krooni tunnustamise nõudes. 28.09.2009.a esitas hageja seaduslik esindaja Viru Maakohtule avalduse, milles palub tsiviilasja menetluse lõpetada.

Legislator headnote

AI generated

2-09-7758/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 424 lg 1 kohaselt, võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni.

Keywords

AI generated
banking law debt relief bank resolution endorser credit institutions credit policy
AI generated
2-13-2995/43
august 2013, Narva kohtumaja Kohus Viru Maakohus Kohtunik Aarne Lõhmus Kohtuasi V S hagi AS Pro Service (pankrotis) vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja esindajad Hageja: V S (IK XXX) Hageja esindaja: Vandeadvokaat Sergei politšev Kostja: AS Pro Service (pankrotis) (RK 10186856) Viru Maakohtu menetluses on V S hagi AS Pro Service (pankrotis) vastu võlgnevuse nõudes. Tsiviilasja menetlus on peatunud seoses kostja seadusliku esindaja esindusõiguse lõppemisega. Viru Maakohtu 21. augusti 2013 kohtumäärusega kuulutati välja AS Pro Service (pankrotis) pankrot 21. augustil 2013 kell 14.00. Pankrotimäärus kuulub viivitamatult täitmisele.
2-03-763/1
Viru Maakohtu menetluses on aktsiaseltsi D… C… /pankrotis/ hagi kohtutäituri A… K… ja AS-i S… P… vastu enampakkumise kehtetuks tunnistamise ja vara tagastamise nõudes.
2-08-53757/2
Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Mai Grauberg Määruse tegemise aeg ja koht 20.11.2008, Tallinnas Tsiviilasja number 2-08-53757 Tsiviilasi OÜ B (pankrotis) hagi N A vastu 181´565.- krooni väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ B - (pankrotis, registrikood xxx, postiaadress xxx) Hageja esindaja - pankrotihaldur L Nõmmik (Weizenbergi 7-2, 10127 Tallinn) Kostja – N A (isikukood xxx, elukoht xxx)
2-06-3575/1
AS Hansapank on esitanud Harju Maakohtule hagi J.Li vastu raha maksmise kohustuse täitmise nõudes.
2-13-61101/6
veebruar 2014, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-61101 Tsiviilasi OÜ Amelbah (pankrotis) hagi D M ja V M vastu juhtimisvigadega tekitatud kahju hüvitamise nõudes Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja esindajad Hageja: Osaühing (OÜ) Amelbah (pankrotis), esindaja pankrotitoimkonna esimees Tiit Muller Kostjad: D M (ik XXX) V M (ik XXX)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tamara Šabarova Otsuse tegemise aeg ja koht

02. oktoobril 2009. a, Narva Tsiviilasja number 2-09-7758 Tsiviilasi S B (pankrotis) hagi Põrsakeste Grupp OÜ vastu AS Bindes Liising Eesti pankrotimenetluses nõude summas 4 703 091 krooni tunnustamise nõudes Menetlustoiming Hagi läbi vaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: S B (pankrotis) /isikukood xxx, elukoht: xxx/ Hageja seaduslik esindaja: pankrotihaldur Martin Krupp (Cavere Õigusbüroo OÜ, Lennuki 22, Tallinn 10145; tel: 6262 062, 5072034) Kostja: Põrsakeste Grupp OÜ /registrikood 11089807, asukoht: Joala 5-34, Narva/ RESOLUTSIOON

1. Jätta S B (pankrotis) hagi Põrsakeste Grupp OÜ vastu AS Bindes Liising Eesti pankrotimenetluses nõude summas 4 703 091 krooni tunnustamise nõudes läbi vaatamata.

2. Kohtumääruse ärakiri saata teadmiseks hagejale. Menetluskulude jaotus Menetluskulud jäävad S B (pankrotis) kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul selle kättetoimetamisest Tartu Ringkonnakohtule (aadress: Kalevi 1; 50050 TARTU; telefonid: 7500702 või 7500703; faks 7500701; e-post: tarturk.info@just.ee või tarturk.menetlus@just.ee) Viru Maakohtu kaudu.

ASJAOLUD

25.02.2009.a esitas S B (pankrotis) hagi Põrsakeste Grupp OÜ vastu AS Bindes Liising Eesti pankrotimenetluses nõude summas 4 703 091 krooni tunnustamise nõudes. 28.09.2009.a esitas hageja seaduslik esindaja Viru Maakohtule avalduse, milles palub tsiviilasja menetluse lõpetada.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 424 lg 1 kohaselt, võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni.

Kohus käsitleb hageja esitatud avaldust hagi tagasivõtmise avaldusena.

TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi.

Tsiviilasi nr 2-09-7758

2(2) TsMS § 425 lg 1 kohus jätab hagi läbi vaatamata määrusega. Vastavalt hageja seadusliku esindaja poolt kohtule esitatud avaldusele tuleb jätta S B (pankrotis) hagi Põrsakeste Grupp OÜ vastu AS Bindes Liising Eesti pankrotimenetluses nõude summas

4 703 091 krooni tunnustamise nõudes TsMS § 423 lg 1 p 2 alusel läbi vaatamata.

TsMS § 426 lg 1 hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. TsMS § 173 lg 2 kohaselt menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata. Kuna hagi jäetakse läbi vaatamata jäävad menetluskulud S B (pankrotis) kanda. Kohus teeb määruse eeltoodu alusel ning juhindudes TsMS §-dest 150 lg 1 p 3, 423 lg 1 p 11, 425 lg 1, 426 lg1, 427, 463-466 ja 661.

Tamara Šabarova Kohtunik