Legislator Case Law & Legislation
2-07-37233/17 AI generated

2-07-37233/17 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 2-07-37233/17
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Pärnu Maakohtu menetluses oli AS EMT maksekäsu kiirmenetluse avaldus Kristel Sündeva (end. Maimets) vastu võla 8352.62 krooni maksmise nõudes. 02.06.2009.a. määrusega lõpetas kohus käesolevas asjas maksekäsu kiirmenetluse, kuna võlgnik esitas 21.04.2009.a. vastuväite ja määras, et asja menetlemist jätkatakse hagimenetluses Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajas.

Legislator headnote

AI generated

2-07-37233/17 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 2 järgi kui hagist loobumine on esitatud kohtule kirjalikus avalduses, võetakse avaldus toimikusse.

Keywords

AI generated
telecommunications services misuse of a telecommunications installation untimely notification of defects telegraph and telephone monopoly mobile antenna permit late payment of fees
AI generated
2-14-24989/13
Pärnu Maakohus 10. septembri 2014 määrusega lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ja andis AS Eesti Telekom nõude V N vastu üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Maksekäsu kiirmenetluses kostja esitas nõudele vastuväite. septembri 2014 kohtunõudes andis Viru Maakohus hagejale tähtaja nõude ja põhjenduste esitamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis ning täiendava riigilõiv tasumiseks ulatuses, mis ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõivuga.
2-13-60606/11
AS EMT esitas 19.12.2013 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 359,59 euro saamiseks.
2-14-14806/10
Pärnu Maakohus 02. juuli 2014 määrusega lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ja andis AS EMT nõude J S vastu üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Maksekäsu kiirmenetluses kostja esitas nõudele vastuväite. 2-14-14806 2/2 ulatuses, mis ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõivuga. Kohtumäärus on hagejale kätte toimetatud 21.08.2014. Kohtu määratud tähtaja jooksul ei ole hageja kohtule hagiavaldust esitanud ega tasunud riigilõivu.
2-13-55428/9
Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakonna 28.02.2014.a.
2-11-19894/6
Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Maimu Laumets Otsuse tegemise aeg ja koht 15.08.2011.a, Jõgeva kohtumaja, Pargi 1 Jõgeva Tsiviilasja number 2-11-19894 Tsiviilasi Elion Ettevõtted AS hagi Rxxxx Vxxxx vastu võla ja viivise nõudes Hagihind 547,78 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Elion Ettevõtted AS (registrikood xxxxxxxx; asukoht Endla 16, Tallinn 15033); Hageja esindaja: Monika Paade (asukoht Lai 29, Tartu 51014; e-post: monika.paade@elion.ee); Kostja: Rxxxx Vxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Menetluse liik Kirjalik menetlus Kohus teeb asjas tagaseljaotsuse, kuna kostja ei vastanud kohtule kirjalikult

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-07-37233

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Sekretär Ruth Sild Kristi Serva Määruse tegemise aeg ja koht 30.september 2009.a. Haapsalu kohtumaja kirjalikus menetluses Tsiviilasja number 2-07-37233 Tsiviilasi AS EMT hagi Kristel Sündeva vastu võlgnevuse 8352,62 krooni maksmise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Kohtuistungi toimumise aeg Hageja: AS EMT, registrikood 10096159, aadress Valge 16, 19095 Tallinn, Hageja esindaja: Tarvo Ilves , Julianus Inkasso OÜ, aadress Jõe 3, 10151 Tallinn, epost:anne.klaamas@julianus.ee Kostja:Kristel Sündeva (end. Maimets), isikukood *, *

30. september 2009.a.

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu hageja hagist loobumine.

2. Lõpetada käesoleva tsiviilasja nr 2-07-37233 menetlus seoses hagist loobumisega. 3.Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada Julianus Inkasso OÜ pool tasutud ½ riigilõivust so 500 (viissada) krooni Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr 332100020001 (Riigilõiv on tasutud Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606, viitenumber 2900072369 summas 750 krooni 04.08.2009.a ja 05.09.2007.a. summas 250 krooni). 4.Määruse ärakiri saata peale selle jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele

5. Saata käesoleva määruse ärakiri menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kaudu

Menetluskulude jaotus

Kostja menetluskulud jätta hageja kanda

Asjaolud ja menetluse käik

Pärnu Maakohtu menetluses oli AS EMT maksekäsu kiirmenetluse avaldus Kristel Sündeva (end. Maimets) vastu võla 8352.62 krooni maksmise nõudes. 02.06.2009.a. määrusega lõpetas kohus käesolevas asjas maksekäsu kiirmenetluse, kuna võlgnik esitas 21.04.2009.a. vastuväite ja määras, et asja menetlemist jätkatakse hagimenetluses Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajas.

09. juulil 2009.a tegi Pärnu Maakohus kohtumääruse, millega kohustas hagejat esitama oma nõue hagiavaldusele ettenähtud vormis. 21. juulil 2009.a esitas hageja kohtule hagiavalduse. 22.07.2009.a. tegi Pärnu Maakohus kohtumääruse, millega jättis hagiavalduse käiguta ja andis tähtaja puuduste kõrvaldamiseks.

06.08. 2009.a. aesitas hageja kohtule täiendava riigilõivu tasumist tõendava dokumendi. 06.08.2009.a. kohtumäärusega võttis kohus esitatud hagiavalduse menetlusse ja alustas tsiviilasjas eelmenetlust. Kostja esitas kirjaliku vastuse kohtule 21.09.2009.a Kohus määras eelistungi 30. septemebrile 2009.a Hageja kohtu eelistungile ei ilmunud. Kostja ilmus kohtu eelistungile. Enne kohtu eelistungit esitas hageja 28. septembril 2009.a kohtule avalduse hagist loobumiseks. Hagist loobumise avalduse kohaselt võib hageja vastavalt TsMS § 429 lg 1 kohaselt hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Hageja palub hagist loobumine vastu võtta, tsiviilasja menetlus lõpetada ja tagastada hagejale ½ hageja poolt tasutud riigilõivust. Hageja kinnitab, et on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Kohtu eelistungil selgitas kohus kostjale menetluse lõpetamise tagajärgi.

Kohtu seisukoht

TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 2 järgi kui hagist loobumine on esitatud kohtule kirjalikus avalduses, võetakse avaldus toimikusse.

Kohus võtab vastu hagist loobumise ja lõpetab käesolevas tsiviilasjas menetluse. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 2 tuleb hagejale tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, sest hageja on hagist loobunud. Hageja poolt on riigilõiv summas 750 krooni tasutud 04.08.2009.a. ja 05.09.2007.a. summas 250 krooni Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606, viitenumber 2900072369. Hagejale tuleb tagastada ½ tasutud riigilõivust s.o 500 krooni.

Menetluskulude jaotus

TsMS § 168 lg 4 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Eeltoodu alusel jätab kohus kostja menetluskulud hageja kanda.

TsMS § 173 lg 1 ja 2 kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. Asja järgmisena menetleva kohtu lahendis esitatakse kogu seni kantud menetluskulude jaotus. Vajaduse korral tuleb märkida ära menetluskulude kandmise erisused kohtuastmete kaupa, samuti kohtueelses menetluses. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. TsMS § 174 lg 1 järgi menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Kohus märgib seda menetluskulude jaotust ettenägevas kohtulahendis. Kohus juhindub määruse tegemisel TsMS § 150 lg 2 p 2 , 168 lg 4, 173 lg 1 ja 2, 174 lg 1,

428 lg 1 p 3 ja 429 lg 1 ja 2.

Ruth Sild /allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik