Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-09-16806/8 AI generated

2-09-16806/8 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 2-09-16806/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

AS Krediidikassa ja Enn Rabi sõlmisid 30. märtsil 2008. a laenulepingu, mille alusel hageja andis kostjale kiirlaenu 3000.- krooni, koos lepingu sõlmimise tasuga 3050.- krooni, tagastamise tähtajaga 29. aprill 2008. a. Kostja laenu ei tagastanud ja seega oma kohustusi ei täitnud. Käesoleva seisuga on kostja võlgnevuseks 6099.- krooni, millest põhivõlg moodustab 3050.- krooni ja viivis 3049.- kooni ning hageja taotleb selle kostjalt väljamõistmist kohtu kaudu.

Legislator headnote

AI generated

2-09-16806/8 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: TsMS §-de 162 lg 1 ja 173 lg 1 järgi kannab menetluskulud kostja. Käesolevas asjas on menetluskuluks riigilõiv 1000.- krooni ja õigusabi kulud 2500.- krooni.

Keywords

AI generated
economic hardship cost of borrowing supplementary budget credit sufficient income cost of living adjustment lack of financial resources
AI generated
1-08-9387/1
R.K tunnistati süüdi Harju Maakohtu 19.11.2008.a kohtuotsusega KarS § 424 järgi.
2-08-27158/8
27. juunil 2008.a esitatud hagiavalduse kohaselt poolte abielust on 21.01.1992.a sündinud poeg V. I.. Poolte kooselu lõppes aprillis 2007.a. Kostja maksis vabatahtlikult lapse 2 (3) ülalpidamiseks elatist kuni 2008.a märtsini summas 3 000 krooni kuus. Pärast seda kostja ülalpidamiskohustust ei täida. Poeg elab hageja juures ja on hageja täielikul ülalpidamisel. Lapse ülalpidamiseks kulub hagejal igakuiselt keskmiselt 5 000-6 000 krooni kuus.
2-04-1271/2
veebruar 2006.a, Tallinnas Tsiviilasja number 2-04-1271/242 Tsiviilasi OÜ Luxora hagi OÜ Taanilinna Hotell vastu 6 000 000 krooni väljamõistmiseks.
2-10-44927/7
Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Bigbank AS, reg.nr 10183757, asukoht Tartu, Rüütli 23, hageja esindaja Artur Maljukov, kostja Ly Lood ( isikukood xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx, xxxx xx-x) Resolutsioon Lõpetada menetlus Bigbank AS-i hagis Ly Loodi vastu kohustuse täitmiseks.
2-12-16386/16
S.A.Cito OÜ esitas 29.06.2012 Viru Maakohtule hagiavalduse R.Š.i vastu, kus palus kostjalt välja mõista 3198,78 eurot, sh laenu põhivõlgnevus 2236,91 eurot, intressivõlgnevus summas 492 eurot ja viivisvõlgnevus summas 469,75 eurot. Hagi asjaolude kohaselt sõlmisid pooled 30.05.2008 krediidilepingu, mille p.1 kohaselt hageja andis kostjale laenu 35 000 krooni ehk 2236,91 eurot. Kostja kohustus lepingu p.3 kohaselt laenu eest tasuma intressi 2% kuus. Lepingu p.2 kohaselt oli laenu tagasimakse kuupäev 30.04.2009. Kostja ei ole saadud laenu ega tasumisele kuuluvaid intresse kuni Kohtuasja number 2-12-16386 Otsuse tegemise aeg ja koht 04.10.2012 Jõhvi Kohus Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja Kohtunik Olev Mihkelson Kohtuasi OÜ S.A.CITO hagi R. Š.i vastu 3198,78 euro nõudes Hagihind 2236,91 eurot Menetlusosalised

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Tsiviilasja number 2-09-16806 Otsuse tegemise aeg ja koht

30. september 2009.a Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuistungi sekretär

Kersti Särgava

Tsiviilasi AS Krediidikassa hagi Enn Rabi vastu võla 6099.- krooni nõudes Asja läbivaatamise kuupäev

16. september 2009.a. Kohtuistungil osalenud isikud Kostja Enn Rabi RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada.

2. Välja mõista kostjalt Enn Rabi´lt, IK *, elukoht *, hageja AS Krediidikassa, registrikood 11344317, asukoht Jõe 3, 10151 Tallinn kasuks võlg kuus tuhat üheksakümmend üheksa (6099.-) krooni ja hageja tasutud riigilõiv üks tuhat (1000.-) krooni arvelduskontole nr 221015269783 AS Swedbank´is.

3. Kohtukulud panna kostja kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata apellatsiooni korras Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul arvates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse teatavakstegemisest.

ASJAOLUD

AS Krediidikassa ja Enn Rabi sõlmisid 30. märtsil 2008. a laenulepingu, mille alusel hageja andis kostjale kiirlaenu 3000.- krooni, koos lepingu sõlmimise tasuga 3050.- krooni, tagastamise tähtajaga 29. aprill 2008. a. Kostja laenu ei tagastanud ja seega oma kohustusi ei täitnud. Käesoleva seisuga on kostja võlgnevuseks 6099.- krooni, millest põhivõlg moodustab 3050.- krooni ja viivis 3049.- kooni ning hageja taotleb selle kostjalt väljamõistmist kohtu kaudu.

HAGEJA NÕUE

Kostja ei ole oma võlakohustust nõuetekohaselt täitnud ning võlgneb hagejale käesoleva seisuga kokku 6099.- krooni ja kuna kostja nõuet vabatahtlikult ei täida, palub hageja võla välja nõuda kohtu kaudu, jättes kohtukulud kostja kanda.

KOSTJA ARVAMUS

Kostja tunnistab võla olemasolu ja võtab hagi täies ulatuses õigeks. Ta on nõus kogu hagisumma väljamõistmisega. Ta ei ole seda võlga vabatahtlikult varem tasunud seoses raske majandusliku olukorraga. Käesoleval ajal ta töötab * ja saab regulaarset sissetulekut. Seetõttu loodab ta ka väljamõistetava võlgnevuse tasuda täies ulatuses.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUS

Pooled sõlmisid 30. märtsil 2008. a laenulepingu, mille alusel hageja andis kostjale kiirlaenu 3000.- krooni tagastamise tähtajaga 29. aprill 2008. a. Kostja laenu ei tagastanud ja seega oma kohustusi ei täitnud. Käesoleva seisuga on kostja võlgnevus hagejale 6099.- krooni, millest põhivõlg moodustab 3050.- krooni ja viivis 3049.- krooni. Kostja võtab hagi õigeks ning on nõus tasuma selle täies ulatuses.

Kohus leiab, et käesolev hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega ja kostja õigeksvõtuga täielikult põhjendatud ja tuleb rahuldada hagiavalduses märgitud ulatuses VÕS §-de 76 lg 1;

82 lg 2; 100; 101 lg 1 p 1 ning 113 lg 1 alusel

TsMS §-de 162 lg 1 ja 173 lg 1 järgi kannab menetluskulud kostja. Käesolevas asjas on menetluskuluks riigilõiv 1000.- krooni ja õigusabi kulud 2500.- krooni.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes TsMS §-dest 435; 438-442 ja 632 lg 1, rahuldab maakohus hagi täies ulatuses.

Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik